Archief - Studiekeuze
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nicske91
Legacy Member
NotoriousP zei:
Huh man zeg, ge kunt ook niet anders dan kritiek geven. Ik vraag gewoon of je veel analytische meetkunde hebt. Het enigste wat ik haat zijn mensen die denken dat ik het anders bedoel doordat ik eigenlijk gewoon de vraag stel en niet vraag of het moeilijk is tov van de andere vakken! I know dat BurgIr moeilijke wiskunde heeft. Denk wel dat iedereen dat weet.
Benjamin
Legacy Member
Bouwen de ingenieurs niet al die deeltjesversnellers enz.?
Is het niet mogelijk voor een electrotechnisch ingenieur om dat te doen wanneer hij hiervoor de juiste promotieplaats uitzoekt?
Andere vraag: hoe zit het met de rondleidingen?
Kan je als bezoeker ook echt alles zien en alle uitleg krijgen over de apparatuur en experimenten (via de website desnoods)?
Ik heb niet direct de behoefte om er ooit te werken (al sluit ik het zeker niet uit als ik die kans zou krijgen) maar ik zou wel ooit eens een keer een kijkje willen nemen en dan ook echt alles daar zien.
Is het niet mogelijk voor een electrotechnisch ingenieur om dat te doen wanneer hij hiervoor de juiste promotieplaats uitzoekt?
Andere vraag: hoe zit het met de rondleidingen?
Kan je als bezoeker ook echt alles zien en alle uitleg krijgen over de apparatuur en experimenten (via de website desnoods)?
Ik heb niet direct de behoefte om er ooit te werken (al sluit ik het zeker niet uit als ik die kans zou krijgen) maar ik zou wel ooit eens een keer een kijkje willen nemen en dan ook echt alles daar zien.
hyperon
Legacy Member
blockkiller zei:
De vaste benoeming heeft niets te maken met het veranderend niveau in het onderwijs. Probleem is eerder dat het onderwijs steeds meer verwordt tot een zorginstelling. Elke leerling moet men vanuit onderwijs bijna obligaat gaan benaderen als speciaal, met bijzondere zorg. Directies worden op hun vingers getikt als er teveel strafstudies en andere disciplinaire maatregelen genomen worden. Daardoor kan het onderwijs veel minder discrimineren dan vroeger.
Daarnaast is het profiel van leraar ook veranderd. Door de inflatie aan mensen die verder studeren en aan beroepsmogelijkheden, behoren leraars van tegenwoordig vaak tot de "zwakkere groep" met minder competenties.
We mogen natuurlijk niet overdrijven, er zijn nog veel goede scholen met veel goede en competente leraars.
hyperon
Legacy Member
Benjamin zei:
Met dit soort redeneringen heb ik altijd ergens het gevoel dat dat zo makkelijk als een excuus gebruikt kan worden indien men geen problemen op het ASO maar wel aan unief heeft. Niemand verhindert de zogezegd luien uit intelligentie om te streven naar de felicitaties van de jury, etc. Volgens mij is het enige waarop hogere studies testen, het doorzettingsvermogen en karakter van mensen, niet zozeer hun intelligentie. Mensen die interesse hebben en wat vlotter kunnen leren, hebben het daarbij wat makkelijker. Daarom dat mensen uit de 6 uur wiskunde richting zich volgens mij geen zorgen moeten maken over het zogezegd te hoge niveau van de b.ir. (de hoeveelheid wiskunde is er trouwens afgenomen, maar dit terzijde).
Heb het ook ergens moeilijk om sommige richtingen aan de universiteit als echt moeilijker te beschouwen dan anderen. Burgerlijk ingenieur is voor mij niet moeilijker dan rechten, economie, fysica, etc. (er zijn natuurlijk wel richtingen die wat makkelijker zijn) Een burgie moet goed veel wiskundige informatie kunnen assimileren. Voor de meer humane richtingen is het belangrijk om vlot veel tekstuele informatie te assimileren en daar ook over hebben nagedacht. Ben zelf een burgerlijk ingenieur en heb een dr. in een humane discipline, dus zal de laatste zijn om de naam en faam van burgies te willen reduceren
f_dieleman
Legacy Member
Heb jij toegepaste natuurkunde gedaan?
Zoja, kan je eens jouw mening geven over de jobmogelijkheden later? Want ik denk er sterk aan om dat volgend jaar te doen, maar die informatiefoldertjes met interviews van mensen die jaren afgestudeerd lijken me eigenlijk niet zo heel representatief.
Zoja, kan je eens jouw mening geven over de jobmogelijkheden later? Want ik denk er sterk aan om dat volgend jaar te doen, maar die informatiefoldertjes met interviews van mensen die jaren afgestudeerd lijken me eigenlijk niet zo heel representatief.
hyperon
Legacy Member
f_dieleman zei:Heb jij toegepaste natuurkunde gedaan?
Zoja, kan je eens jouw mening geven over de jobmogelijkheden later? Want ik denk er sterk aan om dat volgend jaar te doen, maar die informatiefoldertjes met interviews van mensen die jaren afgestudeerd lijken me eigenlijk niet zo heel representatief.
Heb dat inderdaad gedaan ja. Het is een beetje een atypische ingenieursrichting en destijds ook beschouwd als de "moeilijkste" richting binnen de burgies in gent vanwege de hoge abstractiegraad (zelf nooit zo ervaren).
Zoals ik al zei, de meesten van mijn jaar zijn gaan doctoreren. Sommigen zijn richting elektronica uitgegaan (fotonica, etc), anders zijn naar theoretische fysica gegaan (plasma, nucleair, etc) en nog anderen zijn naar de biomedische wetenschappen gegaan (medische beeldvorming, etc) Na hun doctoraat werken sommigen nu nog aan de universiteit (van ugent tot harvard). De meesten werken nu in de privé-sector, zowel in industriele setoren (modelontwikkeling bij sidmar, bekaert, onderzoeker bij P&G, inbev etc) als in de dienstensector (consultants, banksector, etc). Enkelen werken nu voor de overheid (docent hogeschool, ambtenaar, etc).
Conclusie: meesten gebruiken nu niet meer de inhoudelijke kennis die ze hebben opgedaan, maar werk hebben ze allemaal. Zal wel vrij normaal zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.