Archief - Unief na TSO
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
El_L4mor
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
er is een verschil tussen neerkijken op mensen die TSO doen (waar jij op doelt), en de zaak nuchter en realistisch bekijken om in te zien dat TSO'ers nu eenmaal niet opgeleid zijn om unief te doen...
Waarmee ik niet zeg dat iemand die tso heeft gedaan niet kan slagen aan de unief he!!
Rage
Legacy Member
Ik heb ASO gedaan (WeWi 6u) en ik kon unief (Fysica) niet aan. Hogeschool (Industrieel) lukt mij net...
Op unief ziet ge leerstof op 1 week waar ge in het middelbaar 3 maanden over doet. En ik overdrijf nog niet eens...
Ge kunt niet alle richtingen over dezelfde kam scheren, maar logopedie lijkt mij allesbehalve een makkelijke studie.
Wilt ge slagen? dat gaat, maar dan moet studeren uw eerste hobby worden.
Op unief ziet ge leerstof op 1 week waar ge in het middelbaar 3 maanden over doet. En ik overdrijf nog niet eens...
Ge kunt niet alle richtingen over dezelfde kam scheren, maar logopedie lijkt mij allesbehalve een makkelijke studie.
Wilt ge slagen? dat gaat, maar dan moet studeren uw eerste hobby worden.
Deus ex Machina
Legacy Member
El_L4mor zei:
ja ok, maar der is geen richting die u voorbereid op den unief, nergens, nada geen enkel. Voor richtingen zoals wiskunde is het handig dat je int middelbaar 8u wiskunde hebt gehad, natuurlijk, maar tis nog altijd veel te weinig voor de waterval van stof die je krijgt op de unief.
ClayDavis
Legacy Member
zarathustra zei:
1. das nog ten tijde van Belgisch geld :/
J. Van Damme & G.Lorent Slagen in de kandidaturen aan de Vlaamse Universiteiten. is een onderzoek van 1995
2. Het is een illusie te denken dat alle opleidingen ASO (en TSO) gelijkwaardig voorbereiden op het hoger onderwijs. Voorkennis en een goede inhoudelijk aansluiting tussen secundair en hoger blijken de slaagkans slechts minimaal te beïnvloeden. Van grote invloed zijn persoonskenmerken als intelligentie, kennis, inzet en een positieve studiemotivatie: verantwoordelijkheidszin, tijd nemen om te studeren...
<--->
«Jongeren uit een hoger sociaal-professioneel niveau worden meer gestimuleerd om te kiezen voor ASO dan voor TSO of BSO. Het gevolg is dat heel veel ASO'ers voor hoger onderwijs kiezen, tegen een beperkt aantal TSO'ers. De doorstroming en de slaagkansen vanuit TSO en BSO zijn veel kleiner. (....)Het aantal uren wiskunde, Latijn en Grieks schijnen toch een rol te spelen in de latere slaagkansen in het eerste jaar van de leerling. Voorts is er de rol van het sociale milieu en van het onderwijsniveau van de ouders. En ten slotte is er een groot verschil in pedagogische aanpak tussen het secundair en het hoger onderwijs. Hoger onderwijs vereist een veel zelfstandiger leef- en studiepatroon. Door gebrek aan maturiteit lijden heel wat studenten hier schipbreuk.
3.Erg belangrijk is ook het oordeel van de klasseraad in de secundaire school. Men heeft dat bij 28 jongeren nagegaan. In 22 gevallen deed de klasserraad een correcte voorspelling van de geschiktheid van een leerling voor een hogere studie.»
Vet goeie steekproef!
Vooral punt 2 stoort me, ook punt 3 vind ik belachelijk. U klasseraad kent u voor gene zak.
Xcessive-
Legacy Member
Minimum Rage zei:
Dan zul jij wel niet zo slim zijn... En de reden dat Industrieel net lukt komt zeker door de technische vakken?
Ik raad u ook aan om hoge school te doen, de kloof is toch redelijk groot. Je kan altijd universiteit proberen en na enkele maanden naar de hoge school gaan als het blijkt dat het toch te zwaar is. Maar ik zou er niet te veel van verwachten.
Kapoen
Legacy Member
moehaa! zei:
Daar zat ik ook aan te denken bij het lezen van deze thread. Is het mogelijk om eerst de professionele bachelor te behalen en dan achteraf eventueel door te stromen naar de master?
hitman47 zei:
Hetzelfde geldt ook voor het PMS/CLB, maar ja het is niet eenvoudig om zoveel leerlingen persoonlijk te (leren) kennen uiteraard.
El_L4mor
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Je kan nooit perfect voorbereid zijn op een hogere studie he. Het gaat er hier dan ook niet over wat de perfecte voorbereiding is, maar wel over wat de beste voorbereiding (in dit geval vooropleiding) is.
En dat zijn nu eenmaal aso richtingen in't universitair onderwijs, die er met kop en schouders bovenuit steken... Waarom is dat nu zo moeilijk om dat toe te geven
+ ik denk ook dat je niet teveel aandacht moet schenken aan mensen van't CLB of klassenraden. Tenslotte hebben die nooit de studie gedaan die jij schikt te doen (tenzij in zeldzame gevallen). Ze kennen je persoonlijkheid ook niet. Maar wat wel een feit is, veel mensen negeren het advies van de klassenraad onder het motto 'ah maar die weten niet dat ik volgend jaar WEL mijn best ga doen'. Diezelfde mensen zijn vaak veel te overmoedig en zullen na een paar weken hoger onderwijs toch weer gedemotiveerd zijn, en niet meer op het toppunt van hun kunnen presteren.
Grayfox
Legacy Member
Ja da gaat zeker, het enige probleem is dat je niet gewend bent in het TSO grote stukken leerstof te studeren, je hebt die discipline nog niet en dat zal wss ook de reden van buizen zijn als je unief gaat doenbloc zei:
want meeste unief richtingen beginnen van 0 maar hebben tot 5 keer meer leerstof dan in het ASO of hogeschool. Dus waarschijnlijk 20 keer meer leerstof dan in het TSO.De moeilijkheid is ongeveer hetzelfde, gewoon meer leerstof en gaan ze er ook dieper op in aan de unief. Aan de hogeschool ist wel plezanter ^^
¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Inderdaad: om aan de univ te slagen moet je absoluut niet intelligent zijn. Wat bijzonder jammer is trouwens. Universitair onderwijs zoals we het in Vlaanderen kennen is echt maar een fractie van wat het zou kunnen zijn. Mijn voornaamste kritiek is dat de focus te veel wordt gelegd op het memoriseren (ik doe nu pol&soc, en heb ook al van een paar andere universitaire richtingen geproefd
), en niet op het begrijpen en er iets mee kunnen doen. Alleen al die examens, ik snap niet goed wat het nut ervan is om alles van buiten te blokken. Naar mijn mening zouden alle examens openboek moeten zijn, en de vragen veel moeilijker en gericht op inzicht, niet op memoriseren. Een andere goede methode om dat te testen is het maken van papers (wat ook wel gebeurt, maar niet vaak).En die hoorcolleges... tja. Het zegt genoeg over de onzin ervan als proffen letterlijk zeggen dat de enige reden dat ze niet alles in hun cursus zetten is dat er anders niemand naar de les komt.
Ik denk dat het universitair onderwijs van de V.S. en het V.K. wél is wat het moet en kan zijn.
zarathustra zei:Met kennen bedoelde ik hier dus ook de dieper dan cursus
1 vraagje expliceer een algoritme
3 vragen die puur 'werk eens met uw kennis over het vakgebied deze problemen uit' zijn en nog eens 6 punten op practica in het jaar. Zonder het effectief te kunnen dus echt en niet gewoon van buiten te kennen kan je daar niet op slagen
Je mag wel niet vergeten dat er een enorm verschil is tussen informatica en ingenieur en dergelijke en filosofie, geschiedenis, politicologie, ... Ik kan inderdaad aannemen dat je er in die eerste richtingen niet doorraakt als je de leerstof niet kúnt, maar bij die andere is kennen vaak voldoende - denk ik (want ik zit nu nog maar in 't eerste jaar).
[TFT]Poky
Legacy Member
N/o (ik kan u naam ni lezen) maar omdat gij al een paar richtingen "gefaald" hebt, is er iets mis met het systeem?
Tzijn weer zo een typische uitspraken van mensen die falen aan hoge school/unif om zo een uitspraken te doen.
Zo van : ja het is alleen maar memoriseren, en ge moet totaal ni slim zijn etc.
Awel als het toch allemaal zo 'simpel' is met name papegaaien werk, dan stel ik u voor om nekeer eerst u jaar te passeren
Tzijn weer zo een typische uitspraken van mensen die falen aan hoge school/unif om zo een uitspraken te doen.
Zo van : ja het is alleen maar memoriseren, en ge moet totaal ni slim zijn etc.
Awel als het toch allemaal zo 'simpel' is met name papegaaien werk, dan stel ik u voor om nekeer eerst u jaar te passeren
[TFT]Poky
Legacy Member
@ TS ik zou er gewoon voor gaan tenzij ge ne complete retard zijt (jk ).
Ge kunt alleen maar "zakken", dus ik zou met het hoogste beginnen.
Niemand kan voor u uitmaken of ge het gaat kunnen of niet, tgaat alleszinds niet gemakkelijk zijn maar dat is het voor niemand denk ik.
Ook we zitten hier in België dus qua financieel aspect (voor de gemiddelde mens that is) is het geen super groot drama moest ge falen en een jaar verspillen. Tenzij ge op kot zit dan misschien wel. Dusja probeer het gewoon imo en ziet wat er van komt, beat the stats
).Ge kunt alleen maar "zakken", dus ik zou met het hoogste beginnen.
Niemand kan voor u uitmaken of ge het gaat kunnen of niet, tgaat alleszinds niet gemakkelijk zijn maar dat is het voor niemand denk ik.
Ook we zitten hier in België dus qua financieel aspect (voor de gemiddelde mens that is) is het geen super groot drama moest ge falen en een jaar verspillen. Tenzij ge op kot zit dan misschien wel. Dusja probeer het gewoon imo en ziet wat er van komt, beat the stats
mac-bc
Legacy Member
Grayfox zei:Ja da gaat zeker, het enige probleem is dat je niet gewend bent in het TSO grote stukken leerstof te studeren, je hebt die discipline nog niet en dat zal wss ook de reden van buizen zijn als je unief gaat doen
De moeilijkheid is ongeveer hetzelfde, gewoon meer leerstof en gaan ze er ook dieper op in aan de unief. Aan de hogeschool ist wel plezanter ^^
Unief 5 keer meer dan Hogeschool? Dan ASO misschien wel, maar hogeschool? Mooi niet. Bepaalde hogeschool-richtingen zijn moeilijker dan unief-richtingen. Trouwens, vandaag de dag moeten we eigenlijk spreken over bachelor-opleidingen of master-opleidingen. Het verschil unief-Hogeschool doet er eigenlijk niet meer toe.
mac-bc
Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:Wel ik ben goed op weg
Volledig mee eens. Bepaalde mensen zijn écht niet intelligent, maar blokken gewoon voor dood. Terwijl er intelligente mensen zijn die niet blokken en zij kunnen buizen. Daarom ben ik ook wel voorstander van meer inzichtsvragen overal. Zo kun je pas écht het kaf van het koren scheiden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.