Archief - Unief na TSO

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
niet de ziekelijke boekenworm, maar ook niet de tamzak, wel de homo universalis die van alle walletjes kaas gegeten heeft ;) ;) .

Daarmee dat een van de grote problemen van onze tijd is dat we allemaal vakidioten kweken. Niemand heeft nog van alle walletjes kaas gegeten, en als er al zo een is gaat die nergens geraken want niemand zoekt nog algemeen goed gevormde mensen maar wel vakidioten die hun vak (en vaak dan nog een deelaspect ervan) tot in de puntjes kennen.

Kan ook moeilijk anders want we hebben zoveel kennis, dat niemand nog zicht heeft op het grote geheel, een breinexpert kan over 1 gebied in de hersenen urenlang praten, maar over een gebied dat een aan grenst na 5 minuten uitgepraat zijn bij wijze van spreken.

Die homo universalis these komt dan ook uit een tijd dat alle kennis die we hadden ongeveer evenveel volume inpakte (in papier) als een weekend editie van de new york times, en dat is minder dan een gemiddelde universiteitstudent ziet op een semester in zijn eerste jaar.

SKJ

Legacy Member
't Is wel jammer dat het hier altijd op hetzelfde uitdraait.

Maar goed, als het u kan boeien, er zijn dus nog wel degelijk mensen die vanuit TSO, unief volgen. Dat weet u, en zij zijn ook met velen. Het draait ook voornamelijk rond inzet, wel goed, het meeste is hier al 100 keer gepost geweest.

Ik ga hier niet heel mijn verhaal doen, maar ikzelf kom van TSO en doe nu ir. ing. Ik ga daar nu ook weer niet teveel over zeggen want anders moet ik hier weer die punten die hier al 100 keer zijn gezegd, ook te horen krijgen (ik kom af en toe wel eens meelezen tot frustrerends toe).

Welja, je moet die richting nu ook niet weer overschatten natuurlijk, ze is haalbaar. Ik had een redelijk onmogelijk beeld daarvan maar was er wel in geïnteresseerd. Ik kwam vanuit 4 uurs richting in TSO met wiskunde op een enorm laag niveau. Waarom ik daar zat, laat ik over aan de lezer.

Ikzelf vind het een geweldige richting, theoretisch natuurlijk, maar ik doe het heel graag. Trouwens, aan degene die volgend jaar aan de UGent ir ing zouden willen doen, ik voel met u mee (na de hervormingen).

Dit wou ik toch nog even toevoegen na al die jaren de discussies daarover gevolgd te hebben, excuses trouwens voor de korte inhoud, maar anders krijg ik hier weer een berg kritiek omdat ik vanuit mijn eigen mening/ervaring schrijf.

metaphore

Legacy Member
ir ingenieur aan UGent is da iets nieuws ofwa? :p

(sorry kon het ni laten :( )

SKJ

Legacy Member
metaphore zei:
ir ingenieur aan UGent is da iets nieuws ofwa? :p

(sorry kon het ni laten :( )

Oh 't is niks, ik heb het gewoon niet teveel moeite gespendeerd aan mijn post (normaal gezien probeer ik dat toch), en zat met ind. ing. ed in mijn hoofd.

metaphore

Legacy Member
Mja dit is toch een eeuwenoude discussie :)
Kheb zelf nimeer echt deelgenomen omdat ge dan toch altijd hetzelfde moet zeggen...

SKJ

Legacy Member
metaphore zei:
Mja dit is toch een eeuwenoude discussie :)
Kheb zelf nimeer echt deelgenomen omdat ge dan toch altijd hetzelfde moet zeggen...

Jeps, juist daarom is het zo jammer.

Ze zouden gewoon de search moeten gebruiken, ik heb al die "discussies" ook nog meegevolgd, maar heb maar een klein aantal van mijn soort gelezen. Dus ik dacht nog even te laten weten dat ze wel degelijk bestaan (er bestaan daar zelf nog mooie grafiekjes en gegevens rond, TSO-ers in ir.).

Mijn plicht zit er iig op.

bloc

Legacy Member
idd, jammer dat het tot een discussie is uitgedraaid, maar daar is dit forum toch voor, niet? :D
welja, misschien dat ik toch maar beter Hogeschool kan gaan doen, want als ik dan daar vlotter op kan slagen is dat ook wel veel leuker, geeft je meer moed en motivatie om verder te doen.
maar ik ga unief wel nog niet uitsluiten, kheb nog ff de tijd om na te denken :)

rabsi

Legacy Member
bloc zei:
Ik zou graag unief willen proberen volgend jaar, maar ik zit nu in mijn laatste jaar TSO. Heb in de eerste 3 jaar nog Latijn gevolgd, maar moeten zakken omdat ik op wiskunde een onvoldoende heb. Nu volg ik Sociaal-Technische Wetenschappen en ben ik aan het overwegen om volgend jaar logopedie te gaan volgen in Leuven. Ik doe naast school ook nog dictie, wat me eventueel ook wat kan helpen bij logopedie.

Mijn leerkrachten zijn eerder voor Hogeschool, maar wat vinden jullie? Heb ik een grote achterstand met de basis van TSO of is het best nog doenbaar?

Alvast bedankt

onmogelijk te zeggen als ik kijk naar mijn vriendenkring uit TSO:
- zijn er die in de moeilijkste richtingen aan unief slagen
- terwijl er sommige het nog niet kunnen maken in een gemakkelijke richting
en int middelbaar hebben ze zelfde richting gevolgd

ge moet dat echt persoon per persoon bekijken, percentages/slaagkansen enzo zijn enkel goed als je de gemiddelde persoon bent :p...

Ken zelfs iemand die heeft moeten zakken in het TSO naar meer praktische richting en nu in zijn derde jaar rechten (unief) zit, sommige mensen zijn laatbloeiers, of voelen zich beter in het hoger onderwijs zeker

Sanguin3

Legacy Member
bloc zei:
Ik zou graag unief willen proberen volgend jaar, maar ik zit nu in mijn laatste jaar TSO. Heb in de eerste 3 jaar nog Latijn gevolgd, maar moeten zakken omdat ik op wiskunde een onvoldoende heb. Nu volg ik Sociaal-Technische Wetenschappen en ben ik aan het overwegen om volgend jaar logopedie te gaan volgen in Leuven. Ik doe naast school ook nog dictie, wat me eventueel ook wat kan helpen bij logopedie.

Mijn leerkrachten zijn eerder voor Hogeschool, maar wat vinden jullie? Heb ik een grote achterstand met de basis van TSO of is het best nog doenbaar?

Alvast bedankt

Mijn leerkrachten raadde me aan om over te schakelen naar BSO en toch zit ik in m'n 2de jaar Nederlands-TFL met optie geschiedenis. Is er een richting die je aanspreekt op universitair niveau of hogeschool? Ik zou zeggen: Ga ervoor!

Of je nu TSO of ASO hebt gedaan maakt eigenlijk geen reet uit, zolang je zelf het doorzettingsvermogen hebt om je ook ervoor in te zetten.

ace4ever

Legacy Member
Nja, ik zit in men eerste jaar burg ir. in Gent en tot nu toe was zowat alles pure reproductie van geziene oefeningen/vraagstukken die behandeld waren in de les. Bij geen enkel examen werd u inzicht echt op de proef gesteld hoor, hell ik vond het zelfs niet zó een massa leerstof ( bvb. rechten ofzo zou ik totaal NIET aankunnen/willen doen ).

Mits wat wiskundige aanleg (dit is toch de basis voor elk vak bij ons) en blokvermogen is het echt haalbaar ze. Had liever ook een paar echte denkvragen gekrege, bij Analyse had dit toch bvb gemogen ( of toch niet? :unsure:). Kben er ook van overtuigd dat veel onbekwame mensen er er toch door gaan zijn dit jaar ...

Mss onderschat ik het allemaal wel wat doordat ik een jaar heb overgeslagen of gewoon lucky was met de examenvragen, maar het beeld dat je echt al een halve genie moet zijn om te slagen als burg ir. is toch wel ferm overdreven ze =)

lord of me

Legacy Member
ace4ever zei:
Nja, ik zit in men eerste jaar burg ir. in Gent en tot nu toe was zowat alles pure reproductie van geziene oefeningen/vraagstukken die behandeld waren in de les. Bij geen enkel examen werd u inzicht echt op de proef gesteld hoor, hell ik vond het zelfs niet zó een massa leerstof ( bvb. rechten ofzo zou ik totaal NIET aankunnen/willen doen ).

Mits wat wiskundige aanleg (dit is toch de basis voor elk vak bij ons) en blokvermogen is het echt haalbaar ze. Had liever ook een paar echte denkvragen gekrege, bij Analyse had dit toch bvb gemogen ( of toch niet? :unsure:). Kben er ook van overtuigd dat veel onbekwame mensen er er toch door gaan zijn dit jaar ...

Mss onderschat ik het allemaal wel wat doordat ik een jaar heb overgeslagen of gewoon lucky was met de examenvragen, maar het beeld dat je echt al een halve genie moet zijn om te slagen als burg ir. is toch wel ferm overdreven ze =)

Ik heb juist hetzelfde idee, van leuven da he :) Als ik nu maar iets tijdens het jaar gedaan had, ik herkende de meeste vragen (mechanic en analyse) en wist ongeveer hoe het moest, maar ongeveer is niet genoeg he :sad:. Tja, na in het middelbaar jaren gewaarschuwd geweest te zijn moest het ooit gebeuren he, ma ik denk wel da ik nu geleerd ben :lol:

mdconcept

Legacy Member
SKJ zei:
't Is wel jammer dat het hier altijd op hetzelfde uitdraait.

Maar goed, als het u kan boeien, er zijn dus nog wel degelijk mensen die vanuit TSO, unief volgen. Dat weet u, en zij zijn ook met velen. Het draait ook voornamelijk rond inzet, wel goed, het meeste is hier al 100 keer gepost geweest.

Ik ga hier niet heel mijn verhaal doen, maar ikzelf kom van TSO en doe nu ir. ing. Ik ga daar nu ook weer niet teveel over zeggen want anders moet ik hier weer die punten die hier al 100 keer zijn gezegd, ook te horen krijgen (ik kom af en toe wel eens meelezen tot frustrerends toe).

Welja, je moet die richting nu ook niet weer overschatten natuurlijk, ze is haalbaar. Ik had een redelijk onmogelijk beeld daarvan maar was er wel in geïnteresseerd. Ik kwam vanuit 4 uurs richting in TSO met wiskunde op een enorm laag niveau. Waarom ik daar zat, laat ik over aan de lezer.

Ikzelf vind het een geweldige richting, theoretisch natuurlijk, maar ik doe het heel graag. Trouwens, aan degene die volgend jaar aan de UGent ir ing zouden willen doen, ik voel met u mee (na de hervormingen).

Dit wou ik toch nog even toevoegen na al die jaren de discussies daarover gevolgd te hebben, excuses trouwens voor de korte inhoud, maar anders krijg ik hier weer een berg kritiek omdat ik vanuit mijn eigen mening/ervaring schrijf.


amaai, moeilijk te gelove doe nu zelf ook burgie. Ik zie enorm veel studenten komende uit 8 uurs wiskunde meet vééél problemen bij ir.( en néé ze vagen er hun broek niet aan...)
Volgens mij is haalbaarheid van slagen bij burgies voor niet 8 uurs klein, minder dan 6 uur oei oei...haast onmogelijk


Daarom allé respect man, het aankunnen vanuit een niet wiskundige richting.(is serieus)

SKJ

Legacy Member
mdconcept zei:
amaai, moeilijk te gelove doe nu zelf ook burgie. Ik zie enorm veel studenten komende uit 8 uurs wiskunde meet vééél problemen bij ir.( en néé ze vagen er hun broek niet aan...)
Volgens mij is haalbaarheid van slagen bij burgies voor niet 8 uurs klein, minder dan 6 uur oei oei...haast onmogelijk


Daarom allé respect man, het aankunnen vanuit een niet wiskundige richting.(is serieus)

Ik begrijp zo goed als alles redelijk goed, beter nog, ik vind het redelijk interessant.

Mijn enige problemen waren eigenlijk scheikunde (dat had ook effect op de rest jammer genoeg). Ik was vroeger nooit echt geïnteresseerd in scheikunde (ik heb ook al 2 jaar geen scheikunde meer gehad), wiskunde eigenlijk ook niet. Ik was gewoon bezig met andere dingen toendertijd, ik liet alle wiskunde ed het ene oor binnen en het andere oor uit. Ik had meer algemeen ook een redelijke haat tegen het middelbaar.

Het enigste waar ik dit semester moeite mee had was: ik heb zodanig veel moeten doen op een korte tijd, ik moest ook nog leren leren, dat zit er nog altijd niet goed in. Daarom zullen mijn examens van het 1ste semester niet zo goed zijn, maar ik ben vrij zeker dat ik het kan halen in het 2de zit (het was verre van zo dat ik er weinig van verstond). Ik heb ook nooit echt geleerd. Nouja goed, ik vind het daar geweldig, leuke leerstof, goede profs, kortom alles wat ik maar zou willen.

Normaal zou het 2de semester, beter moeten gaan. Ik heb er iig al zin in (behalve scheikunde). Even terzijde, ik was inderdaad soms ook verbaasd van sommige medestudenten die bepaalde dingen niet verstonden. Ik had het zoals hierboven al verteld, op dat vlak een beetje anders ingeschat.

Disclaimer: ik ben maar een raar geval. En bedankt trouwens, maar ik ben er nog niet.

Fr1g0

Legacy Member
Mijn ondervinding is dat universiteit gewoon héél theoretisch is, ik doe Fysica & sterrenkunde, wat ook geen evidente richting is zoals burgie.
Je moet de dingen gewoon helemaal anders aanpakken dan in het middelbaar.
Maar in theorie kan iedereen met een minimum basis aan universiteit beginnen want ze beginnen toch altijd ongeveer vanaf '' 0.

En ik kan je verzekeren als je oefeningen wiskunde of mechanica of eender wat krijgt op universiteit en je kent je cursus niet van voor naar achter en van achter naar voor dat je al extreem slim mag zijn om zelf iets te bedenken. Als wiskundigen er een paar 100 jaar over doen om antwoorden te vinden, dan ga jij ze niet op 2 uurtjes uit je duim zuigen.

killgore

Legacy Member
SKJ zei:
Ik begrijp zo goed als alles redelijk goed, beter nog, ik vind het redelijk interessant.

Mijn enige problemen waren eigenlijk scheikunde (dat had ook effect op de rest jammer genoeg). Ik was vroeger nooit echt geïnteresseerd in scheikunde (ik heb ook al 2 jaar geen scheikunde meer gehad), wiskunde eigenlijk ook niet. Ik was gewoon bezig met andere dingen toendertijd, ik liet alle wiskunde ed het ene oor binnen en het andere oor uit. Ik had meer algemeen ook een redelijke haat tegen het middelbaar.

Het enigste waar ik dit semester moeite mee had was: ik heb zodanig veel moeten doen op een korte tijd, ik moest ook nog leren leren, dat zit er nog altijd niet goed in. Daarom zullen mijn examens van het 1ste semester niet zo goed zijn, maar ik ben vrij zeker dat ik het kan halen in het 2de zit (het was verre van zo dat ik er weinig van verstond). Ik heb ook nooit echt geleerd. Nouja goed, ik vind het daar geweldig, leuke leerstof, goede profs, kortom alles wat ik maar zou willen.

Normaal zou het 2de semester, beter moeten gaan. Ik heb er iig al zin in (behalve scheikunde). Even terzijde, ik was inderdaad soms ook verbaasd van sommige medestudenten die bepaalde dingen niet verstonden. Ik had het zoals hierboven al verteld, op dat vlak een beetje anders ingeschat.

Disclaimer: ik ben maar een raar geval. En bedankt trouwens, maar ik ben er nog niet.

Niet om u wanhopig te willen maken, maar semester1 < semester 2 < semester 3 qua moeilijkheidsgraad hoor. Daarna gaat het wel beter.
Semester 2 bevat de buisblokken analyse II en algebra. Daarnaast zijn analyse III en scheikunde 2 niet zo veel & 'simpel' te leren maar rotexaampjes. Filosofie is wel goed doenbaar, natuurkunde I vrees ik wat voor nu dat door Leys wordt gegeven, das ne vrij grote smeerlap.

Maar ik hoop dat je het haalt, je zou wel eerste tso'er zijn die ik ken, maar dat zou zeer positief zijn voor het beeld van tso :). En ik ga akkoord, ir wordt gedeeltelijk overschat.

edit: en ik had ook problemen met scheikunde, das nen slechte cursus, veel te moeilijk om daar de belangrijke punten uit te halen.

mdconcept

Legacy Member
SKJ zei:
Ik begrijp zo goed als alles redelijk goed, beter nog, ik vind het redelijk interessant.

Mijn enige problemen waren eigenlijk scheikunde (dat had ook effect op de rest jammer genoeg). Ik was vroeger nooit echt geïnteresseerd in scheikunde (ik heb ook al 2 jaar geen scheikunde meer gehad), wiskunde eigenlijk ook niet. Ik was gewoon bezig met andere dingen toendertijd, ik liet alle wiskunde ed het ene oor binnen en het andere oor uit. Ik had meer algemeen ook een redelijke haat tegen het middelbaar.

Het enigste waar ik dit semester moeite mee had was: ik heb zodanig veel moeten doen op een korte tijd, ik moest ook nog leren leren, dat zit er nog altijd niet goed in. Daarom zullen mijn examens van het 1ste semester niet zo goed zijn, maar ik ben vrij zeker dat ik het kan halen in het 2de zit (het was verre van zo dat ik er weinig van verstond). Ik heb ook nooit echt geleerd. Nouja goed, ik vind het daar geweldig, leuke leerstof, goede profs, kortom alles wat ik maar zou willen.

Normaal zou het 2de semester, beter moeten gaan. Ik heb er iig al zin in (behalve scheikunde). Even terzijde, ik was inderdaad soms ook verbaasd van sommige medestudenten die bepaalde dingen niet verstonden. Ik had het zoals hierboven al verteld, op dat vlak een beetje anders ingeschat.

Disclaimer: ik ben maar een raar geval. En bedankt trouwens, maar ik ben er nog niet.

Ik heb de examens (denk ik) zonder echte kleerscheuren doorstaan, maar ik weet dat 2de semester stuk zwaarder gaat zijn. Moeilijkere vakken, minder willen werken dan 1ste sem...

ps: ik vond chemie een toffe cursus met toffe prof,
was voor mij +- uitgebreide herhaling van het middelbaar.

SKJ

Legacy Member
killgore zei:
Niet om u wanhopig te willen maken, maar semester1 < semester 2 < semester 3 qua moeilijkheidsgraad hoor. Daarna gaat het wel beter.
Semester 2 bevat de buisblokken analyse II en algebra. Daarnaast zijn analyse III en scheikunde 2 niet zo veel & 'simpel' te leren maar rotexaampjes. Filosofie is wel goed doenbaar, natuurkunde I vrees ik wat voor nu dat door Leys wordt gegeven, das ne vrij grote smeerlap.

Maar ik hoop dat je het haalt, je zou wel eerste tso'er zijn die ik ken, maar dat zou zeer positief zijn voor het beeld van tso :). En ik ga akkoord, ir wordt gedeeltelijk overschat.

edit: en ik had ook problemen met scheikunde, das nen slechte cursus, veel te moeilijk om daar de belangrijke punten uit te halen.

Nee hoor, je maakt mij niet wanhopig, ik ben er redelijk goed van op de hoogte.

De enigste reden waarom ik mijn 2de semester beter inschat is gewoon omwille van het feit, dat ik nu pas eigenlijk heb leren studeren. Ik heb wel wat gedaan tijdens het jaar, maar verre van productief, dat kan ik nu verhelpen.

Nouja, ook al maakt het mij niet zo veel uit, het komt toch hard aan de examens. Vooral omwille van het jammerlijke feit, de examens waren helemaal niet zo moeilijk, maar ik had gewoon te weinig gedaan (zoals hierboven verklaard, leren leren). Daarbij komt, SCH1 was voor mij helemaal nieuw en dat was heel veel, dat nam ook teveel tijd in. Dat is nu al redelijk ingehaald, nouja, ik neem sowieso nu al zware slagen vanwege het feit dat ik zelf zeer veeleisend ben en dus mijzelf enigszins wou bewijzen. Om dan te zien dat die examens eigenlijk helemaal niet zo moeilijk waren, doet nog meer pijn.

mdconcept zei:
Ik heb de examens (denk ik) zonder echte kleerscheuren doorstaan, maar ik weet dat 2de semester stuk zwaarder gaat zijn. Moeilijkere vakken, minder willen werken dan 1ste sem...

ps: ik vond chemie een toffe cursus met toffe prof,
was voor mij +- uitgebreide herhaling van het middelbaar.

Wel, dat irriteerde mij ook nogal. Voor mij was alles nieuw, ik heb een ander boek moeten raadplegen om sommige dingen beter te begrijpen. Als je dan kijkt, voor de meeste mensen is alles gewoon uitgebreidere herhaling.

Ik heb nog geen idee hoe ik het 2de semester ga instappen, ik hoop dat ik nog evenveel moed ga hebben, want ik wil voor mezelf nog altijd iets bewijzen. Bovendien vind ik het ginder geweldig, dus ik zou niet graag dat kwijt willen.

killgore

Legacy Member
SKJ zei:
Nee hoor, je maakt mij niet wanhopig, ik ben er redelijk goed van op de hoogte.

De enigste reden waarom ik mijn 2de semester beter inschat is gewoon omwille van het feit, dat ik nu pas eigenlijk heb leren studeren. Ik heb wel wat gedaan tijdens het jaar, maar verre van productief, dat kan ik nu verhelpen.

Nouja, ook al maakt het mij niet zo veel uit, het komt toch hard aan de examens. Vooral omwille van het jammerlijke feit, de examens waren helemaal niet zo moeilijk, maar ik had gewoon te weinig gedaan (zoals hierboven verklaard, leren leren). Daarbij komt, SCH1 was voor mij helemaal nieuw en dat was heel veel, dat nam ook teveel tijd in. Dat is nu al redelijk ingehaald, nouja, ik neem sowieso nu al zware slagen vanwege het feit dat ik zelf zeer veeleisend ben en dus mijzelf enigszins wou bewijzen. Om dan te zien dat die examens eigenlijk helemaal niet zo moeilijk waren, doet nog meer pijn.

Ik heb nog geen idee hoe ik het 2de semester ga instappen, ik hoop dat ik nog evenveel moed ga hebben, want ik wil voor mezelf nog altijd iets bewijzen. Bovendien vind ik het ginder geweldig, dus ik zou niet graag dat kwijt willen.
Heh, der zijn er genoeg die zich mispakken hoor :), en als je idd alles from scratch moest doen is het inderdaad wel vrij zwaar.

moed er blijven inhouden alleszins, als je het graag doet zal het wel lukken ;).

warchicken

Legacy Member
Ik heb zelf ook TSO gedaan (2 jaar handel laatste 2 jaar informaticabeheer).
Zelf heb ik ook zeer fel zitten twijfelen wat verder te doen unief/hogeschool.
CLB raadde mij unief af, verbazend genoeg. Unief werd in feite gedurende het hele "studiekeuze-debat" in het 6e amper besproken. Ik besloot dan uiteindelijk toch maar voor "zekerheid" te gaan, hogeschool. Ik zit nu in mijn 2e jaar Ba. Marketing-rechtspraktijk en ik heb eerlijk gezegd veel spijt dat ik niet eerst unief heb geprobeerd.. Het is niet pretentieus bedoeld, maar na er elke keer in eerste zit door te zijn en eigenlijk amper iets te leren heb ik meer de indruk dat ik momenteel mijn tijd zit te verdoen op hogeschool.
De kans dat ik na mijn 3 jaar prof. bachelor unief ga doen is wel vrij groot m.a.w.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan