Archief - Unief na TSO
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Handsome Hermit
Legacy Member
Met gewoon -en enkel- vanbuiten leren zijt ge bij burg. ir geen bal. In het middelbaar leerde ik zowat alles vanbuiten (op wisk en fysica na vanzelfsprekend) en dit was ook wat mij op middelbaar niveau sterk maakte.
Sinds ik aan de universiteit zit ben ik hier volledig op teruggekomen, mijn studiemethode bestaat er nu voornamelijk in om veel met de leerstof om te gaan en zo mijn inzicht te kweken. Vanzelfsprekend moeten sommige dingen nog wel vanbuiten geleerd worden, maar die hoeveelheid is echt minimalistisch en door veel te oefenen komt dat vaak automatisch.
De enkele vakken zoals organische die dan toch nog veel van buitengeleer vragen, worden nu voor mij problematisch, wegens het totaal verleerd zijn hoe goed vanbuiten te moeten leren.
En plus, sommige universitaire richtingen vragen minder inzicht, maar meer vanbuiten leren (geschiedenis, rechten, economie,...). (Ze zijn hierdoor overigens niet minderwaardiger
)
Met de stelling " niet-leerder doch slim >>>> owns >>>> vanbuitenblokker" in het bedrijfsleven, ben ik het echter niet eens. Met de 2de zijt ge evenmin een fluit, want die kan zich nooit vastbijten in een project, terwijl de eerste duidelijk wel karakter toont in moeilijke situaties en zich erdoorheen sleurt. Zij die het ver schoppen in het bedrijfsleven schommelen er steeds tussen: niet de ziekelijke boekenworm, maar ook niet de tamzak, wel de homo universalis die van alle walletjes kaas gegeten heeft .
Sinds ik aan de universiteit zit ben ik hier volledig op teruggekomen, mijn studiemethode bestaat er nu voornamelijk in om veel met de leerstof om te gaan en zo mijn inzicht te kweken. Vanzelfsprekend moeten sommige dingen nog wel vanbuiten geleerd worden, maar die hoeveelheid is echt minimalistisch en door veel te oefenen komt dat vaak automatisch.
De enkele vakken zoals organische die dan toch nog veel van buitengeleer vragen, worden nu voor mij problematisch, wegens het totaal verleerd zijn hoe goed vanbuiten te moeten leren.
En plus, sommige universitaire richtingen vragen minder inzicht, maar meer vanbuiten leren (geschiedenis, rechten, economie,...). (Ze zijn hierdoor overigens niet minderwaardiger
)Met de stelling " niet-leerder doch slim >>>> owns >>>> vanbuitenblokker" in het bedrijfsleven, ben ik het echter niet eens. Met de 2de zijt ge evenmin een fluit, want die kan zich nooit vastbijten in een project, terwijl de eerste duidelijk wel karakter toont in moeilijke situaties en zich erdoorheen sleurt. Zij die het ver schoppen in het bedrijfsleven schommelen er steeds tussen: niet de ziekelijke boekenworm, maar ook niet de tamzak, wel de homo universalis die van alle walletjes kaas gegeten heeft
.lord of me
Legacy Member
Amarilia zei:
Er zijn ook mensen die TSO gewoon interresanter vinden, ik heb zelf IW gedaan vanaf het 3de middelbaar, puur uit interrese, ik had een aanbeveling Wetenschappen einde 2de jaar. Ik was wel de enige die uit het 3de kwam en afgestudeerd is, al de rest kwam van ASO na het 4de jaar.Er zijn inderdaad veel mensen uit het tso die aso niet aankunnen, de beste richtingen IW en TW zijn zelfs voor 80% gevuld met ex-aso, maar om te zeggen dat ze het allemaal niet aankunnen ......
stYnG
Legacy Member
Ik heb TSO gedaan en zit nu in eerste bach rechten. Ik heb geen idee hoe het er aan toe gaat in andere richtingen, maar bij ons is het 80% (nutteloos) vanbuiten leren: filosofie, Romeins recht, geschiedenis. Er zijn 2 soorten mensen die het halen:
- de gewone student die veel blokt (en met veel bedoel ik 8u/dag met de lessen bijgerekend, tijdens de blok hetzelfde en tijdens de examens zelfs 10 uur).
- de slimme student (die OOK moeten blokken natuurlijk).
Het is inderdaad zo dat ASO'ers meer leerstof hebben leren verwerken (en dat is dan ook het enige verschil hoor). Veel voorsprong qua leerstof hebben ze niet (hangt natuurlijk af welke richting je gaat doen, in de rechten is dit alleszins zo). Waar je het in begin heel moeilijk mee gaat hebben zijn de grote hoeveelheden leerstof.
Zie je het zitten om uren voor de boeken te zitten en (sommige) dingen te leren waar je later zo goed als niks mee bent? Doe dan unief.
Mijn raad: ik zou voor hogeschool gaan. Als je toch unief doet: ga ervoor en weet dat je super hard zal moeten werken.
succes!
- de gewone student die veel blokt (en met veel bedoel ik 8u/dag met de lessen bijgerekend, tijdens de blok hetzelfde en tijdens de examens zelfs 10 uur).
- de slimme student (die OOK moeten blokken natuurlijk).
Het is inderdaad zo dat ASO'ers meer leerstof hebben leren verwerken (en dat is dan ook het enige verschil hoor). Veel voorsprong qua leerstof hebben ze niet (hangt natuurlijk af welke richting je gaat doen, in de rechten is dit alleszins zo). Waar je het in begin heel moeilijk mee gaat hebben zijn de grote hoeveelheden leerstof.
Zie je het zitten om uren voor de boeken te zitten en (sommige) dingen te leren waar je later zo goed als niks mee bent? Doe dan unief.
Mijn raad: ik zou voor hogeschool gaan. Als je toch unief doet: ga ervoor en weet dat je super hard zal moeten werken.
succes!
NightSky
Legacy Member
lord of me zei:
Welja als je het uit interesse doet, ben je ook toch meer geinteresseerd in de praktische kant van de zaken denk ik. IW is de zwaarste wiskundige richting in het tso iirc en wss een uitstekende voorbereiding op industrieel ingenieur. Maar als je burgerlijk wilt gaan doen, wat toch veel theoretischer is dan industrieel lijkt het me logischer dat je dan al in het middelbaar voor de meer theoretische aso richting wewi8 of lawi kiest.
lord of me
Legacy Member
Amarilia zei:
Waarom ik IW gedaan heb is vooral omdat ik zeker was dat ik niks me talen/geschiedenis/aarderijkskunde/godsdienst.... ging doen, vandaar dat IW ideaal was, een deftig wiskunde niveau ( geen discussie hierover aub, ik had dezelfde boeken, en moest identiek hetzelfde kennen als vrienden van aso , wiskunde niveau van IW hangt sterk van school af) en een aantal technische vakken die ik ook wel interresant vond. Van studeren is het zo dat ik inderdaad minder heb moeten studeren, dat wel.
Ik heb besloten om burgerlijk te doen na het bekijken van curussen van zowel indurstrieel als burgerlijk. Industrieel vond ik toch net iets te praktisch, iets wat ik ook vond in mijn laatste jaar IW, ik wou liever iets theoretischer zien, vandaar mijn keuze. Het feit dat mijn examens nu slecht zijn heeft deels te maken met het feit dat ik minder heb moeten studeren in het middelbaar, maar ook zeker omdat ik goed onthoud. Examens vorig jaar was cursus herlezen nammidag ervoor, en da was het ongeveer, nu heb ik da laten liggen tot een week voor de examens, en ja
ad:Voordelen die ik zeker wel heb van IW is dat ik bv technisch tekenen kan, mensen van mijn groep nu die hebben dat wel gehad, maar die kunnen er nog altijd niks van. Ook weet ik vanalles af van machines enzo, vraag aan een laatstejaars aso student maar is wat frezen is bv....
lord of me
Legacy Member
rammsein zei:ik weet wat frezen is
Toch ene
, bij een oefenzitting Grafische modelleren (aka technisch tekenen) stond er in de opgave iets van een frees die een baan aflegde, en halverwege de oefenzitting vraagt iemand wat da juist was,frezen , bleek dat +- 40/50 mensen da echt ni wisten, en daar een uur met hun vingers hadden zitten draaien
Quadreg
Legacy Member
lord of me zei:Waarom ik IW gedaan heb is vooral omdat ik zeker was dat ik niks me talen/geschiedenis/aarderijkskunde/godsdienst.... ging doen, vandaar dat IW ideaal was, een deftig wiskunde niveau ( geen discussie hierover aub, ik had dezelfde boeken, en moest identiek hetzelfde kennen als vrienden van aso , wiskunde niveau van IW hangt sterk van school af) en een aantal technische vakken die ik ook wel interresant vond. Van studeren is het zo dat ik inderdaad minder heb moeten studeren, dat wel.
Ik heb besloten om burgerlijk te doen na het bekijken van curussen van zowel indurstrieel als burgerlijk. Industrieel vond ik toch net iets te praktisch, iets wat ik ook vond in mijn laatste jaar IW, ik wou liever iets theoretischer zien, vandaar mijn keuze. Het feit dat mijn examens nu slecht zijn heeft deels te maken met het feit dat ik minder heb moeten studeren in het middelbaar, maar ook zeker omdat ik goed onthoud. Examens vorig jaar was cursus herlezen nammidag ervoor, en da was het ongeveer, nu heb ik da laten liggen tot een week voor de examens, en ja
Voordelen die ik zeker wel heb van IW is dat ik bv technisch tekenen kan, mensen van mijn groep nu die hebben dat wel gehad, maar die kunnen er nog altijd niks van. Ook weet ik vanalles af van machines enzo, vraag aan een laatstejaars aso student maar is wat frezen is bv....
Ik heb ook IW gedaan, voor zowat dezelfde reden als u.
Ik heb lang zitten twijfelen tussen informatica aan de univ te starten, vooral omdat ik niet zeker was van mijn wiskundige voorbereiding. Ik heb dan toch besloten voor naar UGent te gaan en ik heb er nog geen moment spijt van gehad
Wiskunde is nooit een probleem geweest en ik ben altijd (redelijk
) vlot door de examens geraakt.Bij niet-wetenschappelijke richting kunt ge idd het probleem van de "zeer grote hoeveelheden blokken" hebben, maar ik vraag mij af of de gemiddelde ASO leerling daar meer ervaring mee heeft dan de TSO leerling (van een deftig niveau dan wel) ?
aXl_
Legacy Member
lord of me zei:Toch ene
euhm, lol? thaels gaat in z'n haar gekrabd hebben =)
El_L4mor
Legacy Member
lord of me zei:Toch ene
wow zegt, TSO is echt wel superieur aan ASO!
moest ik alles opnoemen dat ik meer wist dan mijn TSO vrienden, zitten we hier volgende week nog.
en moest ik alles opnoemen dat zij meer weten dan mij, van't zelfde.
big deal
lord of me
Legacy Member
metaphore zei:Kvind da toch raar da ge ni weet wa frezen is
Hoe ge het exact moet doen weet ik ook ni, maar ik ken het principe wel...
Terwijl ik daar in principe nooit iets mee te maken heb gehad tijdens de studies, maar das toch eerder een soort algemene kennis...
Dat was ook mijn idee, maar precies niet
Hellrabbit
Legacy Member
Waarom blijft iedereen hier maar verkondigen dat burgerlijk ingenieur "te theoretisch is". Van alle universitaire studies behoren de ir-richtingen toch nogaltijd tot de meest praktische die er zijn. Ik denk dat hier "theoretisch" verward wordt met "te moeilijk".
Bovendien : als ge niet weet wa frezen is, dan zult ge da later nog wel tegenkomen als ge da nodig hebt. Compleet irrelevant dan ook.
Bovendien : als ge niet weet wa frezen is, dan zult ge da later nog wel tegenkomen als ge da nodig hebt. Compleet irrelevant dan ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.