Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ThekillingGoku

Legacy Member
Bramstep zei:
Vooral het deel 'zelfstandig' is hier belangrijk. Een arbeider in loondienst verdient echt wel niet zo veel hoor, en kan meestal weinig extralegale voordelen genieten. De 'rijke' arbeiders zijn 9 op 10 zelfstandigen. En ik gun het hun hoor, ken er een paar die godterdikke heel veel werken :p

Nog genoeg particulieren die een mooi brok zwart geld in hun zakken mogen stoppen hoor.

Ook zijn er nog steeds mooi betaalde arbeiders jobs 'by the book'. Mijn broer werkt bij de Volvo en zijn madam ook. Die 2 klagen uiteindelijk toch ook niet.
Uiteraard ... geen bedrijfswagens en zulk een zaken (maar ge krijgt wel een 30-tal % korting als ge ne Volvo wilt kopen).

Anyway ... zij die wat zwart werk kunnen bolwerken blijven uiteraard best af e (ook al zou 't ni mogen, mor soit ... nen Belg blijft nen Belg e).

Nineshots

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
ECHTER ... ge kunt er natuurlijk niet rond dat die momenteel eigenlijk gewoonweg een kostelijk grapke is want ... jah ... die staat daar eh. We komen niet meer buiten.
Vorig jaar bijna 40K km. Dees jaar ... garantie nog geen 1K sinds februari.

Kom jij niet meer buiten dan? Ik heb nog steeds redelijk wat kilometertjes bij gezet sinds het begin van de corona aangezien ik voor mijn privé altijd al redelijk wat kms deed.
Enkel in die lockdown heeft de auto wel een hele tijd stilgestaan, maar zelfs dan nog deed ik boodschappen met de wagen.

ThekillingGoku

Legacy Member
Nineshots zei:
Kom jij niet meer buiten dan? Ik heb nog steeds redelijk wat kilometertjes bij gezet sinds het begin van de corona aangezien ik voor mijn privé altijd al redelijk wat kms deed.
Enkel in die lockdown heeft de auto wel een hele tijd stilgestaan, maar zelfs dan nog deed ik boodschappen met de wagen.

Door om de 1,5/2 weken eens naar den Delhaize of de Colruyt te bollen, of hier & daar eens om ne kebab/Chinees te trekken als ik geen goesting heb om te koken, gaan we niet veel km moeten doen ze.
Ik denk dat ik overheen die 8/9 maand mss 3 of 4 volle tanks heb opgereden (40l dus). Vroeger was dat meestal 2 tanks/week.

Mor jah ... dat zal het zo ongeveer zijn.
Of nee, 2 uitzonderingen op al die maanden, 2 resto bezoeken met beperkt volk van 'de bubbel' net na de lockdown toen het mocht & een weekendje Center Parks met de bubbel (wat een gedoe onder Corona, really).
Voor de rest ... well, that's pretty much it.

Ik ben nu 2w geleden of zoiets 1x naar ne klant moeten bollen en nu staat die bijna leeg, dus moet ik nog eens gaan bij vullen. Een van de meeste km dat ik gedaan had in maanden (het meeste zijnde de rit naar de Vossemeren).
Ik zou durven stellen dat de patron al ettellijke duizenden eurootjes bespaard heeft op alleen al mijne naft. :ironic:

Pieterjan94

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
Ik zou durven stellen dat de patron al ettellijke duizenden eurootjes bespaard heeft op alleen al mijne naft. :ironic:

Klopt, heb onlangs de cijfers gezien van een grootbank in Belgie, was om van achterover te vallen.

contextbinder

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Klopt, heb onlangs de cijfers gezien van een grootbank in Belgie, was om van achterover te vallen.

Onze minister van begroting zal ook tevreden zijn, dé meest betrouwbare melkkoe komt in de etalage te staan, in combinatie met EV regels zal (moet??) dit resulteren in een km heffing/dure laadpalen/.....

desolation

Legacy Member
Maar dat hele gebruik van de fiscale regels komt eigenlijk niet voort uit eigenbelang of winstbejag. Wel uit een ziekelijk oneerlijk belastingssysteem. De fiscaliteit in dit land zit al jarenlang boven zijn plafond te pushen, dat merkt ge aan het feit dat de meeste nieuwe regels om inkomsten te vergaren netto verlies genereren (suikertaks, alcoholaccijnzen, brandstofaccijnzen, etc..)

Elke euro die een vennootschap genereert wordt al dik belast als die euro er in blijft, wilt ge hem er uit halen dan moet de staat nog eens dubbel en dik langs de kassa passeren. Dus ja, dat drijft mensen om dure fiscale constructies op te zetten om toch hier en daar wat te kunnen optimaliseren. Dat wil dus zeggen dat onze fiscaliteit zo scheef is dat ge beter een paar consultants van 1k+ per dag kunt betalen om die structuren op te zetten en te beheren dan dat ge gewoon belastingen betaalt.

Dan is er ook nog de factor wanbeheer. Want zelfs al zijt ge behoorlijk rijk en hebt ge een groot kapitaal, wilt ge dat echt bijdragen aan een systeem dat walgelijk slecht wordt beheerd?
Dat is zoals die fantasietjes van de PVDA om "de rijken te laten betalen". De rijken willen gerust betalen, maar wel als het iets oplost. Als ge bv de staatsschuld naar 0 kunt reduceren door de top 10% van België 5% van hun kapitaal te laten bijleggen en in ruil gaat de inkomstenbelasting met 20% omlaag én is er een overschot op de begroting zodat de staat kan sparen, zijt maar zeker dat er daar veel steun voor te vinden is.
Maar als ge met dat kapitaal gewoon de putten van dit jaar vult en volgend jaar terug in dezelfde miserie zit, ja dan doet iedereen zoveel mogelijk zijn best om ervoor e zorgen dat ge niet aan hun centen kunt raken.

John1307

Legacy Member
Ah ja want als België efficiënt bestuurd zou worden zouden de regio rijken met plezier hun belastingen betalen.. . Belastingontduiking en kapitaalvlucht zijn van alle tijden, dat gaat heus niet veranderen mocht België een fiscaal paradijs zijn... . Neemt niet weg dat de belastingdruk in België bijwijlen belachelijk is.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

ThekillingGoku

Legacy Member
Veel van de grootste kapitalen ter wereld zitten in de USA. En ook daar doet men niet liever dan proberen om zo weinig mogelijk belastingen te betalen.
Kijk maar naar Facebook & die belastingen die ze daar (kinda) ontduikt hebben in Europa via Ierland.

Europa was ni akkoord ... FB heeft dat aan 't hof uiteindelijk aangevochten & geloof ook gewonnen.
Maar zo zie je maar dat ook de gigantisch rijke organisaties liever 0,0 EUR/GBP/USD/... belasting betalen.

Je ziet ook dat er heel veel rijken zijn die veel liever in de zakken van hun WN's zitten om toch zichzelf te blijven verrijken, ondanks dat ze al 'genoeg' hebben.
Zo zie je soms van die situaties als bij Electronic Arts een jaar of 2 geleden waar men in een jaar van record winsten toch honderden op straat gooien. Den bonus van de CEO aan de andere kant ... oh nee e, die moet omhoog.

Algemeen, zonder specifieke voorbeelden zie je zelfs situaties waarbij top level management zit die zichzelf exorbitante bonussen uitkeert terwijl men aan hun werkvolk durft vragen om hun loon te verminderen. Want jah ... de zaak heeft 'problemen'.
Ik geef niet aan dat een bedrijf geen problemen kan hebben, maar dan moet iedereen inboeten, niet enkel 't werkvolk.

Anyway ...
Als ge bv de staatsschuld naar 0 kunt reduceren door de top 10% van België 5% van hun kapitaal te laten bijleggen en in ruil gaat de inkomstenbelasting met 20% omlaag én is er een overschot op de begroting zodat de staat kan sparen, zijt maar zeker dat er daar veel steun voor te vinden is.
-> Nah, not really. :wtf:
Niet echt akkoord.

desolation

Legacy Member
Toch wel. Want als de inkomstenbelasting gigantisch zakt dan stijgt het besteedbaar inkomen van uw personeel. Dat zorgt ervoor dat op termijn uw loonkost omlaag kan. En laat dat nu een van dé grote kosten van ondernemen zijn in België.

Vergeet ook niet waarom al die uitzonderingen en fiscale optimalisaties er zijn he. De regering heeft dat systematisch ingevoerd om onze concurrentiepositie tov andere Europese landen te verbeteren zodat bedrijven niet naar daar zouden trekken en export houdbaar bleef. Dat was toen allemaal zo geen spel omdat iedereen die werkte het goed had. Echter door open grenzen, importeren van goedkope arbeid en producten, de blijvend verdikkende migratiefactuur, totaal wanbeleid van de regering (sale & lease back van ons compleet patrimonium om een paar jaar goede cijfers voor te leggen bv), etc... is de belastingdruk systematisch geklommen tot een punt waar er eigenlijk heel veel mensen full time werken en het niet meer zo goed hebben. En wat is er dan ineens het probleem? Die andere mensen die werken maar door wat perfect legale optimalisaties het iets beter hebben.

Ik ben ook geen fan van die IP ruling, maar ze laat in veel gevallen het wel toe voor jonge groeibedrijven om personeel aan te trekken en concurrentieel te blijven met bv het oostblok zonder dat het een financiële strop is met onverantwoorde risico's.
Tis allemaal niet zo zwart wit aan de kant van de werkgever/werknemer, de kern van het probleem zit bij de staat.

Nineshots

Legacy Member
De media en links focust nu natuurlijk ook wel keihard op de 1% allerrijksten die minder dan 1% belastingen betalen.
Er zijn er nog andere rijke mensen ook hé, niet iedereen heeft het slechtste met hun land voor.
Ik ken er zelfs enkele die geen problemen zouden hebben met een eenmalige coronataks.
Maar 1 ding blijft terugkomen bij iedereen, het vertrouwen dat de overheid dat geld goed gaat spenderen is er gewoonweg niet.

zaj

Legacy Member
Vega zei:
Dan zeg je dat het de schuld is van de overheid en dat je zelf allicht die fiscale omwegen ook zou gebruiken, om dan wel te eindigen met dat ze de bedrijven moeten aanpakken doordat ze die fiscale omwegen gebruiken...

Iets klopt niet in je betoog.

het is toch simpel? Als je zulke dingen verbied/veranderd kunnen ze ook niet misbruikt worden. Ik heb er een probleem mee dat dit allemaal mogelijk is, niet dat mensen het doen. want zoals ik al zei, ge moet zot zijn om er zelf niet van te profiteren want anders doet iemand anders het wel in u plaats.


de mentaliteit van alles zo veel en zo duur mogelijk op de zaak te kopen is ook gewoon belachelijk. ik ben netwerk engineer en de moment dat ik beslist op zelfstandige te worden heb ik 2 keuzes : ofwel betaal ik netjes mijn belasting, ofwel koop ik al het volgende op de zaak om zo weinig mogelijk belasting te betalen :


- super high end 4k hdr1000 pc monitor van 1500 euro ipv eentje van 400...
- in de hoogte herstelbare design bureau van +1000 euro
-cpu van 1000 euro in mijn desktop ipv eentje van 300 euro
- gpu van 1500 euro ipv eentje van 600 euro
- 64GB ram ipv 16 GB, het is toch op de zaak.
-4k cinema beamer van +-2K op mijne zolder voor die 2 vergaderingen per jaar eens een presentatie op te tonen. voor de rest gebruik ik die wel als cinema.
- mijn bureaustoel van 200 euro vervang ik wel door een herman Miller van 1500 euro.
- een koffiemachine van 600-700 euro dat op verse bonen draait. voor mijn klanten natuurlijk.
- al mijn netwerk apparatuur in huis veranderen van netgear naar ubiqiti ( camera's, switches, routers, access points,)
- mijn mazda cx-5 van 40k geef ik wel aan de madam. nu delen we 1 wagen, ik koop mij wel een xc60, bmw x3 of audi q5 op de zaak..
- Airco laten installeren in mijn bureau voor die 5 dagen dat het warm is op het jaar. maar zeker eentje die groot genoeg is die heel het verdiep kan koelen.
- iphone van 1200 euro ipv een SE van 450.
- deurbel van paar 100 euro met camera etc ingebouwd ipv de prul van 10 euro die er nu hangt.
- heel de baan in huis naar mijn bureau, en in mijn bureau verlichten met dure hue lampen omdat het kan
- snoep, water( ik koop wel spa i.p.v. kraantjes water als het mij toch niets kost), frisdrank, wijn, pralines, op de zaak.
- oplaad paal voor plugin hybride op de oprit met apparte electriciteitsteller.
- NAS inc HDD's voor paar duizenden euro's op de zaak



alles hierboven in mijn zak steken, praktisch gratis, voor privé te gebruiken, met praktisch 0 verantwoording...



of je betaalt netjes uw belasting en koopt de zaken die je anders ook zou kopen... maar welke zot doet dat. enkele degenen die het niet weten.


En niet afkomen met : waarom wordt je dan niet zelfstandig. Daar gaat de discussie niet om. Ik weet maar al te goed dat ik harder en meer zal mogen werken dan nu. Het is gewoon triest dat je gepushte wordt om een hele hoop overbodig materiaal te kopen in plaats van een redelijke som geld te krijgen in ruil voor uw belasting bijdrage.


Iedereen wordt gepusht om zoveel mogelijk tax te ontwijken op elke mogelijke manier. Ik vraag me echt af hoeveel de totale belasting omlaag kan moesten al die soort zaken aangepakt worden op één of andere manier, en naar iedereen voortvloeien.

blacky

Legacy Member
1. PERSONALIA
Leeftijd: 30 34
Opleiding: A2 Elektromechanica
Werkervaring (wat/hoelang) : 10 jaar 14
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: feitelijk samenwonend wettelijk
Aantal kinderen ten laste: 1

2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: Ambtenaar
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?): Defensie
Huidige functie: Onderhoudstechnieker
Anciënniteit: 4jaar 8
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): 37u
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: dagwerk
Land waar je werkzaam bent: BE


3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): 2.390 2740
Maand salaris (netto): 1720 2030+60
13e maand (volledig/gedeeltelijk): ja

GSM (eigen bijdrage)?: /
Auto (VAA?): /
Woon-werkverkeer vergoed?: Fiets vergoeding 300EUR
Tankkaart: /
Hospitalisatieverzekering: DKV
Andere: Gratis medische bijstand (dokter,tandarts,kine,medic..) +-6uur sport de week vrij te kiezen


4. WERKOMSTANDIGHEDEN
Afstand woon/werk in km's: 40km
Afstand woon/werk in tijd: 1uur Fiets
Aantal wettelijke vakantiedagen: 30+4+5
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering): /
Vakantiedagen (andere extra): +30dagen aan overuren
Vrijheid om verlof te nemen: ja
Glijdende werkuren: ja – starten tussen 0730u en 0830u, stoppen vanaf 1530
Stress? Nee
Hoe vaak overuren te presteren? Geregeld
Auto nodig voor het werk? Ja
Mogelijkheid tot het volgen van opleidingen: Ja

contextbinder

Legacy Member
blacky zei:
1. PERSONALIA
Leeftijd: 30 34
Opleiding: A2 Elektromechanica
Werkervaring (wat/hoelang) : 10 jaar 14
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: feitelijk samenwonend wettelijk
Aantal kinderen ten laste: 1

2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: Ambtenaar
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?): Defensie
Huidige functie: Onderhoudstechnieker
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): 37u


3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): 2.390 2740
Maand salaris (netto): 1720 2030+60
13e maand (volledig/gedeeltelijk): ja

Woon-werkverkeer vergoed?: Fiets vergoeding 300EUR
Hospitalisatieverzekering: DKV
Andere: Gratis medische bijstand (dokter,tandarts,kine,medic..) +-6uur sport de week vrij te kiezen


4. WERKOMSTANDIGHEDEN
Afstand woon/werk in km's: 40km
Afstand woon/werk in tijd: 1uur Fiets
Aantal wettelijke vakantiedagen: 30+4+5
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering): /
Vakantiedagen (andere extra): +30dagen aan overuren
Vrijheid om verlof te nemen: ja
Glijdende werkuren: ja – starten tussen 0730u en 0830u, stoppen vanaf 1530

Eigenlijk een heel mooie work/life balance: 69 (39+30) dagen verlof, door 37u werkweek is het wellicht ook makkelijker om overuren te doen, ook dat sporten is mooi meegenomen.

SomeDude

Legacy Member
contextbinder zei:
Eigenlijk een heel mooie work/life balance: 69 (39+30) dagen verlof, door 37u werkweek is het wellicht ook makkelijker om overuren te doen, ook dat sporten is mooi meegenomen.

31u werkweek he aangezien hij 6u mag gaan sporten als werkuur :lol:
(of is fysiek een vereiste om de job uit te voeren? bij para's of f16-piloten ofzo snap ik dat maar deze functie?)

Xcessive-

Legacy Member
zaj zei:
het is toch simpel? Als je zulke dingen verbied/veranderd kunnen ze ook niet misbruikt worden. Ik heb er een probleem mee dat dit allemaal mogelijk is, niet dat mensen het doen. want zoals ik al zei, ge moet zot zijn om er zelf niet van te profiteren want anders doet iemand anders het wel in u plaats.


de mentaliteit van alles zo veel en zo duur mogelijk op de zaak te kopen is ook gewoon belachelijk. ik ben netwerk engineer en de moment dat ik beslist op zelfstandige te worden heb ik 2 keuzes : ofwel betaal ik netjes mijn belasting, ofwel koop ik al het volgende op de zaak om zo weinig mogelijk belasting te betalen :


- super high end 4k hdr1000 pc monitor van 1500 euro ipv eentje van 400...
- in de hoogte herstelbare design bureau van +1000 euro
-cpu van 1000 euro in mijn desktop ipv eentje van 300 euro
- gpu van 1500 euro ipv eentje van 600 euro
- 64GB ram ipv 16 GB, het is toch op de zaak.
-4k cinema beamer van +-2K op mijne zolder voor die 2 vergaderingen per jaar eens een presentatie op te tonen. voor de rest gebruik ik die wel als cinema.
- mijn bureaustoel van 200 euro vervang ik wel door een herman Miller van 1500 euro.
- een koffiemachine van 600-700 euro dat op verse bonen draait. voor mijn klanten natuurlijk.
- al mijn netwerk apparatuur in huis veranderen van netgear naar ubiqiti ( camera's, switches, routers, access points,)
- mijn mazda cx-5 van 40k geef ik wel aan de madam. nu delen we 1 wagen, ik koop mij wel een xc60, bmw x3 of audi q5 op de zaak..
- Airco laten installeren in mijn bureau voor die 5 dagen dat het warm is op het jaar. maar zeker eentje die groot genoeg is die heel het verdiep kan koelen.
- iphone van 1200 euro ipv een SE van 450.
- deurbel van paar 100 euro met camera etc ingebouwd ipv de prul van 10 euro die er nu hangt.
- heel de baan in huis naar mijn bureau, en in mijn bureau verlichten met dure hue lampen omdat het kan
- snoep, water( ik koop wel spa i.p.v. kraantjes water als het mij toch niets kost), frisdrank, wijn, pralines, op de zaak.
- oplaad paal voor plugin hybride op de oprit met apparte electriciteitsteller.
- NAS inc HDD's voor paar duizenden euro's op de zaak



alles hierboven in mijn zak steken, praktisch gratis, voor privé te gebruiken, met praktisch 0 verantwoording...



of je betaalt netjes uw belasting en koopt de zaken die je anders ook zou kopen... maar welke zot doet dat. enkele degenen die het niet weten.


En niet afkomen met : waarom wordt je dan niet zelfstandig. Daar gaat de discussie niet om. Ik weet maar al te goed dat ik harder en meer zal mogen werken dan nu. Het is gewoon triest dat je gepushte wordt om een hele hoop overbodig materiaal te kopen in plaats van een redelijke som geld te krijgen in ruil voor uw belasting bijdrage.


Iedereen wordt gepusht om zoveel mogelijk tax te ontwijken op elke mogelijke manier. Ik vraag me echt af hoeveel de totale belasting omlaag kan moesten al die soort zaken aangepakt worden op één of andere manier, en naar iedereen voortvloeien.

Nu doe je alsof dat allemaal geen geld kost. Als je al die dure dingen niet koopt ga je financieel er beter voor staan hoor. Uw beeld van kosten maken is volgens mij compleet verkeerd.

Vega

Legacy Member
zaj zei:
het is toch simpel? Als je zulke dingen verbied/veranderd kunnen ze ook niet misbruikt worden. Ik heb er een probleem mee dat dit allemaal mogelijk is, niet dat mensen het doen. want zoals ik al zei, ge moet zot zijn om er zelf niet van te profiteren want anders doet iemand anders het wel in u plaats.


de mentaliteit van alles zo veel en zo duur mogelijk op de zaak te kopen is ook gewoon belachelijk. ik ben netwerk engineer en de moment dat ik beslist op zelfstandige te worden heb ik 2 keuzes : ofwel betaal ik netjes mijn belasting, ofwel koop ik al het volgende op de zaak om zo weinig mogelijk belasting te betalen :


- super high end 4k hdr1000 pc monitor van 1500 euro ipv eentje van 400...
- in de hoogte herstelbare design bureau van +1000 euro
-cpu van 1000 euro in mijn desktop ipv eentje van 300 euro
- gpu van 1500 euro ipv eentje van 600 euro
- 64GB ram ipv 16 GB, het is toch op de zaak.
-4k cinema beamer van +-2K op mijne zolder voor die 2 vergaderingen per jaar eens een presentatie op te tonen. voor de rest gebruik ik die wel als cinema.
- mijn bureaustoel van 200 euro vervang ik wel door een herman Miller van 1500 euro.
- een koffiemachine van 600-700 euro dat op verse bonen draait. voor mijn klanten natuurlijk.
- al mijn netwerk apparatuur in huis veranderen van netgear naar ubiqiti ( camera's, switches, routers, access points,)
- mijn mazda cx-5 van 40k geef ik wel aan de madam. nu delen we 1 wagen, ik koop mij wel een xc60, bmw x3 of audi q5 op de zaak..
- Airco laten installeren in mijn bureau voor die 5 dagen dat het warm is op het jaar. maar zeker eentje die groot genoeg is die heel het verdiep kan koelen.
- iphone van 1200 euro ipv een SE van 450.
- deurbel van paar 100 euro met camera etc ingebouwd ipv de prul van 10 euro die er nu hangt.
- heel de baan in huis naar mijn bureau, en in mijn bureau verlichten met dure hue lampen omdat het kan
- snoep, water( ik koop wel spa i.p.v. kraantjes water als het mij toch niets kost), frisdrank, wijn, pralines, op de zaak.
- oplaad paal voor plugin hybride op de oprit met apparte electriciteitsteller.
- NAS inc HDD's voor paar duizenden euro's op de zaak



alles hierboven in mijn zak steken, praktisch gratis, voor privé te gebruiken, met praktisch 0 verantwoording...



of je betaalt netjes uw belasting en koopt de zaken die je anders ook zou kopen... maar welke zot doet dat. enkele degenen die het niet weten.


En niet afkomen met : waarom wordt je dan niet zelfstandig. Daar gaat de discussie niet om. Ik weet maar al te goed dat ik harder en meer zal mogen werken dan nu. Het is gewoon triest dat je gepushte wordt om een hele hoop overbodig materiaal te kopen in plaats van een redelijke som geld te krijgen in ruil voor uw belasting bijdrage.


Iedereen wordt gepusht om zoveel mogelijk tax te ontwijken op elke mogelijke manier. Ik vraag me echt af hoeveel de totale belasting omlaag kan moesten al die soort zaken aangepakt worden op één of andere manier, en naar iedereen voortvloeien.

En waarom zou je die zaken niet op de firma laten factureren als het effectief de firma is die er gebruik van maakt? Dat je er privé gebruik van kan maken... Je kan moeilijk een router gaan installeren die aanslaat van 8u00 tot 18u00 op de zaak en nog 1tje die van 18u00 tot 08u00 en in het weekend draait om privé te gebruiken hé...

"Netjes uw belasting betalen", in jouw voorbeeld zou je toch ook gewoon je belastingen betalen? Je hebt een initiële kost voor de aankopen die je nodig hebt voor je firma, ik neem aan dat je ook niet elk jaar die investeringen gaat moeten doen. Dat je strenger moet zijn in het steken van kosten in je bedrijf... Tjah, daar dient de fiscus voor om dat in het oog te houden en daar gebeurt wel degelijk controle op. Dat ze te laks zijn geloof ik maar al te graag, maar om daardoor te zeggen "verbiedt het kosten maken via de firma", neen hé...

Landtlord

Legacy Member
SomeDude zei:
31u werkweek he aangezien hij 6u mag gaan sporten als werkuur :lol:
(of is fysiek een vereiste om de job uit te voeren? bij para's of f16-piloten ofzo snap ik dat maar deze functie?)

de fysiek is een vereiste voor elke job binnen defensie, ze hebben daar sportesten waar je normaal elk jaar voor moet slagen.

Monkytiger

Legacy Member
Xcessive- zei:
Nu doe je alsof dat allemaal geen geld kost. Als je al die dure dingen niet koopt ga je financieel er beter voor staan hoor. Uw beeld van kosten maken is volgens mij compleet verkeerd.

Dit!
Vooral ook de 'praktisch gratis' is de grote misvatting, dat geld moet er nog altijd zijn he.
Ja, de zaken die je aanhaalt zijn wel correct in sommige zin. Maar waarom zou je er in godsnaam zo extreem in gaan als dat totaal niet nodig is.
Ik ben nog steeds bewust met wat ik koop, uiteraard ga ik nu niet twijfelen om een 12pro 128gb te kopen om mijn 7 te vervangen, maar waarom zou ik in godsnaam een pro max 512gb kopen als dat niet nodig is.
Dan hou ik die 450€ graag voor andere zaken of betaal ik er wel belastingen op maar dan komt er toch nog een deel in mijn prive zak van waar ik dan weer andere dingen met kan doen.

Herman De Croo

Legacy Member
Xcessive- zei:
Nu doe je alsof dat allemaal geen geld kost. Als je al die dure dingen niet koopt ga je financieel er beter voor staan hoor. Uw beeld van kosten maken is volgens mij compleet verkeerd.

Hij snapt inderdaad niet goed hoe kosten werken. Hij denkt dat je dat effectief aftrekt van de belastingen en dus gratis krijgt. Je trekt dit af van je winst voor belastingen, maar je betaalt het wel nog altijd volledig zelf. Als je al die zaken koopt, ga je inderdaad geen belastingen betalen, maar ook geen winst meer overhouden.
Daarenboven zijn 3/4 van de voorbeelden die hij aanhaalt al lang niet meer realistisch en zullen niet aanvaard worden door de fiscus.

Eddy Kannibaal

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Hij snapt inderdaad niet goed hoe kosten werken. Hij denkt dat je dat effectief aftrekt van de belastingen en dus gratis krijgt. Je trekt dit af van je winst voor belastingen, maar je betaalt het wel nog altijd volledig zelf. Als je al die zaken koopt, ga je inderdaad geen belastingen betalen, maar ook geen winst meer overhouden.
Daarenboven zijn 3/4 van de voorbeelden die hij aanhaalt al lang niet meer realistisch en zullen niet aanvaard worden door de fiscus.
Wat hij wil zeggen denk ik is dat wanneer je het geld naar privé uitkeert en dan diezelfde zaken aankoopt, het je meer kost dan wanneer je dezelfde spullen zakelijk aankoopt en dan privé gebruikt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan