Archief - Wat is uw brutoloon? (Deel III)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ik heb een brutoloon van


  • Totaal aantal stemmers
    1253
  • Opiniepeiling gesloten.

mac-bc

Legacy Member
syNk zei:
Jij bent echt een idiot.

Jij bent vast de intelligentste van de bende?

syNk zei:
Jij denkt waarschijnlijk dat de term "4 jarige academische opleiding" stoer overkomt zeker, je kan geen enkele inhoud aan dat begrip knopen.

Neen jongen, dat is niet om "stoer te doen" maar dat was in dit geval om het verschil trachten duidelijk te maken tussen de opleiding van een leraar lager onderwijs (die een 3-jarige professionele bachelor is) en een industrieel ingenieur (die een 4-jarige academische opleiding is, en dan spreek ik nog het woord 'master' niet uit). Oeps, ik heb het opnieuw gezegd. We kunnen weer van vooraf aan beginnen: " :cry: mac-bc zegt weer dat ing. de zotste richting ter wereld is! :cry:"


"Second!"
"Second op Synk!"
"Word!"

:ironic: Jeez.

syNk zei:
Nuja als zelfs anderen die ind ing. doen bijna plaatsvervangende schaamte krijgen voor de onzin die je uitkraamt is het voor de meesten hier al langer duidelijk dat je ongelooflijk gefrustreerd bent dat je keihard moet blokken om in ind ing te slagen en je daarom denkt dat de richting onderschat is. Ik weet bijna niet meer of ik je nu moet uitlachen omdat je een idioot bent of gewoon medelijden met je moet hebben.

Lol. Veel verder dan jouw plaatje grijs draaien met persoonlijke aantijgingen en scheldpartijen geraak jij ook niet hé. Ik had nog zo m'n best gedaan om jou te leren discussiëren. Of nee, ik was de idioot zeker?

Nogmaals, toon me waar ik "idiote uitspraken" doe en zet die idee fiksen uit je hoofd ook al zeggen al uw virtuele vriendjes hetzelfde. ;)

Kysr

Legacy Member
mac-bc zei:
M'n mond houden?

Dat zou ondertussen al duidelijk moeten zijn uit de signalen die iedereen je stuurt, maar blijkbaar ben je een beetje traag van begrip op dat vlak.
Ik hoop dat er nu duidelijkheid geschept is.

Kysr

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik had nog zo m'n best gedaan om jou te leren discussiëren.

Je zou beter voor je herexamens leren of je maakt er een 5 jarige academische bachelor van, dat klinkt NOG beter dan 4 jarige academische bachelor.

Maar al bij al is de bottom line van heel dit verhaal dat NIEMAND GEÏNTERESSEERD IS WAT JOUW MENING VAN DE RICHTING INDUSTRIEEL INGENIEUR IS.

mac-bc

Legacy Member
syNk zei:
Dat zou ondertussen al duidelijk moeten zijn uit de signalen die iedereen je stuurt, maar blijkbaar ben je een beetje traag van begrip op dat vlak.
Ik hoop dat er nu duidelijkheid geschept is.

Weer zo'n opmerking zonder weerga van uw kant. :niceone:

Je maakt je er wel populair mee hier op het forum.

mac-bc

Legacy Member
syNk zei:
Je zou beter voor je herexamens leren of je maakt er een 5 jarige academische bachelor van, dat klinkt NOG beter dan 4 jarige academische bachelor.

Maar al bij al is de bottom line van heel dit verhaal dat NIEMAND GEÏNTERESSEERD IS WAT JOUW MENING VAN DE RICHTING INDUSTRIEEL INGENIEUR IS.

Ik zeg dan ook geen meningen maar feiten. (In tegenstelling tot jouw persoonlijke verwijten en nogal vreemde meningen over ons onderwijs: "4-jarige academische bachelor"? Nog nooit tegengekomen.)

Zoals dat industrieel ingenieur 4 jaar duurt en een academische opleiding is bijvoorbeeld, dat is een feit en geen mening. Deze uitspraak was wel zwaar genoeg voor jullie om er een heisa van te maken blijkbaar.

En dan nog, mochten het nog meningen zijn ben ik nog altijd vrij om die te uiten, zoals ook jij daar die vrijheid in hebt. ;)

BuffaloKampioen

Legacy Member
syNk zei:
nee jong, industrieel ing is wel een 4 jarige academische bachelor é dus das zo zwaar t zotste.

Hoge school? Rechten is wel univ hé man!!

Kysr

Legacy Member
BuffaloKampioen zei:
Hoge school? Rechten is wel univ hé man!!

Ik haat mensen die geneeskunde doen en mensen die rechten studeren, want Maria van de hoek denkt dat die super slim zijn terwijl ik wel ind ing doe é. Tis zo zwaar de richting die dichtst aanleunt bij de unief ze, en ze gaan het waarschijnlijk binnenkort op unief geven en wiste dat het een 4 jarige academische bachelor is!!

mac-bc

Legacy Member
jawadde001 zei:
Kunnen we nu eindelijk terug on-topic gaan?

Ja hoor, Synk heeft nog wat virtuele vriendjes erbij met z'n werkelijk hilarische humor. Ik denk dat hij nu ongeveer klaar is om eens on-topic te reageren.

darken_rahl

Legacy Member
ongelooflijk! Ik ben een (veelal passieve) volger van dit forum. Maar al heel deze vakantie dat ik die mac-bc al heb horen zwammen, niet te geloven. Ik ken ondertussen maar één naam vanbuiten en dat is de jouwe. Iedereen moet weten hoe moeilijk ing is in uw school. Hoe schandalig het wel niet is dat mensen een overgangsprogramma naar ind. ing. kunnen volgen, hoe schandalig weinig je verdient als industrieel ingenieur. Ik nomineer u alvast als de meest verzuurde 9lives-forumganger ooit.

Ik begrijp je frustraties dat je weeral herexamens hebt maar heb je geen broertje of zusje om je frustraties op te uiten? Kan je geen insecten hun pootjes uittrekken ofzo? Met u gezever is niemand iets.

Dank

Kysr

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik denk dat hij nu ongeveer klaar is om eens on-topic te reageren.

Anderen hebben het overgenomen om u duidelijk te maken wat voor idioot je bent, relieved from duty.

mac-bc

Legacy Member
darken_rahl zei:
ongelooflijk! Ik ben een (veelal passieve) volger van dit forum. Maar al heel deze vakantie dat ik die mac-bc al heb horen zwammen, niet te geloven. Ik ken ondertussen maar één naam vanbuiten en dat is de jouwe. Iedereen moet weten hoe moeilijk ing is in uw school. Hoe schandalig het wel niet is dat mensen een overgangsprogramma naar ind. ing. kunnen volgen, hoe schandalig weinig je verdient als industrieel ingenieur. Ik nomineer u alvast als de meest verzuurde 9lives-forumganger ooit.

Ik begrijp je frustraties dat je weeral herexamens hebt maar heb je geen broertje of zusje om je frustraties op te uiten? Kan je geen insecten hun pootjes uittrekken ofzo? Met u gezever is niemand iets.

Dank

Als het allemaal geen waar is, voel je vrij om er tegenin te gaan. Maar dat is blijkbaar teveel gevraagd hier op het forum. Liever hersenloos meelopen met de kudde natuurlijk, want daar zijn we wél iets mee. ;)
Ik sta altijd open voor discussie. Een gave waar je hier niet veel aan hebt.

Zoals ook hier toen ik de vergelijking maakte tussen ing. en leraar lager onderwijs vond ik dat op het eerste zicht nogal frappant. Daarom dat ik dit hier postte. Ben ik daarom verzuurd? Helemaal niet. Ondertussen weet ik heel wat meningen van andere mensen daarover en dat geeft me een beter zicht op de situatie.

Jij kan nogal dramatiseren.

mac-bc

Legacy Member
syNk zei:
Anderen hebben het overgenomen om u duidelijk te maken wat voor idioot je bent, relieved from duty.

Ja, want met of zonder argumenten, in jouw geval zonder (anders mag je die nog steeds geven), de massa heeft altijd gelijk! :niceone:

Iemand

Legacy Member
Jij praat altijd over een idee fix, maar heb je er al es bij stilgestaan dat uw mening dat het de meest onderschatte richting is, ook een is?

Pot ketel zwart

Unbeliever

Legacy Member
syNk zei:
Word! Maat van mij had eerst een jaar burgerlijk gedaan was er in eerste zit voor geen enkel vak door en tweede zit met veel moeite filosofie van eerste jaar burgie geslaagd. Nu gaat hij naar zijn 4de jaar kaho sint lieven en elk jaar al eerste zit.

Volgens mij is jouw maat er zo eentje die alleen maar ergens in slaagt als hij de boel kan nazeggen als een papegaai. Vandaar waarschijnlijk dat die idioot enkel op een vak als filosofie kan slagen in Ir., en op alle vakken in Ing., omdat iedereen weet dat die laatste richting zich bij uitstek leent om zonder intelligentie toch te kunnen slagen door gewoon alles af te drammen en dan te denken dat je slim bent. Dit geldt trouwens evenzeer voor richtingen als criminologie, rechten, pol&soc, ...

3 op 4 Ing.'s laat ik onmiddellijk door de mand vallen: denken blijkbaar dat ze iets begrijpen, maar als je iets vraagt dat ze niet letterlijk uit de cursus hebben kunnen blokken staan ze met hun mond vol tanden.

Unbeliever

Legacy Member
boostah zei:
ps: effe bijzeggen da ik in juni zelf afgestudeerd ben als industrieel ingenieur, zonder ook maar 1 enkel 2de zit in die 4 jaar, terwijl ik bij burgie slechts 1 vak in eerste zit (van de 12) door was. Steekt uwe elitairen bullshit (ookal verwijt ge andere dervan, again kijk eerst es naar uwen eigen bullshit da ge schrijft) waar dak peins. (en ja ik neem infractions voor lief deze keer, want ben het echt kotsbeu hoe gij effe er gaat voor zorgen da elken industrieel ingenieur gaat voordoen als omhoog geblazen student)

Dan ben jij jouw diploma van Ing. niet waard. Wat was het probleem in Ir. ? Dacht je slim genoeg te zijn, maar ben je erachter gekomen dat je een vanbuitenlerende vakidioot bent die zo Ing. is geworden ? Ja jongen, in Ir. werkt dat zo niet meer.

mac-bc

Legacy Member
Iemand zei:
Jij praat altijd over een idee fix, maar heb je er al es bij stilgestaan dat uw mening dat het de meest onderschatte richting is, ook een is?

Blijkbaar niet aangezien mensen hier zeggen dat ik "niet moet overdrijven" ( in één of ander Zuid-Afrikaans dialect) wanneer ik simpelweg de structuur van de opleiding heb neergetypt...

Ook andere onwetenden (en dat zijn er meer dan je denkt) die nog redeneren volgens universiteit <-> hogeschool hebben op voorhand al een idee over een bepaalde richting.

Dat de richting dus veel onderschat wordt is gezien de situatie heel erg plausibel en hebben we hier kunnen ondervinden door die uitspraak. Maar goed, de waarheid mag niet gezegd worden blijkbaar en ik weet nog steeds niet waarom.

Het idee fiks van de overzijde is simpelweg een leugen. U kan het hier nachecken op het forum, ik heb dergelijke uitspraken die al honderden keren in mijn mond zijn gelegd NOOIT uitgesproken. Diezelfde honderden keren heb ik al tot vervelens toe gevraagd om met argumenten te komen, om ter zake te reageren, ... NOOIT gezien. Net zoals nu. Hun tactiek? Blijven negeren, de populaire uithangen en zorgen dat ze de massa achter zich krijgen ook al hebben ze geen argumenten. En het blijkt nog te lukken. Hitler zou het graag gezien hebben.

Iemand zei:
Pot ketel zwart

Gaat dus niet op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan