Unbeliever zei:
Dan ben jij jouw diploma van Ing. niet waard. Wat was het probleem in Ir. ? Dacht je slim genoeg te zijn, maar ben je erachter gekomen dat je een vanbuitenlerende vakidioot bent die zo Ing. is geworden ? Ja jongen, in Ir. werkt dat zo niet meer.
Net omgekeerd eigenlijk. Had ik no live en constant achter mijn boeken gezeten had Ir wel kunnen lukken (denk ik natuurlijk, om zeker van te zijn had ik da namelijk moeten doen

). Nu daar was ik niet echt bereidt toe. Ook gaat mijn interesse meer naar techniek ipv pure wiskunde (eerste jaar burgie toen was bv 6vakken wiskunde, 2 chemie, informatica, economie en filosofie). Ik zie het liever als techniek waar ik wiskunde bij zal sleuren als ik anders vast zit, terwijl men in burgerlijk eerder de wiskunde zag om dan te kijken wat je dermee kan doen in de techniek. Dat vond ik toch het grootste verschil.
En imho heb ik meer mensen zien slagen in burgelijk (again enkel eerste eh, rest kan ik ni vergelijken) door vanbuitenlerende vakidioot te gaan dan in industrieel. Tijdens gesprekken met Ir's en Ing hebt ik ook het gevoel dat een Ing veel meer vanuit het boekgevoel correct kan zeggen inzake techniek vergeleken met Ir's. Maar, iets dat jij vergeet, is dat beide diploma's over het algemeen ook wel iets anders doen. Kwil bv een Ir wel eens werkplaatsverantwoordelijke zien doen, die wordt uitgelachen door de arbeiders omdat die niks praktisch kan. Daar tegenover staat dan weer dat je aan mij ook geen zware simulaties (bv autocrashes) moet laten programmeren of bv een EEM-programma laten programmeren, aangezien die wiskunde niet echt in ons curriculum past)
Ps.: ge voelt u precies ook heel wa door Ir te studeren lijkt mij? Kheb niks dan respect voor de mensen die het aankunnen, maar je moet je wel 1 ding realiseren, burgies hebben aan industrielen meer nodig dan omgekeerd (ken genoeg burgies, zijn allemaal nogal onkundig met hun handen, niet meer dan normaal hoor daar niets van). Industrielen hebben op hun beurt ook graduaten, TSO'ers en BSO'ers (niet dat ik die over dezelfde kam sneer) meer nodig dan die mensen aan industrielen. Maw trek niet te snel uw conclusies, interesses tellen ook wel zwaar mee in die keuze (kon het gewoon niet opbrengen in da eerste jaar diene drogen theorie en niks anders te zien, en waarschijnlijk gans mijn schoolcarriere zeer theoretisch te blijven)
editje: Kan btw u wel ni kwalijk nemen zo'n reactie te zetten, sommigen van mijn klas kan je dat eigenlijk wel op toepassen. Was er ene die in 3de bachelor nog steeds niet wist welke kant je een vijs moet losdraaien. Nu kan je je wel vergissen, maar na 3 minuten nog niet doorhebben dat je de andere kant is moet proberen (en dus dat je je fout inziet) was nogal zielig.
Nog e voorbeeldje om aant te tonen hoe theoretisch burgies kunnen zijn. Laatste jaar had ik lessen samen met master burgie (1ste of 2de master) inzake energieproductie. Nu bleek dat niemand van die burgies (en da was laatste jaars) nog maar wist wat de thermodynamische cyclus van een klassieke centrale was. Tot de prof het Ts tekende, allemaal dan, aaaa das de rankine cycle. Das zoiets dat ik niet graag heb, dingen zien zonder zelfs nog maar een toepassing ervan te weten. Mooi voorbeeldje waarom ik liever industrieel wou gaan doen (wou eigenlijk al tijdens het jaar switchen maar mocht niet van men ouders btw)