Archief - Wil zelfstandig worden maar wat?

swiers · 16 aug 2011

Watisda zei:
Doe in kattebakken, en kattevoeier. Veel van die eenzame mense moete toch katte hebbe.

Lijkt mij het meest zinnige antwoord tot nu toe

Dierenvoeding int algemeen. Beetje branden, leuke verpakkingen. Beginnen via kleine chique buurtwinkels. En zien wat het geeft. Zal je geen 200k euro voor nodig hebben, juist creativiteit.

samsonite · 17 aug 2011

Als ge nog verder wil discussiëren moogt ge da gerust ergens anders doen.
(open een nieuwe topic waarin jullie verder in kunnen discussiëren.

De topic opener wil volgens mij toch antwoorden op zijn vraag.

Anoniem15 · 17 aug 2011

ik wil ook zelfstandig worden binnen dit en 2 jaar. Maar zie wel eerst dat ge over de juiste attesten beschikt als ge dat wilt doen. Trouwens in de bouw is er altijd wel plek.

JPV · 17 aug 2011

samsonite zei:
De topic opener wil volgens mij toch antwoorden op zijn vraag.

de topic opener zou best eerst wat specifieker moeten zijn in zijn vraag

.

mac-bc zei:
Dus wat hebben die cijfers daarmee te maken? Als het dan toch iets van relevantie mag betekenen kunnen we alvast zeggen dat quasi alle boeren, quasi alle vissers, quasi alle beroepen in de nijverheid en quasi alle vrije beroepen daar boven zitten.

de relevantie zou moeten zijn dat jij beseft dat een overgroot deel van die vrije beroepen niet erboven zitten. De meeste vrije beroepen kopen immers géén huis bij de start, tenzij ze die gemengd (privé-beroeps) gebruiken. Idem trouwens voor een deel van de nijverheidsbedrijven. Een startende electricien zal geen stockageruimte kopen, maar hoogstens een kleine opslagplaats huren.

mac-bc zei:
Bij de rest bestaat de kans dat je geen handelspand of eigendommen moet kopen en dat je er dus onder kan blijven, maar ook daar zullen velen erboven zitten.

slechts een handvol startende zelfstandigen MOETEN een eigendom kopen.

mac-bc zei:
Dus excuseer me als ik wat tegenwind geef aan die vakbondspraat hier en dat ik de TS een iets genuanceerder beeld wil geven dan "probeer eens zelfstandig te zijn en als het niet lukt word je maar gewoon werknemer hé".

niemand heeft hier gezegd wat jij onder vakbondspraat catalogeert. Jij was de enige die hier een bepaalde categorie gecatalogeerd hebt als "zomaar eventjes proberen is helemaal niet gevaarlijk." Zeg dat tegen de persoon die bij ons kwam en uiteindelijk >10.000 euro moest betalen aan zijn ex-werkgever en geen recht had op werkloosheid. Natuurlijk zijn de totale mogelijke risico's voor een zelfstandige MOGELIJKS groter (afhankelijk van structuur & investering), maar "helemaal niet gevaarlijk" is totale onzin.

samsonite · 17 aug 2011

Stylez007 zei:
Kzit namelijk met iets dwars...
Ik wil binnekort zelfstandig starten maar ik twijfel nogal tussen bepaalde dingen.
Hebben jullie wat tips wat er allemaal zou intersant zijn om te starten , wat mooi geld verdient , leuk is om te doen , gat in de markt is , uhm enz enz of wat jullie nog zouden willen doen

JPV zei:
de topic opener zou best eerst wat specifieker moeten zijn in zijn vraag .

De topic opener is vrij specifiek in zijn vraag. Ik zie niet wat je zou kunnen bedoelen met specifieker.

En het zou ook nog interessant zijn voor anderen om de discussie mee te volgen/mee discussiëren als het in een andere topic zou zijn want nu is het een mix.

1 jullie discussie
2.de 9livers die en antwoord willen geven op de vraag van de topic opener

nteractive · 17 aug 2011

samsonite zei:
De topic opener is vrij specifiek in zijn vraag. Ik zie niet wat je zou kunnen bedoelen met specifieker.

En het zou ook nog interessant zijn voor anderen om de discussie mee te volgen/mee discussiëren als het in een andere topic zou zijn want nu is het een mix.

1 jullie discussie
2.de 9livers die en antwoord willen geven op de vraag van de topic opener

Oke, jij noemt dus een vraag in de klasse van: "ik wil geld verdienen en zeg mij nu eens hoe ik dat moet doen" een duidelijke vraag? Hij heeft geen duidelijke vraag gesteld. Hij wil zelfstandige worden, maar specifieert niets. Hij zegt neit welke attesten of welke opleidingen hij heeft gevolgd. Dat is geen duidelijke vraag. En bovendien laat hij zich niet horen nu, wat toch wel jammer is want er zijn al enkele vragen aan hem geformuleerd.

Hij twijfelt tussen nogal wat dingen? Tussen wat twijfelt hij dan. Hij stelt een volledig open (en naar mijn persoonlijke mening zeer domme) vraag.

NotoriousP · 17 aug 2011

samsonite zei:
De topic opener is vrij specifiek in zijn vraag. Ik zie niet wat je zou kunnen bedoelen met specifieker.

En het zou ook nog interessant zijn voor anderen om de discussie mee te volgen/mee discussiëren als het in een andere topic zou zijn want nu is het een mix.

1 jullie discussie
2.de 9livers die en antwoord willen geven op de vraag van de topic opener

Zever is niet, de topic starter komt hier vragen "he jo dudes wa voor zaak kan ik beginnen waar ik rijk mee word en men goesting kan doen". Hij kan even goed de winnende lotto cijfers vragen, als iemand dit wist dan waren ze er al lang zelf mee bezig.

samsonite · 17 aug 2011

NotoriousP zei:
Zever is niet, de topic starter komt hier vragen "he jo dudes wa voor zaak kan ik beginnen waar ik rijk mee word en men goesting kan doen". Hij kan even goed de winnende lotto cijfers vragen, als iemand dit wist dan waren ze er al lang zelf mee bezig.

????

JPV · 17 aug 2011

samsonite zei:
De topic opener is vrij specifiek in zijn vraag. Ik zie niet wat je zou kunnen bedoelen met specifieker.

bvb zeggen wat hij kan, wat zijn opleidingen zijn, ...

Nu kan ik hem aanraden om zelfstandig hartchirurg te worden of zelfstandig decorateur. Beide zijn uiterst rendabele mogelijkheden, als je natuurlijk de kennis op zich hebt.

Je mag me altijd proberen te zeggen wat er specifiek aan zijn topic zou zijn...

samsonite · 17 aug 2011

nteractive zei:
Oke, jij noemt dus een vraag in de klasse van: "ik wil geld verdienen en zeg mij nu eens hoe ik dat moet doen" een duidelijke vraag? Hij heeft geen duidelijke vraag gesteld. Hij wil zelfstandige worden, maar specifieert niets. Hij zegt neit welke attesten of welke opleidingen hij heeft gevolgd. Dat is geen duidelijke vraag. En bovendien laat hij zich niet horen nu, wat toch wel jammer is want er zijn al enkele vragen aan hem geformuleerd.

Hij twijfelt tussen nogal wat dingen? Tussen wat twijfelt hij dan. Hij stelt een volledig open (en naar mijn persoonlijke mening zeer domme) vraag.

Discussiëren of de vraag van hoog niveau is of niet heeft geen zin.

domme vragen bestaan (met alle respect voor jouw mening)
In principe heb je ook deels gelijk want als er een open vraag gesteld wordt op een forum kunnen de antwoorden alle kanten uitgaan

JPV zei:
bvb zeggen wat hij kan, wat zijn opleidingen zijn, ...

Nu kan ik hem aanraden om zelfstandig hartchirurg te worden of zelfstandig decorateur. Beide zijn uiterst rendabele mogelijkheden, als je natuurlijk de kennis op zich hebt.

Je mag me altijd proberen te zeggen wat er specifiek aan zijn topic zou zijn...

Hierin heb je gelijk

@Stylez007 Zoals JPV het zegt kun je je ervaringen op het werkvloer, opleidingen, interesses,leeftijd, .. eens zeggen zodat we je beter kunnen helpen?

Hiapoe · 17 aug 2011

Ik merk dat de topic starter twee berichten gepost heeft in zijn 9lives carrière:

15.20 deze thread
15.37 kleine reactie op een post in deze thread

Volgt hij deze thread nog wel? Ik stel voor dat we hem nog een dagje tijd geven om te antwoorden op de gestelde vragen (opleiding, interesses,...) en anders deze thread sluiten. Een thread starten met een vraag, maar dan niet opvolgen... tjah dan kunnen wij lekker onder elkaar zitten filosoferen over de topic starter die mss nooit meer op 9lives komt...

Hiapoe

Bunecarera · 17 aug 2011

zarathustra zei:
Maar dat heb ik nooit gezegd tho ^^ Ik heb enkel gezegd dat het geklaag van zelfstandigen redelijk hol klinkt aangezien ze de optie hadden ( vooraf! ) om te kiezen. Iedereen* kent de risico's, iedereen kent de mogelijke problemen,etc Dus maak een gefundeerde keuze en kom 5 jaar later dan niet klagen over geen steun als je faalt. Dat is het enige dat ik gezegd heb + mijn stelling dat je beter eerst werknemer kan zijn en dan met ervaring en enig kapitaal/networking als zelfstandige te beginnen.

*iedereen: iedereen die zelfstandig wil worden.

Elke werknemer had ook de optie om voor zichzelf te beginnen in plaats van IN DIENST van iemand anders te werken. Elke werknemer kent de risico's, kent de mogelijke problemen. Dus maak een gefundeerde keuze en kom 5 jaar later dan niet klagen over geen steun als je ontslagen wordt door de persoon waarbij je IN DIENST was of over het mogelijke gesjoemel en geprofiteer van een zelfstandige of bedrijfsleider.

Maar on topic nogmaals: Op je eigen beginnen doe je alleen als je absoluut weet wat je wilt doen en daar ook door gepassioneerd bent. Anders haal je het niet...

Dubbelpunt · 17 aug 2011

[BAT] Hydra;15247904 zei:
Als je niet weet waarin je zelfstandige wilt worden moet je gewoon wachten tot je een geniaal idee krijgt. Zeker niet zomaar iets doen...

Inderdaad. Want je zal (moeten) werken op bijvoorbeeld een dinsdagavond en zondagmorgen. En zulke zaken doe je gewoonweg niet als je uw werk niet dolgraag doet.

JPV · 17 aug 2011

Bunecarera zei:
Elke werknemer had ook de optie om voor zichzelf te beginnen in plaats van IN DIENST van iemand anders te werken. Elke werknemer kent de risico's, kent de mogelijke problemen. Dus maak een gefundeerde keuze en kom 5 jaar later dan niet klagen over geen steun als je ontslagen wordt door de persoon waarbij je IN DIENST was of over het mogelijke gesjoemel en geprofiteer van een zelfstandige of bedrijfsleider.

Gezien gesjoemel en geprofiteer van een zelfstandige niet wettelijk is, zie ik niet in waarom je daarover moet zwijgen. Het is niet omdat veel zelfstandigen frauderen en foefelen dat je dat daarom zomaar moet accepteren of moet zwijgen als je dit niet wil doen en ook niet in concurrentie met zo'n mensen wil treden.

mac-bc · 18 aug 2011

zarathustra zei:
Maar dat heb ik nooit gezegd tho ^^ Ik heb enkel gezegd dat het geklaag van zelfstandigen redelijk hol klinkt aangezien ze de optie hadden ( vooraf! ) om te kiezen. Iedereen* kent de risico's, iedereen kent de mogelijke problemen,etc Dus maak een gefundeerde keuze en kom 5 jaar later dan niet klagen over geen steun als je faalt. Dat is het enige dat ik gezegd heb + mijn stelling dat je beter eerst werknemer kan zijn en dan met ervaring en enig kapitaal/networking als zelfstandige te beginnen.

*iedereen: iedereen die zelfstandig wil worden.

Er is hier dan ook geen enkele zelfstandige die klaagt... Al zouden ze gerust dat recht hebben. Het is niet omdat je zelfstandige wil worden (en dat je dus zo een grotere meerwaarde biedt aan de economie dan een werknemer) dat je constant moet afgeschilderd worden als fraudeur zoals onze vrienden van de vakbond zo graag doen.
Het is niet omdat je zelfstandig wil worden dat je daarom niet mag pleiten voor een beter pensioen.
En in het algemeen heerst in België al een zeer ondernemingsonvriendelijk klimaat onder andere door een veel te grote macht van de vakbonden, dus daar mag gerust ook iets aan veranderen.

Met uw tweede stelling (vet) ga ik overigens volledig akkoord.

mac-bc · 18 aug 2011

Stimpy zei:
Ik zit dan ook niet mijn ideeën als waarheid te verkondigen en te doen alsof ik alles weet terwijl anderen een constructieve bijdrage leveren.

Tja, als jij discussieert zonder te geloven van jezelf dat je een punt hebt dan heb je maar een heel eigenaardige manier van discussiëren moet ik zeggen. Sterker nog, dan stel ik me de vraag waarom je überhaupt discussieert. Als tijdsverdrijf?

Stimpy zei:
Dus inderdaad, het doel van mijn post was niet om een meerwaarde te zijn en ik pretendeer dat ook niet, in tegenstelling tot jouw posts die ook niet echt een meerwaarde zijn. Je komt wat over alsof je een discussieguru probeert te zijn en dat bereik je niet door anderen steeds met onzinnige opmerkingen te counteren want dan val je door de mand. Dat valt mij althans hard op de laatste tijd.

Als je nu ook nog toegeeft dat het doel van jouw posts niet is om een meerwaarde te betekenen, dan post je beter niet. Ik denk dat mijn posts in die zin een "meerwaarde" betekenen omdat ik een iets andere visie heb dan sommige anderen hier en probeer te verdedigen waarom ik dergelijke visie heb.

Aan de lezer om te oordelen of hij daar een boodschap aan heeft of niet. Aan jouw aanvallende posts off-topic heeft alleszins niemand een boodschap, dat is duidelijk.

Stimpy zei:
Genoeg grote bedrijven die gewoon altijd hun gebouwen huren trouwens om al een van je argumenten tegen te spreken.

Dat begint er al op te gelijken.

mac-bc · 18 aug 2011

JPV zei:
de relevantie zou moeten zijn dat jij beseft dat een overgroot deel van die vrije beroepen niet erboven zitten. De meeste vrije beroepen kopen immers géén huis bij de start, tenzij ze die gemengd (privé-beroeps) gebruiken. Idem trouwens voor een deel van de nijverheidsbedrijven. Een startende electricien zal geen stockageruimte kopen, maar hoogstens een kleine opslagplaats huren.

slechts een handvol startende zelfstandigen MOETEN een eigendom kopen.

Ok, je wil er duidelijk een welles/nietes-spelletje van maken.

Waar wil je nu eigenlijk naartoe? Dat zelfstandigen minder (financiële) risico's moeten nemen dan werknemers? Want daar draait de discussie om.

JPV zei:
niemand heeft hier gezegd wat jij onder vakbondspraat catalogeert. Jij was de enige die hier een bepaalde categorie gecatalogeerd hebt als "zomaar eventjes proberen is helemaal niet gevaarlijk." Zeg dat tegen de persoon die bij ons kwam en uiteindelijk >10.000 euro moest betalen aan zijn ex-werkgever en geen recht had op werkloosheid. Natuurlijk zijn de totale mogelijke risico's voor een zelfstandige MOGELIJKS groter (afhankelijk van structuur & investering), maar "helemaal niet gevaarlijk" is totale onzin.

"Mogelijks" :rofl:

En dan staven met één voorbeeldje van op uw werk bij de vakbond waar je de ergste gevallen over de vloer krijgt. Ik vraag me trouwens af wat die kerel heeft uitgestoken om 10 000 euro te moeten betalen aan z'n ex-werkgever. Dat zal ook niet zijn van elke dag braafjes z'n werk te doen.

Met die "vakbondspraat" heb ik het trouwens vooral over jouw stigmatiserende uitspraken over de mensen die voor de werkgelegenheid zorgen in dit landje, de zelfstandigen.

[B]Rocketeer · 18 aug 2011

JPV zei:
Gezien gesjoemel en geprofiteer van een zelfstandige niet wettelijk is, zie ik niet in waarom je daarover moet zwijgen. Het is niet omdat veel zelfstandigen frauderen en foefelen dat je dat daarom zomaar moet accepteren of moet zwijgen als je dit niet wil doen en ook niet in concurrentie met zo'n mensen wil treden.

Wel raar dat de particulieren steeds vragen: kan het voor een stuk int zwart?
En dan nadien maar afgeven op de zelfstandigen... right :ironic:

Ikzelf doe alles int wit (nope, genen rotten euro zwart geld). Als ge ziet wat je allemaal moet afgeven en wat je maar terug krijgt...
Ik gun de andere hun zwart geld, I don't care.

Alles heeft zijn voor- en nadelen. Zelfstandigen kunnen wat meer op de zaak zetten, werknemers hebben pak meer zekerheid bij ziekte/verlof/werkloosheid/...

Er is maar 1 manier om de ogen van de werknemers te laten opengaan, en dat is door zelf eens zelfstandige te worden. Velen houden dan wel hunnen mond achteraf.

P.S.: Ik klop trouwens ook maar sinds het laatsje jaar mijn 40 uren (3de boekjaar ondertussen), gewoon door de ommekeer van projectbasis naar freelance te gaan. Pak stress minder

Boterkoek · 18 aug 2011

Zelfstandig zijn lijkt misschien een droomjob, maar dromen zijn bedrog. Er komt heel veel bij zien. Als ik u een raad mag geven, denk goed na als je effectief zelfstandige wilt worden. En begin er niet aan alvorens je met zekerheid weet in welke branche je je wilt vestigen.

Bunecarera · 18 aug 2011

JPV zei:
Gezien gesjoemel en geprofiteer van een zelfstandige niet wettelijk is, zie ik niet in waarom je daarover moet zwijgen. Het is niet omdat veel zelfstandigen frauderen en foefelen dat je dat daarom zomaar moet accepteren of moet zwijgen als je dit niet wil doen en ook niet in concurrentie met zo'n mensen wil treden.

Waarom is gesjoemel onwettig? Er is een verschil tussen rechtuit frauderen en de wet op een creatieve manier naleven.
Alleen spijtig dat de meeste particulieren (en vakbondsmensen) die boekhoudkundige creatieve manieren niet kennen/snappen en dan maar afgeven op de zelfstandige terwijl die op zich niets verkeerd doet.

Ach, een zelfstandige met zijn dikke auto, daar kakken de mensen graag op. Want dieje zal wel gefraudeerd hebben!!
Maar zelf uw dak laten maken door een illegale pool in het zwart, ja, dat is dan weer goed gezien.
:doh:

Archief - Wil zelfstandig worden maar wat?

swiers

Legacy Member

samsonite

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

JPV

Legacy Member

samsonite

Legacy Member

nteractive

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

samsonite

Legacy Member

JPV

Legacy Member

samsonite

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Bunecarera

Legacy Member

Dubbelpunt

Legacy Member

JPV

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

Boterkoek

Legacy Member

Bunecarera

Legacy Member