Archief - Wiskunde Olympiade 2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bontus
Legacy Member
Zou ik ook gedaan heb ware het niet dat geodriehoek en rekenmachine allemaal verboden is. Dan hebben ze op uw school toch niet erg strikt de regels nageleefd.denniske84 zei:Ik vond wiskunde olympiade altijd wel leuk, kheb meegedaan int 5e en 6e middelbaar en ik was tweemaal door naar de tweede ronde. Het leuke eraan vond ik dat je gewoon wiskundig inzicht moest hebben of praktisch aangelegd zijn zonder formules van buiten te kennen. Want ik was in die laatste jaren nooit bij de beste wiskundigen van de school dat weet ik zeker, behalve bij die olympiades dan
Toegelaten is pen en kladpapier.
killgore
Legacy Member
freeza zei:1! + 2! + 3! + ... + 2004! + 2005! + 2006!
normaal is er daar zo een trucje voor
iets van
1.......|... 2...| 3
2006 | 2005 | 2004
_____|______|_____
2007 | 2007 | 2007
der is een formule gebaseerd op dit maar die weet ik niet meer
nuja ik ga het niet uitrekenen omdat ik niet echt het nut ervan inzie
bewijs voor som van 0,1, 2, ... n is hierop gebaseerd
., das n*(n+1)/2verklaring:
Code:
1 2 3 ... n
n n-1 n-2 ... 1
n+1 n+1 n+1 ... n+1 (som van bovenste 2)vow is allemaal zeer leuk (2x in 2e ronde gegaan) ma vind dat er nog vrij veel afhangt in de eerste &2e ronde van stress-bestendigheid dan van echt wiskundig inzicht. Kennis van me is 3x doorgegaan tot finale en heeft 2x gewonnen en toen die zijn finalevragen zag kon ik die allemaal tot een vrij goed einde brengen binnen een redelijke termijn (3 uurkes of zo), nooit echter de kans gehad in die finale te geraken omdat ik nooit genoeg tijd had in 2e ronde
. Persoonlijk zou ik in die finale ook nooit tot top gehoord hebben, ma ben er vrij zeker van dat enkele mensen die het echt verdienen niet door die 2e ronde geraken gedeeltelijk door freaking korte tijd. Laatste jaar stak et mij ook vrij zwaar tegen aangezien ek toch nie verder geraak dan 2e ronde
, dan ben ek zelfs niet door 1e ronde geraakt .edit: trouwens van enkele leerkrachten wiskunde gehoord dat die 1e ronde dik bedriegden boel is, da er veel scholen zijn waarin lk hun topstudenten helpen om in 2e ronde te geraken.
en alles behalve rekenmachine is toegelaten, ge kunt die dingen toch nie meten.
Dieleman_F
Legacy Member
hebben er ook mensen de junior olympiade meegedaan?
natuurlijk weer redelijk simpele dingen mis :doh:
en ik dacht dat niets van hulpmiddelen was toegestaan, en hadden jullie ook zoveel cijferen nodig :doh:. De antwoorden staan morgen online trouwens, ik hoop toch zeker boven de 100.
natuurlijk weer redelijk simpele dingen mis :doh:
en ik dacht dat niets van hulpmiddelen was toegestaan, en hadden jullie ook zoveel cijferen nodig :doh:. De antwoorden staan morgen online trouwens, ik hoop toch zeker boven de 100.
Insano
Legacy Member
Uitslagen staan online: http://www.kulak.ac.be/vwo/nl/
Nooby007
Legacy Member
Blackend zei:Kvond het raar dat ik nog geen thread zag staan zoals vorig jaar het geval was
Anyway, wat vonden jullie ervan ?
Ik vond hem moeilijker dan vorig jaar (zit nu in 6e jaar) en khad toch een heel aantal vragen waar ik echt geen clue van had hoe er aan te beginnen.
Bijvoorbeeld :
Vraag 7. Wat is de som van de laatste twee cijfers van de uitkomst van :
1! + 2! + 3! + ... + 2004! + 2005! + 2006!
(A) 0
(B) 4
(C) 6
(D) 8
(E) 10
kanker daar snap ik dus echt geen reet van 
k zit nu in 5 informatica (maar had wel maar op het eerste rapport voor wiskunde een 2 en op het examen 43, en nu een 5 :applause: )Tom!
Legacy Member
Het enige dat je moet weten is wat faculteit betekent (n!), meer heb je voor die vraag niet nodig - een beetje wiskundig inzicht misschien.Nooby007 zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.