Archief - zelfstandigenpensioen?

JPV · 6 jun 2009

Renegadexxripxx zei:
ik zal hier op zeggen dat die controle een farce is. Enkel de mensen die ter goeder trouwe zijn lopen hierbij tegen de lamp en die doen meestal hun best om werk te vinden. De personen die echt maliciously van de dop profiteren daarvoor is die controle nutteloos.
...
Doppers worden in principe 1 maal per maand opgeroepen en gecontrolleerd naar hun sollicitatie gesprekken. En jij weet zogoed als mij dat dit nutteloos is. En dit is een continue drain op onze economie.

ahum... een dopper wordt totaal niet 1x per maand opgeropen. Het controlesysteem waarover ik het heb is het DISPO-systeem en is van de RVA, niet van de VDAB (wat jij waarschijnlijk bedoelt). De RVA controle is grondig, je mag gerust altijd eens meekomen met me om zo'n controle te zien.

renegadexxripxx zei:
Persoonlijk zie ik niet in waarom zelfstandigen dan extra zouden moeten gecontrolleerd worden. Hun boeken worden zowiezo jaarlijks gecontrolleerd. Indien ze voldoende verdienen om te overleven, dan is het geen drain. En het is in ieder geval beter dan hen als doppers te hebben en er dan zowel nu als in de toekomst moeten voor op te draaien.

moest een zelfstandige idd jaarlijks gecontroleerd worden, zou ik blij zijn. Jammer genoeg is dit totaaal niet zo.

renegadexxripxx zei:
Deze faillisements verzekering is van de staat?

ik moest dat stuk duidelijk beter schrijven

. Ik bedoelde dus dat je een zelfstandige in dat geval OOK een faillisementsverzekering mag geven

. Niet dat dit nu al bestaat.

renegadexxripxx zei:
Zoals ik al zei, ik heb het loonfiche gezien.
...
ik kan enkel zeggen wat ik weet en hoe het ineenzit. Ik heb geen zin om mensen hier blaasjes wijs te maken om mijn gelijk te behalen. En ik ben er zeker van dat mijn opa niet de enige is bij wie zoiets voorvalt. Dus wanneer men dan stelt dat zelfstandigen geen recht hebben op een minimum van sociale rechten als iemand anders gewoon omdat ze ervoor kiezen om niet als werknemer te werken dan vind ik dat pervers.

met je eerste zin weet ik genoeg. 't kan gerust zijn dat je geen blaasjes wijsmaakt, maar meer dan waarschijnlijk heb je slechts 1 deel van zijn pensioen gezien, aangezien hij 2 loonfiches zou moeten krijgen: 1 van de RVP en een van de RSVZ. dat hij voor zijn zelfstandigen-jaren slechts 500 euro zou overhouden, lijkt me logisch, aangezien hij slechts ene beperkte loopbaan heeft als zelfstandige. De rest krijgt hij als mijnwerker/werknemer (weet dat het mijnwerkersstelsel een reeks speciale maatregelen bevat, ik heb geen idee of hij daarvoor in aanmerking komt omdat er hier geen kolen onder m'n gat zitten en er hier dus geen mijnwerkers zijn

renegadexxripxx zei:
Wel, dit is raar. Men zou dit beter eens in de media rondstrooien, aangezien hier dan serieuze misvattingen zitten. En ook veel van het ongenoegen zit. En ik al anders gehoord heb van de verhalen die mij ten gehoren komen. Via VDAB en OCMW bronnen.

Het is reeds veranderd sinds 2003 (of nog een stuk vroeger) en is toen uitgebreid in het nieuws gekomen. Als gevolg daarvan is de immigratie voor een deel teruggevallen.

Werkloosheidsuitkering in België kan je slechts krijgen indien je in België gewerkt hebt. Anders kan je onmogelijk een werkloosheidsuitkering krijgen.

OCMW-steun is beperkt tot materiele steun (en natuurlijk een héél beperkte som om inkopen te doen, maar daarvoor doe je het zeker niet). Vroeger kreeg men geld om een huis te huren, maar verdeed men minder, nu doet men het anders.

Archief - zelfstandigenpensioen?

JPV

Legacy Member