Conflict Israel-Palestina laait weer op

[bassie82]

Edit: onnodige quote weg gehaald

Het is mss 'in' om tegen Israël te zijn maar hoe kan je als land verantwoorden dat je 41 kinderen hebt gedood in 1 week tijd om terroristen te treffen?
Dit is gewoon in de handen spelen van de Hamas. Denk je dat Hamas zwakker eruit gaat komen? Ze hebben net een voedingsbodem gekregen waar ze volgende jaren op kunnen teren om nog meer lokale steun te krijgen.

De Mossad staat bekend als 1 van de beste geheime diensten ter wereld. Ze kunnen gericht mensen uitschakelen zoals bv de leider van Hamas. Toch kiezen ze ervoor om te bombarderen en dan jammer genoeg geraken ze flatgebouwen.
Is de collateral damage het waard?

Volgens mij niet en gaan ze gewoon meer haat kweken dat hen nog een generatie gaat achtervolgen.

 

[Vile]

De leider van Hamas leidt een luxe leven in Qatar ...

 

[bassie82]

De leider van Hamas leidt een luxe leven in Qatar ...

Moa kijk een perfect doelwit voor Mossad
Je bevestigd gewoon mijn punt. Ze kiezen voor de grove middelen met veel collateral damage terwijl ze gerichter kunnen werken en meer schade aan Hamas toebrengen.

 

[StevenFM]

Het is mss 'in' om tegen Israël te zijn maar hoe kan je als land verantwoorden dat je 41 kinderen hebt gedood in 1 week tijd om terroristen te treffen?
Dit is gewoon in de handen spelen van de Hamas. Denk je dat Hamas zwakker eruit gaat komen? Ze hebben net een voedingsbodem gekregen waar ze volgende jaren op kunnen teren om nog meer lokale steun te krijgen.

De Mossad staat bekend als 1 van de beste geheime diensten ter wereld. Ze kunnen gericht mensen uitschakelen zoals bv de leider van Hamas. Toch kiezen ze ervoor om te bombarderen en dan jammer genoeg geraken ze flatgebouwen.
Is de collateral damage het waard?

Volgens mij niet en gaan ze gewoon meer haat kweken dat hen nog een generatie gaat achtervolgen.

Dat lijkt me ook het doel van Likud en Netanyahu te zijn. Partij is volledig gekant tegen een two-state solution en hebben dus niets liever dan dat het conflict ontspoort zodat ze de grove middelen kunnen inzetten om hun kolonisatiepolitiek verder te zetten.

 

[Avi]

Dat lijkt me ook het doel van Likud en Netanyahu te zijn. Partij is volledig gekant tegen een two-state solution en hebben dus niets liever dan dat het conflict ontspoort zodat ze de grove middelen kunnen inzetten om hun kolonisatiepolitiek verder te zetten.

Het komt Netanyahu nu ook wel toevallig net goed uit dat het conflict weer oplaait. De malaise in de Israëlische politiek is al een tijdje een feit met verkiezingen elke 6 maanden omdat men niet uit de gridlock geraakt. En dan zijn er nog de rechtzaken tegen hem.

Het conflict past perfect in zijn kraam op dit moment. Traditioneel stijgt de populariteit van nationalistische politici aan het begin van een gewapend conflict.

 

[Vile]

Moa kijk een perfect doelwit voor Mossad
Je bevestigd gewoon mijn punt. Ze kiezen voor de grove middelen met veel collateral damage terwijl ze gerichter kunnen werken en meer schade aan Hamas toebrengen.

Misschien zijn ze er al mee bezig hé. Lijkt me niet evident om zoiets te doen. Reactie van de bevolking is ook belangrijk.

 

[Vile]

Hamas moet gewoon stoppen met die waanzin. Is het David tegen Goliath, zonder twijfel ja!! Maar zolang Hamas hun raketten richting Israël schiet zal Israël terugslaan. De burgers van Gaza zijn voor Hamas kanonnenvlees.

 

[nestorius]

Hamas moet gewoon stoppen met die waanzin. Is het David tegen Goliath, zonder twijfel ja!! Maar zolang Hamas hun raketten richting Israël schiet zal Israël terugslaan. De burgers van Gaza zijn voor Hamas kanonnenvlees.

Dan moet israel ook de palestijnen erkennen als mensen en hen ook bijhorende rechten geven ipv hen te behandelen als beesten.

 

[Avi]

Volgens Al Jazeera stond het dodental van kinderen op 36 gisteren. Ter vergelijking; dat zijn anderhalf busongeval in Siera.

 

[bassie82]

Volgens Al Jazeera stond het dodental van kinderen op 36 gisteren. Ter vergelijking; dat zijn anderhalf busongeval in Siera.

Volgens de standaard sinds 10 mei 58 kinderen

Zondag was bloedigste dag van de week in Palestijns-Israëlisch conflict

Israëlische luchtaanvallen hebben zondag in de Gazastrook het leven gekost aan 42 Palestijnen, onder wie ook heel wat kinderen. Het was de bloedigste dag van de week in het Palestijns-Israëlische conflict. Een spoedzitting van de Verenigde Naties leverde dan weer geen enkele vooruitgang op. In...

www.standaard.be

Minstens 207 mensenlevens

Alles samen lieten sinds 10 mei al zeker 197 Palestijnen het leven, onder wie 58 kinderen, en raakten meer dan 1.200 mensen gewond. Aan Israëlische zijde vielen binnen diezelfde tijdspanne bij Palestijnse raketaanvallen vanuit Gaza 10 doden, onder wie ook een kind, en 282 gewonden.

 

[zwarten]

Volgens Al Jazeera stond het dodental van kinderen op 36 gisteren. Ter vergelijking; dat zijn anderhalf busongeval in Siera.

Elk kind dat sterft ongeacht welke kant hun ouders zijn is ten zeerste te veroordelen.....

 

[Avondland]

Abbas betrekken bij de vredesgesprekken klinkt misschien logisch, maar die man heeft weinig vat op Hamas en het is niet Fatah dat raketten vanuit Gaza afvuurt naar Israël. Omringende landen zijn nu wel bezig om te bemiddelen, maar ik heb de indruk dat Netanyahu nog stevig wil blijven doorgaan.

 

[Veriac]

Word letterlijk misselijk van sommige mensen hier, degene die een zwart hart hebben en dingen proberen goedpraten die niet goed te praten vallen zullen wel weten over wie het gaat. Verder heb ik deze mensen niks te vertellen en is hier zelf geen discussie over mogelijk.

Voor wie onafhankelijke journalistiek wilt raadplegen (in plaats van de gesaboteerde media) zonder de inmenging van de zionistjes (die zichzelf superieur verklaren) tegenover IEDEREEN en elk ander ras.

https://www.972mag.com/
(Door Israelische en Palestijnse journalisten)

https://www.breakingthesilence.org.il
(Breaking the Silence is an organization of veteran soldiers who have served in the Israeli military since the start of the Second Intifada and have taken it upon themselves to expose the Israeli public to the reality of everyday life in the Occupied Territories.)

 

[StevenFM]

Ondertussen heeft de VS voor de 44ste keer zijn veto uitgesproken om acties van Israël te veroordelen en UN resolutie 242 te handhaven in de UN veiligheidsraad.

US for 3rd time blocking Security Council joint statement calling for ceasefire — diplomats tell ToI

* * *

www.timesofisrael.com

Fourteen of the 15 Security Council members sought to issue a joint statement, which requires unanimous approval, after closed emergency meetings on Monday and Wednesday. They were rebuffed by the US, which said it wanted more time for its own diplomatic efforts to play out, according to several Security Council diplomats. The statement would have called for an immediate ceasefire while condemning both sides for the violence.

 

[Deleted member 95]

Ondertussen heeft de VS voor de 44ste keer zijn veto uitgesproken om acties van Israël te veroordelen en UN resolutie 242 te handhaven in de UN veiligheidsraad.

US for 3rd time blocking Security Council joint statement calling for ceasefire — diplomats tell ToI

* * *

www.timesofisrael.com

Geen haar beter dan de Chinezen en de Russen op dat vlak, die UN veiligheidsraad is altijd hetzelfde liedje.
Al laat Biden zelf wel een redelijk neutrale, maar tegelijk zeer holle, boodschap horen (dat zowel Palestijnen als Israëlieten vrede en veiligheid verdienen).

 

[Avondland]

Geen haar beter dan de Chinezen en de Russen op dat vlak, die UN veiligheidsraad is altijd hetzelfde liedje.
Al laat Biden zelf wel een redelijk neutrale, maar tegelijk zeer holle, boodschap horen (dat zowel Palestijnen als Israëlieten vrede en veiligheid verdienen).

Biden is op dat vlak een typische politicus: fraaie maar holle, nietszeggende woorden. Met Trump wist je meteen waar je aan toe was.

 

[Avi]

Biden is op dat vlak een typische politicus: fraaie maar holle, nietszeggende woorden. Met Trump wist je meteen waar je aan toe was.

Bizarre uitspraak. Je had net geen flauw idee wat er ging gebeuren bij Trump omdat het onmogelijk was leugen van waarheid te onderscheiden bij elk woord dat uit die man z'n mond kwam.

Ik pleit hier Biden niet mee vrij overigens. Maar als je kijkt naar zijn voorgeschiedenis is is zijn houding in deze niet verwonderlijk. Biden is een oude man die een visie op Israël meedraagt uit de 20ste eeuw. Wat hadden we daar eigenlijk van verwacht.

 

[Lifen]

Dit is zo'n vermoeiende discussie, zelfs mensen die niet direct betrokken zijn kiezen gewoon een kamp en blijven er bij. Partijen overhalen om van kamp te wisselen werkt niet, en dan moeten we er natuurlijk bij lezen dat kamp A gewoon evil is en kamp B heilig.

Het beste dat we hier lezen is dat beide partijen boter op het hoofd hebben.

 

[Avi]

Biden is op dat vlak een typische politicus: fraaie maar holle, nietszeggende woorden. Met Trump wist je meteen waar je aan toe was.

Bizarre uitspraak. Je had net geen flauw idee wat er ging gebeuren bij Trump omdat het onmogelijk was leugen van waarheid te onderscheiden bij elk woord dat uit die man z'n mond kwam.

Ik pleit hier Biden niet mee vrij overigens. Maar als je kijkt naar zijn voorgeschiedenis is is zijn houding in deze niet verwonderlijk. Biden is een oude man die een visie op Israël meedraagt uit de 20ste eeuw.

 

[Avondland]

Dit is zo'n vermoeiende discussie, zelfs mensen die niet direct betrokken zijn kiezen gewoon een kamp en blijven er bij. Partijen overhalen om van kamp te wisselen werkt niet, en dan moeten we er natuurlijk bij lezen dat kamp A gewoon evil is en kamp B heilig.

Het beste dat we hier lezen is dat beide partijen boter op het hoofd hebben.

Natuurlijk hebben beide partijen boter op hun hoofd, dat kan ook niet anders na jarenlange polarisatie waarin de extremen de gematigden verdrukken. Er is heel veel gebeurd sinds de stichting van Israël en eigenlijk was dat al lang daarvoor bezig: zoek maar eens op naar de activiteiten van de Irgun- en Sternbrigades in de jaren '30. Het gevolg daarvan is dat de nadruk ligt op de onmenselijke handelingen van de tegenpartij, terwijl die van de eigen zijde worden toegedekt of geminimaliseerd. De oplossing voor het conflict is ook niet voor de handliggend en elke partij heeft wel een achterban om rekening mee te houden. En "elke partij" is dan nog eens verdeeld, want hoewel Abbas president is heeft hij geen gezag over Hamas.

De discussie is vermoeiend en het is gemakkelijk om te zeggen dat er geen oplossing voor is en dat alles krampachtig vast zit, maar dan gooi je de handdoek in de ring terwijl aan beide zijden het nodige gedaan moet worden om de polarisatie te ontmijnen. Het probleem is dat er één onveranderlijk verschijnsel is in al die tijd: de haast onwrikbare en grotendeels kritiekloze steun van de VS aan Israël. Het lijden van de Palestijnen en het groot onrecht dat hen wordt aangedaan is in de ogen van de VS maar van secundair belang vergeleken met de veiligheid van Israël. Op die manier wordt de diplomatische druk op Israël voor een groot deel afgezwakt, want hoe kan je druk uitoefenen als de machtigste staat van de wereld achter hen staat? Dat is ook de reden waarom Palestijnen vaker als terroristen worden beschouwd, terwijl de militaire macht van Israël wordt voorgesteld als een voorbeeld van purity of arms: de rechtvaardige inzet van wapens om het land te beschermen tegen terreur.