Dat is nog wel een stevige voorraad, al zag je in de laatste weken toch een stevige vermindering aan raketaanvallen. Zou dat dan misleiding zijn geweest vanuit Iran? Zwakker voorkomen dan je werkelijk bent?
Een aantal ondergrondse rakettenbunkers werd door de bombardementen ingegraven, waarbij de omvang van de schade binnenin de uitgestrekte bunkers ongekend is, behalve voor de Iraniërs die zich in de installatie bevonden/bevinden.
Alle ramingen zijn dus schattingen gebaseerd op meer of minder rooskleurige inschattingen, want de echte cijfers zijn waarschijnlijk alleen bij selecte figure binnen het Iraanse regime gekend (en misschien bij Amerikaanse en/of Israelische inlichtingendiensten, voor zover die die informatie kunnen bemachtigen).
Bovendien zal een aantal lanceerders als uitgeschakeld beschouwd zijn zolang ze vast zaten in dergelijke installatie waarvan de uitgangen bedolven waren, ook als deze lanceerders niet of niet allemaal vernietigd werden. Die zijn ondertussen uitgegraven tijdens het staakt-het-vuren en dus terug operationeel.
Dat Iran op het einde van de actieve fase van de vijandigheden niet meer in staat was om grote salvo's af te vuren lijkt erop te wijzen dat veel van hun lanceerders ofwel vernietigd waren, ofwel vastzaten, of dat Iran sommige niet durfde te gebruiken onder de ogen van verkenningsdrones en -satellieten.
Anderzijds is het ook zo dat Iran op langere termijn denkt en niet al hun raketten op korte tijd wou afvuren.
Desondanks, als ze dachten zo de verdediging in Israel te doorbreken door grote salvo's af te vuren en daar echt zware schade aan te richten (in Dimona, bijvoorbeeld) zouden ze het niet gelaten hebben, dus toch een militaire beperking wat de langere afstandswapens betreft.
Ik geloof dat het voor Iran momenteel niet nodig is om die voorraad aan te spreken. De aanvallen zijn gestopt en door de sluiting van de straat van Hormuz zitten die gewoon in een zetel, imo is dat een veel sterker wapen dan die raketten en hebben ze de tijd langs hun zijde.
Dat is moeilijk te zeggen, gezien alle partijen er belang bij hebben te doen alsof de tijd aan hun kant staat.
De VS is zelf inderdaad niet afhankelijk van olie uit de Perzische Golf, maar voor de verkiezingen is de olieprijs wel relevant en die wordt mede door Hormoez bepaald. Ook de Arabische bondgenoten en de techfirma's (Helium productie) en sommige andere sectoren ondervinden de gevolgen van de blokkade.
Anderzijds zit Iran ook economisch in de knel, met enorme inflatie, een economie die stilvalt (het internet is in Iran al weken of maanden afgesloten) en als ze hun olie niet kwijtraken en niet kunnen opslagen (ze gebruiken daar momenteel een aantal lege tankers voor die klaarlagen in de Golf) dan dreigen ze hun olieputten te moeten afsluiten, wat een economische strop is.
Als de Revolutionaire Garde te halstarrig blijft en zich blindstaart op de troeven die ze hebben zonder met hun eigen zwakke punten rekening te houden, kan het nog mislopen met een instorting van de civiele regering als de economie het begeeft. Ook al wilt ook Trump een uitweg, dat wil nog niet zeggen dat de Amerikanen met eender welke deal genoegen zullen nemen.
www.hln.be
www.hln.be
