Fizmo
Active member
Die opdracht van bij de olifanten bedoel je zeker?Het is ook wiskundig onmogelijk dat Michèle van 5/8 juiste bordjes nog op 5/8 juiste bordjes staat na het wisselen, normaal is dat nog 1/5 kans, maar...
Je ziet ze letterlijk een van die bordjes wisselen, dan één minuut later hangt ze dat foute bordje weer op de exact zelfde plaats waarvan ze dus al wist dat het daar fout hing want het hing zo bij afdrukken van Els.
Michèle is echt wel een slimme, volgens mij realiseer je je wel dat je dat bordje juist van die plaats hebt verhangen en dat je het dus niet terug op die plaats moet hangen.
Als mol was zij gewoon geforceerd om die bordjes zo te hangen, want anders had ze er één meer correct en was de proef dus direct geslaagd. Dan zouden er 6/8 juist hangen en nog 2 fout dus, dan moet Alexy of Sarah gewoon die bordjes wisselen en drukken...
Ja, dat was ook een opdracht die voor mij nogmaals bevestigde dat Michèle absoluut zeker de mol is. Voor één heel simpele reden. Er stond niemand meer bij haar bij die bordjes want Alexy of wie het ook was had die keer ervoor gegokt en verloren en lag uit het spel dus enkel Michèle stond daar nog bij die bordjes. Waarom zou je de resterende proef als kandidaat daar staan saboteren/mollen als er niemand anders is om te overtuigen dat je de mol bent? Mollen doe je om anderen op een dwaalspoor te krijgen. Dan ga je als kandidaat toch gewoon de bordjes juist proberen te hangen om geld te verdienen? En je zag ze idd die bordjes twee keer heen en weer verwisselen met de bedoeling dat er op het einde nog steeds drie bordjes mis hingen.
De makers hebben in die proef goed gefocused op Pedro & Jan die bij de watermeloenen stonden maar het echte (subtiele) gemol gebeurde bij die bordjes door Michèle. Kijkers laten zich te veel leiden door de makers terwijl als je goed oplet je heel goed kunt zien wat een échte sabotage is en zo wie er de échte mol is.
Laatst bewerkt:
