De nieuwbouw-topic!

Fair enough, dan voeg je nog toe het een hyp. krediet moet zijn met een rente die lager ligt dan x%:)
Waardoor je bod sneller genegeerd zal worden, want dan zouden de eigenaars zèlf moeten onderzoeken of dat realistisch is of niet.
Stel dat ik noteer dat de rente lager dan 3% moet zijn, terwijl 3.6 eerder realistisch is vandaag, zijn de verkopers wel tijd kwijt als ze dat aanvaarden tot wanneer de kopers de bankenronde hebben gedaan.
Ik zou als verkoper wantrouwig zijn tegenover zo een bepaling als het puur om de grond gaat. Ofwel kan je het betalen, ofwel niet. Zeker voor bouwgrond gaat men vaak lastig doen over eender welke opschortende voorwaarde.
 
Waardoor je bod sneller genegeerd zal worden, want dan zouden de eigenaars zèlf moeten onderzoeken of dat realistisch is of niet.
Stel dat ik noteer dat de rente lager dan 3% moet zijn, terwijl 3.6 eerder realistisch is vandaag, zijn de verkopers wel tijd kwijt als ze dat aanvaarden tot wanneer de kopers de bankenronde hebben gedaan.
Ik zou als verkoper wantrouwig zijn tegenover zo een bepaling als het puur om de grond gaat. Ofwel kan je het betalen, ofwel niet. Zeker voor bouwgrond gaat men vaak lastig doen over eender welke opschortende voorwaarde.
Volledig akkoord hoor:) Ik zou dat % er ook niet inzetten, maar als je het echt als manier wilt gebruiken om er onderuit te raken, zou je dat kunnen doen, want anders is het zoals @kilghard hard al aangaf moeilijk om er onderuit te geraken....

Als je zeker bent dat je de lening krijgt, zet je er inderdaad best niets in qua voorwaarde.

Gewoon betalen:
 
Die grond zit toch in een prijsklasse waarbij er van uitgegaan wordt dat je dat geld wel op tafel kan leggen (zeker vermits je er toch ook nog een deftig huis op gaat willen bouwen). Ik vermoed dat die rekening wel al gemaakt is wanneer zo een grond in overweging genomen wordt.
En anders dringend doen want bouwen is niet goedkoop :unsure: (ik ben ervaringsdeskundige geworden dit jaar)
 
Dankjewel voor de tips! Het financieel plaatje kunnen we inderdaad zelf bekijken, het gaat meer over andere voorwaarden. Ik las bijvoorbeeld dat een grondsondering belangrijk is, maar is daar tijd voor gezien goede bouwgronden zo snel weg zijn? Of is dat iets dat je wel in je bod kan zetten, met een bepaalde objectieve vereiste?
 
Dankjewel voor de tips! Het financieel plaatje kunnen we inderdaad zelf bekijken, het gaat meer over andere voorwaarden. Ik las bijvoorbeeld dat een grondsondering belangrijk is, maar is daar tijd voor gezien goede bouwgronden zo snel weg zijn? Of is dat iets dat je wel in je bod kan zetten, met een bepaalde objectieve vereiste?
Dat kan en heb ik ook in Covidtijden als voorwaarde geweten, alleen kost dat tijd. Als je denkt dat de grond al lang te koop staat of lang te koop zal staan, kan je dat risico nemen.
 
Dankjewel voor de tips! Het financieel plaatje kunnen we inderdaad zelf bekijken, het gaat meer over andere voorwaarden. Ik las bijvoorbeeld dat een grondsondering belangrijk is, maar is daar tijd voor gezien goede bouwgronden zo snel weg zijn? Of is dat iets dat je wel in je bod kan zetten, met een bepaalde objectieve vereiste?

Een grondsondering zal je altijd laten doen voor je gaat bouwen. Op basis daarvan wordt je fundering berekend. De enige reden om dat op voorhand te laten doen is om op voorhand te kunnen inschatten hoe kostelijk die funderingswerken al dan niet gaan zijn.

Je kan dat op eigen kosten laten uitvoeren (~500€) en vervolgens krijg je een rapport, met alle meetgegevens + wat advies voor mogelijke funderingstypes, maar waarmee je dus vervolgens naar een architect moet om te vragen om een kostenschatting te maken.

Ook zal uw architect, als je gaat bouwen, normaal de punten aanduiden waar die sondering moet uitgevoerd worden. Komen die overeen met degene die je op voorhand zelf had bepaald dan heb je geluk, anders kan je het nog eens laten doen.

Ik weet eerlijk gezegd niet of dat in alle gevallen heel nuttig is bij aankoop van een grond. Als er huizen links en rechts van gebouwd zijn en je zit niet vlak naast een waterloop is de kans al klein dat je bij wijze van spreken een paalfundering moet opzetten.

Bij aankoop van een grond kijk je vooral:
- verkavelingsvoorschriften en bouwvoorschriften van de gemeente. Mag je daar bouwen wat jij wilt bouwen?
- in welke zone van de grond mag je je gebouw zetten. Vind je dat groot genoeg?
- overstromingsgevoelig gebied?
- erfdienstbaarheden op de grond?
- kosten om de grond bouwrijp te maken? (rooien van bomen, ruimen van afval, afbraakwerkzaamheden, zijn er nog funderingsplaten van vorige (bij) gebouwen aanwezig? is er al een omheining?)


Ik ga ervan uit dat je, als je wil bouwen, het bedrag van de grond wel cash zou kunnen leggen? Dan moet je ook niet zo hard bezig zijn met opschortende voorwaarden. Een bank zal het ook alleen maar als positief in aanmerking nemen voor uw lening voor de constructie als er al eigen inleg is (zoals een grond).
 
Laatst bewerkt:
Dank iedereen - enorm nuttig! Zie nu net dat er een gracht loopt voor het huis, verklaart misschien de lagere prijs van de grond (voor deze buurt, want blijft een enorme smak geld natuurlijk).

Bank gaf aan dat het zeker haalbaar is (mooie som spaargeld plus beide hoge lonen en meerwaarde op huidige woning). Blijf het toch hallucinant vinden dat het niet zo eenvoudig is een vrijstaande woning te vinden in bepaalde wijken die aan de (meeste) van onze vereisten voldoet. 10 jaar te laat aant zoeken precies.
 
Wij zijn bezig met architect om plan uit te tekenen, hebben eerste ontwerp gekregen, maar over paar zaken ben ik wat onzeker.
Hoe breed en hoog zijn de deuren in jullie woning? Hier nu 211x83
Hoe breed moet een trap en nachthal zijn? voorlopig 90 voor trap en 100 voor hal voorzien
 
Wij zijn bezig met architect om plan uit te tekenen, hebben eerste ontwerp gekregen, maar over paar zaken ben ik wat onzeker.
Hoe breed en hoog zijn de deuren in jullie woning? Hier nu 211x83
Hoe breed moet een trap en nachthal zijn? voorlopig 90 voor trap en 100 voor hal voorzien
Die deuren lijken mij gewoon de standaard, is hier ook zo. Trap is hier 100 cm breed, maar 90 lijkt mij ook wel OK.
 
Wij zijn bezig met architect om plan uit te tekenen, hebben eerste ontwerp gekregen, maar over paar zaken ben ik wat onzeker.
Hoe breed en hoog zijn de deuren in jullie woning? Hier nu 211x83
Hoe breed moet een trap en nachthal zijn? voorlopig 90 voor trap en 100 voor hal voorzien
Hier zijn de deuren 211*85 (behalve eentje in de living die 110 breed is)
Trap is 93 cm breed en nachthal 100 cm. Vergeet niet dat gangen eigenlijk wat verloren ruimte zijn waar je meestal liefst zo weinig mogelijk van hebt.
 
Hangt ook van de leeftijd af waarop je bouwt: mijn ouders hebben op hun 50ste gebouwd en alles direct "rolstoelproof" gemaakt. Dus alle deuren extra breed, gangen extra breed, trap extra breed en leuningen aan beide kanten, douchekamer op het gelijkvloers ook,...

Ik heb dat nog nergens anders gezien maar vind het zeker slim van hen. Zo staat er ondertussen al enkele jaren een traplift voor mijn moeder die het lastig heeft met trappen lopen.

Als je 30 bent en bouwt is het logisch dat je daar niet aan denkt. Eens dichter bij de pensioengrens... verstandig om wel voorzieningen te hebben.
 
We zitten met het volgende probleem: water/vochtproblemen in de kelderverdieping, altijd als het regent loopt mijn berging van het appartementsgebouw onder plus vochtschade aan de muren.

Zowel de betonspecialist als de firma van de betonkelders zijn 2 maanden geleden de wanden + muurdoorgangen komen controleren van de betonbouw. Zij hadden zogezegd de nodige extra dichtingen aangebracht waar nodig.
Daarna kwam er een andere firma langs die de muren bijkomend injecteerde tegen opstijgend grondwater. Ondertussen 2 maanden later blijven de problemen aanhouden. Ondertussen zijn de berging de deur helemaal beschimmeld. Mijn geduld is op, kan ik de bouwpromotor hiervoor aanklagen en zo ja wat zijn de stappen?
 
Hier zijn de deuren 211*85 (behalve eentje in de living die 110 breed is)
Trap is 93 cm breed en nachthal 100 cm. Vergeet niet dat gangen eigenlijk wat verloren ruimte zijn waar je meestal liefst zo weinig mogelijk van hebt.
Zeker breed genoeg. Bij ons zijn de trappen 90 breed en de nachthal die er naast loopt is ook 90 breed.
Das comfortabel om door te lopen. Zo hielden we maximale plaats over de kamers
 
Wij zijn bezig met architect om plan uit te tekenen, hebben eerste ontwerp gekregen, maar over paar zaken ben ik wat onzeker.
Hoe breed en hoog zijn de deuren in jullie woning? Hier nu 211x83
Hoe breed moet een trap en nachthal zijn? voorlopig 90 voor trap en 100 voor hal voorzien
Dat is iets persoonlijk. De afmetingen dat je geeft zijn zeker voldoende.

Bij ons zijn de deuren beneden 260x100 en boven 215x90, buiten 1 deur die is ook 260x100. Dit zijn de deuropeningen.

De trap is 110cm en de nachthal 160cm.
Vinden het beide wel aangenaam dat je makkelijk kunt kruisen en je makkelijk kunt verplaatsen met bv een wasmand. Daarvoor zijn deze afmetingen zeker ruim voldoende.
 
Laatst bewerkt:
Dat is iets persoonlijk. De afmetingen dat je geeft zijn zeker voldoende.

Bij ons zijn de deuren beneden 260x100 en boven 2150x90, buiten 1 deur die is ook 260x100. Dit zijn de deuropeningen.

De trap is 110cm en de nachthal 160cm.
Vinden het beide wel aangenaam dat je makkelijk kunt kruisen en je makkelijk kunt verplaatsen met bv een wasmand. Daarvoor zijn deze afmetingen zeker ruim voldoende.

Hier is ook alles breder dan standaard gehouden, met deuren van 100cm (naar de gang zelfs 200cm). Buitendeuren zijn ook breed.
De trap is in 2 stukken, 8 treden naar boven en dan een plateau van 235x110cm en dan nog eens 7 naar boven (andere kant dus uit). De breedte is 110cm tussen de muren. Gang is ook 110cm breed en dus wat minder breed dan bij jou, maar we vinden dat ruim voldoende.

Maar je moet daar ook allemaal plaats voor hebben natuurlijk, Bij ons neemt de trap zoveel plaats in dat we er in de berging beneden nog een deuropening (zonder deur) is voorzien als extra bergruimte. Al het kerstmateriaal, verfgerief, reserve tegels etc staat in het lage stuk en het hoge stuk gebruiken we voor karton en glas te verzamelen etc + de filters van het regenwater staan er ook. Dus de berging iszeer georganiseerd en je hebt toch nog wat ruimte voor al uw losse brol.

53204383002_1b059feef4_z.jpg


In mijn vorig huis was alles op 90cm gehouden omdat de kamers anders klein werden, maar een bredere trap/gang/deuropeningen zijn zoveel handiger.
 
Hangt ook van de leeftijd af waarop je bouwt: mijn ouders hebben op hun 50ste gebouwd en alles direct "rolstoelproof" gemaakt. Dus alle deuren extra breed, gangen extra breed, trap extra breed en leuningen aan beide kanten, douchekamer op het gelijkvloers ook,...

Ik heb dat nog nergens anders gezien maar vind het zeker slim van hen. Zo staat er ondertussen al enkele jaren een traplift voor mijn moeder die het lastig heeft met trappen lopen.

Als je 30 bent en bouwt is het logisch dat je daar niet aan denkt. Eens dichter bij de pensioengrens... verstandig om wel voorzieningen te hebben.
Dit vind ik echt een slimme tip!
 
Hangt ook van de leeftijd af waarop je bouwt: mijn ouders hebben op hun 50ste gebouwd en alles direct "rolstoelproof" gemaakt. Dus alle deuren extra breed, gangen extra breed, trap extra breed en leuningen aan beide kanten, douchekamer op het gelijkvloers ook,...

Ik heb dat nog nergens anders gezien maar vind het zeker slim van hen. Zo staat er ondertussen al enkele jaren een traplift voor mijn moeder die het lastig heeft met trappen lopen.

Als je 30 bent en bouwt is het logisch dat je daar niet aan denkt. Eens dichter bij de pensioengrens... verstandig om wel voorzieningen te hebben.
We hebben er niet speciaal op gelet toen we dit huis kochten, maar we hebben beneden wel alle voorzieningen zodat we op oudere leeftijd niet per sé de trap nog op moeten. De bovenverdieping is hier pas later op gezet, maar dat is eigenlijk een gang met een normale slaapkamer, een toilet, aardig wat stockageruimte opzij en dan hebben we er ook nog een belachelijk grote slaapkamer bijgezet met houten balken en een schuin dak. Helemaal rolstoelproof is het niet, want de terrasschuifdeur heeft een barrière en er is een klein opstapje naar de voordeur. Maar al bij al ... zitten we met dit huis niet met de problemen die we gehad zouden hebben met een belle étage.
 
Hier hebben we in ieder geval wel een afvoerbuis voorzien beneden op een plek die later (heel veel later) zou kunnen omgevormd worden tot een slaapkamer met kleine badkamer bij. Bredere deuren had inderdaad misschien ook nog wel iets kunnen zijn achteraf gezien.
 
Als er ruimte en budget is doen. Hier kan beneden de bureau opgeofferd worden als slaapkamer en een doucheruimte is er ook reeds beneden.

Al denk ik tegen mijn pensioen nog wel eens iets anders te kopen/bouwen. Dan is dit huis gewoon veel te groot.
Uw pensioen is sowieso nog 30? 20? jaar weg. Er kan in uw leven nog zo veel gebeuren. Ik zou me nu nog niet al te veel bezighouden met de lay-out van mijn huis binnen 30 jaar.
 
Terug
Bovenaan