Silence
Well-known member
Dat is ook appelen met abrikozen vergelijken
Dodentocht voor het eerst in 53 jaar ingekort
- Onderwerp starter brandon
- Startdatum
Marathonlopers willen vroeger starten op EK vanwege voorspelde hitte | sporza
Een vijftigtal atleten vraagt de organisatie van de Europese kampioenschappen in München om het startuur van de marathon te vervroegen. Er worden temperaturen voorspeld die kunnen oplopen tot 37 graden.
In Spanje heb je genoeg matchen die pas om 23u starten vanwege de hitte.
Het gebeurt constant.
DogFacedGod
Well-known member
Veiligheid met veiligheid vergelijken. Of het nu weersomstandigheden is of andere risico's, uiteindelijke factuur ligt bij de overheid. Ik vind het dan ook logisch dat de overheid een zegje heeft.
Zeker bij zoiets zoals de dodentocht waar ik gerust durf te zeggen dat 30% daar eigenlijk niet voldoende voorbereid is.
Moest er een "kwalificatiesysteem" zijn (X keer 50km gedaan voordat je mag meedoen aan de dodentocht van 100Km bijvoorbeeld) , dan zou dat gerust kunnen doorgaan want dan weet je dat er enkel "ervaren mensen" aan meedoen.
Maar nu weet je al dat er daar een daar een aanzienlijke groep is die het al niet haalt in normale omstandigheden, combineer dat nog eens met de hitte
.
Trekt de Dodentocht ook niet gewoon nogal veel mensen aan die het gigantisch onderschatten en amper/niet trainen omdat het een wandeltocht is? Toch wel al een paar keer gehoord van mensen die voor een of andere weddenschap eens meedoen, of die eens gingen proberen.
Ik denk dat je dat publiek wel minder hebt bij een koers of marathon.
Ik denk dat je dat publiek wel minder hebt bij een koers of marathon.
Silence
Well-known member
Dat artikel van de Marathon zijn atleten die willen om vroeger/later te starten, NIET de overheidhttps://www.gids.tv/artikel/15228/o...-op-de-olympische-spelen-live-op-tv-en-online :LET OP: finale vrouwenvoetbal is uitgesteld tot 14.00 uur Nederlandse tijd vanwege de hitte in Japan overdag.Marathonlopers willen vroeger starten op EK vanwege voorspelde hitte | sporza
Een vijftigtal atleten vraagt de organisatie van de Europese kampioenschappen in München om het startuur van de marathon te vervroegen. Er worden temperaturen voorspeld die kunnen oplopen tot 37 graden.sporza.be
In Spanje heb je genoeg matchen die pas om 23u starten vanwege de hitte.
Het gebeurt constant.
En de late matchen in la liga heeft ook te maken met uitzendingsrechten op andere continenten (Azië)
Trouwens enorm veel kritiek op gekomen van clubs en spelers
Normaal beschikt iedere sportfederatie over een hitteprotocol. Dan hoef je als overheid ook niet onmiddellijk betrokken te worden bij dagdagelijkse beslissingen.
Bij losse evenementen zijn de adviezen van de verschillende instanties net iets belangrijker. Zie het afgelaste Vestiville 3 jaar geleden in Lommel.
808 State
Well-known member
Ik heb de Dodentocht al enkele keren volledig uitgestapt, en ik heb in het verleden ook de Ronde Van Vlaanderen voor wielertoeristen gedaan. Het verschil is dat een lange fietstocht of een lange looptocht iets is dat je door het jaar ook nog regelmatig doet. 100 km stappen waaronder een ganse nacht is iets dat je niet zomaar doet, meer dan bij het fietsen of het lopen is de Dodentocht gericht op karakter en het vermogen om te blijven afzien. Want eenmaal na de 50 km (de stop in Merchtem) is het louter en alleen nog de pijn verbijten, daar komt nog weinig training en fysiek bij te pas.
Kheb den dodentocht 1 keer meegedaan. Die laatste km's zijt ge wel kapot aant gaan zenne. Daar zit ook volk tussen dat niet persé getrained is. Enfin ge hebt slaaptekort, uw lichaam is toch al een bekke wankel aan het gaan en dan zo nen blekke zon op u in die hitte.Ik vind het op zich ook wel dubbel.
Enerzijds is het ook gewoon de keuze van de organisatie (op basis van een *advies*). Volgens mij mogen ze dat advies gerust naast zich neerleggen, dus op zich doen ze hun goesting. Zint die goesting je niet, ben je altijd vrij om niet deel te nemen.
Anderzijds begrijp ik het gevoel dat bij veel mensen heerst wel. Uiteraard wil niemand dat er doden vallen, maar waarom gaan we er van uit dat de deelnemers zich de dood in zouden wandelen? Ik zou liever gerichtere sensibiliseringscampagnes zien à la "ben je ouder dan X, heb je hartproblemen, probeer dan niet de 100km" oid, in plaats van altijd die eenheidsworstmaatregelen.
Mensen mogen toch nog stuurman zijn van hun eigen leven?
Conclusie: volgende keer stem ik CD&V blijkbaar
Kweenie....
Gatekeeping bestaat dus blijkbaar ook in de wandel/loop wereld. Langs de ene kant zijn we pannekoeken. Langs de andere kant hebben we niets te zoeken op evenementen als we niet aan bepaalde eisen voldoen die arbitrair worden vastgelegd door, ja, door wie dan?
De organisatie heeft het hier bij het rechte eind.
JorisBlack
Well-known member
Hulpdiensten ook niet overbelasten als het niet echt hoeft he...
www.vrt.be
Zelfs in normale omstandigheden is het trouwens niet zonder risico
www.standaard.be
Ik vind het eigenlijk niet zo'n belangrijke discussie eerlijk gezegd
Begrijpelijke beslissing van de organisatie.
Moeten deelnemers eigenlijk iets ondertekenen waarin staat dat de organisatie niet verantwoordelijk is voor gebeurlijke ongevallen (of sterfte)?
Ziekenhuizen zien op spoed méér patiënten dan voor de coronacrisis: "We kreunen onder de werklast" | VRT NWS Nieuws
In de eerste helft van dit jaar kregen de meeste spoedgevallendiensten méér patiënten over de vloer dan in dezelfde periode in 2019, voor corona dus. Dat blijkt uit een rondvraag van VRT NWS bij ruim 20 Vlaamse ziekenhuizen. In twee op de drie bevraagde ziekenhuizen zijn de aanmeldingen op spoed...
www.vrt.be
Zelfs in normale omstandigheden is het trouwens niet zonder risico
Wandelaar sterft tijdens Dodentocht
Tijdens de jaarlijkse Dodentocht in Bornem is zaterdag een 59-jarige man om het leven gekomen. Hij kreeg op zo’n 300 meter van de aankomst een hartaanval. Het is de eerste keer dat er een dode valt tijdens de wandeltocht.
www.standaard.be
Ik vind het eigenlijk niet zo'n belangrijke discussie eerlijk gezegd
Begrijpelijke beslissing van de organisatie.
Moeten deelnemers eigenlijk iets ondertekenen waarin staat dat de organisatie niet verantwoordelijk is voor gebeurlijke ongevallen (of sterfte)?
Karry98
Well-known member
Je trekt mijn quote nu wel volledig uit de context natuurlijk. Ik zeg niet dat voldoen aan bepaalde eisen (die jij arbitrair noemt) de enige correcte oplossing is. Ik geef aan dat er momenteel op dergelijke evenementen te veel mensen zijn die er niets te zoeken hebben. Op die manier kan je er al een deel uit filteren. Ben ik daar voorstander van? Niet echt, zo doe je een deel van de toegankelijkheid teniet, maar het annuleren vind ik erger.
En ja we zijn pannenkoeken geworden omdat het blijkbaar soms niet meer kan/mag om af te zien. Ik krijg er gewoon de kriebels van dat het ons meer en meer comfortabel lijken te maken. Daarmee wil ik niet zeggen dat je ongetrainde mensen zichzelf kapot moet laten wandelen, maar laat de mensen die ervoor werken dan toch wel deelnemen.
Als het niet meer mogelijk is om zoiets bij 30+ graden te laten plaatsvinden zie ik maar 1 oplossing voor de organisatie naar de toekomst toe en dat is om de dodentocht op een ander moment te organiseren. Anders gaan ze 1 editie op 2 mogen annuleren de komende jaren.
Event krijgt een negatief advies wegens IMO logische redenen, en beslist dan de afstand in te korten in plaats van het compleet af te schaffen.Ik vind het eigenlijk niet zo'n belangrijke discussie eerlijk gezegd
Als ik dat gewoon vanop een afstand bekijk vraag ik me eigenlijk af of het niet net heel hard "2022" is om daar een hele discussie rond op te hangen over betutteling van bovenaf, terwijl in dat ongedefinieerd verleden toen we nog wild en vrij waren daar misschien minder mensen van zouden wakker gelegen hebben.
Karry98
Well-known member
Daar kan je natuurlijk niet op antwoorden aangezien de dodentocht nog nooit is ingekort. Deze discussie kon je in het verleden dan ook niet voeren.
En nogmaals, ik wil niemand met vinger wijzen, deze beslissing zal ongetwijfeld in eer en geweten zijn genomen. Vind het eerder iets dat tekenend is voor onze tijdsgeest.
Mijn punt is dat ik denk dat als er iets tekenend is voor onze tijdsgeest, het misschien het continue klagen over symbolische betutteling is (terwijl we in onze gouden kooi leven waar we willen "afzien" op een door ons gekozen manier om ik weet niet juist wat te bewijzen).
Silence
Well-known member
De organisatie heeft toch niet beslist heeft om de afstand in te korten.. Ze kunnen gewoon niet anders om het van de overheid moet eindigen om 15u
Dan zetten ze je gewoon voor een voldongen feit waarbij je kan kiezen, annuleren of vroeger stoppen
=
Event krijgt een negatief advies wegens IMO logische redenen, en beslist dan de afstand in te korten in plaats van het compleet af te schaffen.
Karry98
Well-known member
Ik volg u zeker voor een deel hoor, maar dat is het juist. Als ik kijk naar mijn eigen leven vind ik dat er voor een groot deel in terug. Zeer veel comfort in mijn dagelijks leven en niets te kort komen. Dat is 1 van de redenen waarom ik ultra’s ben beginnen lopen, om terug wat te leren afzien en te zien of ik 100 mijl tot een goed doel zou kunnen brengen. Of kijken of ik de laatste 10km van een snelle marathon die pijn kan verbijten. Enz… Dat is in mijn ogen net het mooie, maar daarom niet onbelangrijk. We hebben hier allemaal niet te klagen, wat is er mooier dan buiten die comfort zone te treden.
Maar nu ga ik off topic, excuses.
Ik vermoed van niet. Ons rechtssysteem werkt voorlopig nog niet volgens Amerikaanse normen, mensen worden zelf geacht te beseffen dat er een erg laag maar reëel risico verbonden is aan zware fysieke inspanningen. Aan de andere kant wordt een organisatie verwacht voldoende voorzorgen te nemen in lijn met de te verwachten risico's, doet ze dat niet gaat ze haar verantwoordelijkheid niet kunnen ontlopen door deelnemers een briefje te laten tekenen.
Solide
Well-known member
Ma enfin, als ge er niet mee akkoord zijt, doe er dan iets aan, maak uw eigen uitdagingen. In plaats van te verwachten dat ge enkel maar moet opdagen aan de vooropgestelde startlijn en vooruit bewegen tot aan de vooropgestelde eindlijn.
Als uw definitie van 'geen pannenkoek zijn' en 'niet flauw zijn' zich beperkt tot meedoen in vooraf voor u georganiseerde evenementen wat betreft fysieke conditie dan vind ik die toch beperkt hoor. Ja, proficiat, ge hebt conditie opgebouwd. Maar ge praat hierboven over uit 'uw comfortzone treden'. Het lijkt me dat lopen en dat soort dodenwandelingen weldegelijk binnen uw comfortzone liggen? Ge hebt een sterke fysieke conditie en doet veel aan sport dus dat is toch helemaal uw comfortzone?
Net zoals die 'de laatste 10km van een snelle marathon die pijn kan verbijten' is voor een getrainde loper niet buiten de comfortzone treden hé. Die uitputting, da's een gevoel dat ge normaal kent, waar ge normaal al 100en keren hebt moeten doorbijten en dat pal in uw comfortzone zou moeten liggen als ge ultra's loopt.
Buiten de bewandelde wegen lopen is 'buiten uw comfortzone treden'. Zoals bijvoorbeeld na de finish van de ingeperkte dodentocht gewoon verdergaan en u niet tegen te laten houden door hun vooropgestelde regels en route, maar uw eigen weg te bewandelen en uw eigen doelen te bereiken. Wilt gij een 100km dodentocht maar die is er niet? Maak ze dan toch gewoon zelf?
Vergelijkbare onderwerpen
- Artikel
