Éénjarige staatsbon

Mag ik deze vraag nog eens herhalen? Ik ben echt een beginner als het gaat over beleggen
Zou me verbazen dat dit bij Lynx niet kan, maar ik heb daar zelf geen account.
Ik heb zelf een obligatie op meerdere jaren gekocht, dan valt de kost bij Bolero wel te verteren (0,0x% minder rendement in absolute termen). Als je elk jaar een transactie moet doen, dan is dit inderdaad een stevige hap uit het totale rendement, genre 0,2-0,3%...in relatieve termen toch een 10% van het totale rendement dat verloren gaat, en dan kom je in de buurt van het rendent op de BE staatsbon. Merk wel op dat het trouwens 30eur/10k is voor Frankfurt, weliswaar met een max. 60eur tot 70k. Dus hoe dichter bij die 70k hoe interessanter.
 
Het overschot van 7 of 8 miljard - ten opzichte van de 13 miljard aan schuldherfinanciering die voor dit jaar gepland stond - zal opnieuw worden geïnvesteerd op de internationale markt. Daar zullen we een groter rendement krijgen dan wat we de mensen vandaag geven en dat is positief voor de begroting.”

win-win ?
 


win-win ?

Hoe gaan ze daar winst op maken? Alles op 3y staat aan 2%.

Ze hebben met 200M kost (1% te veel rente op 20mrd) wat goodwill gekocht voor de verkiezingen. Slime move.
 
Hoe gaan ze daar winst op maken? Alles op 3y staat aan 2%.

Ze hebben met 200M kost (1% te veel rente op 20mrd) wat goodwill gekocht voor de verkiezingen. Slime move.
1 year US treasury bills?

Anyway, dat toontje van de overheid/Van Peteghem begint toch echt tegen te steken? Ze pakken de banken 7 a 8% van hun deposito's af op 2 weken tijd (aka kleine bankrun), en nog is het niet genoeg. Blijven dreigen richting banksector.
Nationaliseer de hele sector anders direct, commie style.
 
Laatst bewerkt:
Die website van het grootboek, doet me terugdenken aan mijn eerste gebruik van het internet eind jaren 90. Welke overbetaalde IT-consultant heeft die gemaakt?

Uiteindelijk gekozen voor KBC-live, vriendelijke dame, amper 5 minuten werk om in te tekenen (+de 7 minuten wachttijd aan telefoon).

ééntje ergens 10 jaar geleden.
Wil je dat er een nieuwe IT-consultant gezocht wordt om een nieuwe te maken misschien? :p
 
1 year US treasury bills?

Anyway, dat toontje van de overheid/Van Peteghem begint toch echt tegen te steken? Ze pakken de banken 7 a 8% van hun deposito's af op 2 weken tijd (aka kleine bankrun), en nog is het niet genoeg. Blijven dreigen richting banksector.
Nationaliseer de hele sector anders direct, commie style.

En wat fx risico pakken? Is dat de job van de overheid?
 
Hoe gaan ze daar winst op maken? Alles op 3y staat aan 2%.

Ze hebben met 200M kost (1% te veel rente op 20mrd) wat goodwill gekocht voor de verkiezingen. Slime move.
Maar hoe doen die banken dat dan?

Bijvoorbeeld Argenta heeft nu op de termijnrekening op één jaar 4,01% gegeven. In het idee dat dan nog Argenta en de kantoorhouder daar ook nog een marge moeten op hebben, waar zit dat winstmodel dan? Of is dat puur om het geld niet te zien verdwijnen naar die staatsbon?
 
Maar hoe doen die banken dat dan?

Bijvoorbeeld Argenta heeft nu op de termijnrekening op één jaar 4,01% gegeven. In het idee dat dan nog Argenta en de kantoorhouder daar ook nog een marge moeten op hebben, waar zit dat winstmodel dan? Of is dat puur om het geld niet te zien verdwijnen naar die staatsbon?
Dat laatste.
 
Anyway, dat toontje van de overheid/Van Peteghem begint toch echt tegen te steken? Ze pakken de banken 7 a 8% van hun deposito's af op 2 weken tijd (aka kleine bankrun), en nog is het niet genoeg. Blijven dreigen richting banksector.
Nationaliseer de hele sector anders direct, commie style.
En ook, waarom zou meer geld naar een spaarrekening aangemoedigd moeten worden?

Wil je reële return, lijkt het mij logisch dat je daarvoor geld beschikbaar moet stellen 'in de economie'.
En dus bedrijfsobligaties of aandelen kopen.

Wil je geld oppotten en gewoon wat (lage) rente krijgen om niets te doen?
Ok, maar waarom zou de overheid dat willen versterken?
 
Het gemiddelde is 30k…
Het gemiddelde netto vermogen op bg ligt een pak hoger dan dat denk ik.
Lijkt allemaal veel geld maar het is ook gewoon door veel personen.
Idd - maar ook niet vergeten dat er soms een redelijk verschil is tussen vermogen en effectief vrij beschikbaar vermogen. Eigenlijk vind ik dat gemiddelde van 30k best hoog.

Om eens een cliché te bevestigen van de oerconservatieve Belg: mijn ouders hebben voor 220k gekocht want:

We zijn net 65 geworden:
  • ik wil een buffer van een paar 100k voor onverwachte kosten (WTF - geef eens wat voorbeelden: Ferrari kopen, elke dag sterrenrestaurants, paar keer naar Dubai per jaar, escortes en gigolo's ... maar daar kunnen ze mij echt geen zinnig antwoord op geven.
  • Aandelen is niets voor ons meer, dat is voor jonge mensen met veel tijd -> maar wat als, onder normale omstandigheden, je de beschikbare middelen gewoon nooit meer kan spenderen ... dan is tijd geen issue meer.
  • weet je wel wat een rusthuis kost -> voor zover ik weet is België HET land bij uitstek om met 0,0 € aan te bellen bij het eerste het beste RVT, de kans dat een multimiljonair in de kamers naast je verblijft is groot en rarara - jullie krijgen hetzelfde smaakloze eten en stijlvolle meubels aangevuld met een TV zo groot als een smartphone.
  • Pensioen is te laag -> kleine 4K pensioen aangevuld met 1000 € huurinkomsten en buiten een wagen geen kosten in het verschiet -> wat zijn jullie in godsnaam van plan - geen antwoord.
Als je dan zegt om pakweg 40% van hun spaargeld in een ETF te stoppen is het hek helemaal van de dam want bij de bank hebben ze daar nog nooit van gehoord. Ik snap het niet - mijn vader is nochtans een zeer intelligente man maar gewoon te conservatief in deze zaken.

Dus ja, zo een staatsbon is dan mss nog het minst slechte zeker.
 
Laatst bewerkt:
...

Als je dan zegt om pakweg 40% van hun spaargeld in een ETF te stoppen is het hek helemaal van de dam want bij de bank hebben ze daar nog nooit van gehoord. Ik snap het niet - mijn vader is nochtans een zeer intelligente man maar gewoon te conservatief in deze zaken.

Dus ja, zo een staatsbon is dan mss nog het minst slechte zeker.

Dus ofwel zitten ze bij een compleet idiote bank die de naam bank niet waard is, ofwel bij een bank die "daar nog nooit van gehoord heeft mijnheer" omdat ze andere producten willen aansmeren waar ze zelf meer winst op maken. :confused2:
 
Dus ofwel zitten ze bij een compleet idiote bank die de naam bank niet waard is, ofwel bij een bank die "daar nog nooit van gehoord heeft mijnheer" omdat ze andere producten willen aansmeren waar ze zelf meer winst op maken. :confused2:
Dit he.
De bankbediende werkt voor de bank en het is zijn hoofdzakelijk doel om voor de bank geld te verdienen.
 

Het overschot van 7 of 8 miljard - ten opzichte van de 13 miljard aan schuldherfinanciering die voor dit jaar gepland stond - zal opnieuw worden geïnvesteerd op de internationale markt. Daar zullen we een groter rendement krijgen dan wat we de mensen vandaag geven en dat is positief voor de begroting.”

win-win ?
Euhm er moet 51 miljard schulden/tekorten in 2023 gefinancierd worden

F438aWHXYAAYZUF
 
Kan iemand mij het verschil tussen de staatsbon en de termijnrekening van 1 jaar bij Beobank uitleggen? De laatste biedt een netto rendement van 2,835% aan.
 
Euhm er moet 51 miljard schulden/tekorten in 2023 gefinancierd worden

F438aWHXYAAYZUF
Maar dat cijfer zegt toch niets ?
Ik interpreteer dat statement van onze minister als, ze hadden gepland om iets van een 11 - 13 miljard op korte termijn te financieren en andere bedragen op langere termijn (3-5-7-...).

De 8 miljard is voorlopig, afhankelijk van of ze voldoende ophalen op de lange termijn markt, hetgeen er zogezegd surplus is.

Kan iemand mij het verschil tussen de staatsbon en de termijnrekening van 1 jaar bij Beobank uitleggen? De laatste biedt een netto rendement van 2,835% aan.
geen idee, ik kan niet aan de voorwaarden. Maar waarschijnlijk is het een reactie op de staatsbon.
 
Terug
Bovenaan