Enerzijds gebruik ik hier en nu amper cash, en bijna 10 jaar geleden in de VS evenmin. Anderzijds is er al een regel dat je "maar" 3000 EUR cash mag betalen/innen. Hoe goed die regel werkt is wat anders natuurlijk, zo lang je geen zwart geld wit probeert te maken zal er geen haan naar kraaien en blijft dat dode letter.
Dat maximum van 3k is enkel voor betalingen tussen particulieren als ik me niet vergis.
Net niet
Volledige cash zal idd een lastige zijn, maar 20-30-40% bij een onafhankelijke handelaar: daar ben ik 200% zeker van dat je daar niet lang moet voor zoeken.
Kijk, 1 van de zaken die een goede vorm van munteenheid moet faciliteren, is dat het een abstractie is van goederen en diensten in de economie. Deze munteenheid moet per definitie 100% transparant uitwisselbaar zijn in welke vorm dan ook.
Ik weet ook niet of die vrijstelling er intussen nog is eigenlijk
Je kan je ook de vraag stellen wat nu net de meerwaarde is voor zo'n kunstveiling om enkel cash toe te laten natuurlijk. Allezja, los daarvan, dat is uiteindelijk geen doordeweekse vraag in tijden waarin zoals het artikel ook zegt grote cashbetalingen niet evident meer zijn.
Bij landbouwers wordt cash nog massaal gebruikt, zelfs voor grote betalingen. De meeste landbouwers worden belast onder een forfaitair systeem, dus in het zwart verkopen is niet aan de orde. Zo onhandig is dat ook niet in die situatie, er wordt iets verkocht en je hebt meteen je geld, geen gedoe met apps die niet altijd meewerken, geen registratie van persoonsgegevens om later een overschrijving te kunnen krijgen. Iemand komt iets kopen en betaalt cash en daarmee is het afgehandeld.
Correct, het zat omgekeerd in mijn hoofd.
Klopt maar toch vind ik het een uitholling van onze privacy. 6000 euro (zoals in dat artikel op VRT) is nu ook niet zo gigantisch veel geld en ik snap zou het eerlijk gezegd ook maar niks vinden om me te moeten verantwoorden als ik zo'n bedrag van mijn rekening haal.
3000 EUR lijkt me gewoon het maximumbedrag voor cashbetalingen waar het hier al over ging. Het probleem is denk ik eerder dat een bank zich eigenlijk niets moet aantrekken van jouw ongemakken en daarom voor (vermeende) futiliteiten rekeningen kan blokkeren.
De bank zelf, banken moeten verdachte transactie doorgeven, er zijn geen strikte grensbedragen. Als ze dat niet doen riskeren ze gigantische boetes (ING heeft zo enkele jaren geleden bijna een miljard moeten betalen). Het is voor een bank ook een vreemde situatie waarin ze gedwogen worden de controleurs van hun klanten te zijn. Die banken winnen niets, integendeel, het kost hen geld, aan het irriteren van hun klanten maar ze moeten die veroorzaakte irritatie en extra kosten afwegen tegenover het risico dat ze lopen.
I know maar de vraag is of we dat ook willen als maatschappij.
Ik heb ook totaal geen idee over het % van de bevolking dat daar misbruik van maakt. Elke stielman zowat die ik hier over de vloer kreeg vroeg zonder gène hoeveel er van de factuur mocht gehouden worden. Grote uitzondering was mijn dakwerker, en dat was gewoon een familiebedrijf. Mijn vrouw haar overuren in de tijd, ook zuiver zwart. Korting van 10% in een restaurant als je cash betaalt. En zo zal iedereen wel redelijk snel zaken kunnen opnoemen.
Ik heb op zich niets tegen cash, al merk ik wel dat ik het minder en minder gebruik. Ik heb al een dikke maand maar een paar muntstukken op zak.
