"Ik heb niets tegen transgenders, maar wel tegen het mediacircus dat hier tegenwoordig rond opgevoerd wordt. Men doet alsof dit het nieuwe normaal is terwijl het altijd iets abnormaal zal blijven.”
Maar in wezen wordt hier toch niks verkeerd mee gezegd ?
Abnormaal wordt hier gezien als uiterst pejoratief een verwijt bijna, maar betekent eigenlijk gewoon stricto senso, afwijkend van de norm.
Als je erover nadenkt kan je dit toch ook zo zien ?
Je wordt geboren als "man", met alle uiterlijke kenmerken als man, uiteindelijk zal 99,9% zal dan zich ook innerlijk man voelen, moeder natuur heeft dit dan ook zo voorzien. Die laatste 0,1% voelt zich vrouw, dus daarmee wijken ze af van de gangbare norm. De norm is namelijk dat mannen zich ook mannelijk voelen, dat heeft de natuur dan ook zo voorzien (ingevolge gender verschillende hormonale balans, etc). Je kan/mag dan toch ook stellen dat een transgender afwijkt van de norm en bijgevolg a(b)normaal is ?
Een transgender zal zich dan ook enkel en alleen goed in zijn/haar vel voelen wanneer er een tussenkomst van de wetenschap plaatsvindt en er een hormonale therapie wordt geven, plastische chirurgie, etc. Je moet dan toch ergens wel toegeven dat er ergens een fout werd gemaakt door moeder natuur, de natuur had dit niet zo voorzien, want ander wasje direct geboren in een vrouwenlichaam in dit geval.
Het is toch ook niet omdat je zo'n redenering volgt dat je die mensen hun geaardheid niet respecteert of niet voor een gelijke rechten kan ijveren?
Maar moet je dan plots gaan ijveren voor volledige genderneutraliteit op alle mogelijke manieren (openbare toiletten, etc) voor slechts een handvol mensen die zich in die situatie bevinden, dat is dan kosten/baten misschien wel een brug te ver ?
Maar tegenwoordig ziet men in bijna alles wat je zegt als het niet strookt met "politieke correct" of "woke" gedachtengoed een belediging voor één of andere minderheidsgroep.
