Iemand die werkt bij FOD Justitie/rechterlijke orde ?

Denk dat je voor het thuiswerk gerust een mailtje kan sturen naar de selectieverantwoordelijke. Een nee heb je, een ja kan je krijgen.
 
Denk dat je voor het thuiswerk gerust een mailtje kan sturen naar de selectieverantwoordelijke. Een nee heb je, een ja kan je krijgen.
Reeds gedaan.

Ze gaan niet dieper in over hoeveel plaatsen er voor mijn voorkeur regio vrij zijn
bijkomend zeggen ze dat er nog screenings (interviews) (as in: meerdere) zullen volgen na de PC testen indien geslaagd, en daaruit volgt dan de vrije plaatsen en diensten etc, en dan pas kan je kijken voor wat mogelijk is qua thuiswerk en dergelijke.

maar das natuurlijk wel vrij tijdrovend als je telkens naar Brussel moet, (telkens een smoes verzinnen voor mijn huidige werkgever) en ik herhaal.. voor een job die je mogelijks toch niet wil doen.
Beter had geweest per regio testen/selecties te doen , maar ja wie ben ik
 
Reeds gedaan.

Ze gaan niet dieper in over hoeveel plaatsen er voor mijn voorkeur regio vrij zijn
bijkomend zeggen ze dat er nog screenings (interviews) (as in: meerdere) zullen volgen na de PC testen indien geslaagd, en daaruit volgt dan de vrije plaatsen en diensten etc, en dan pas kan je kijken voor wat mogelijk is qua thuiswerk en dergelijke.

maar das natuurlijk wel vrij tijdrovend als je telkens naar Brussel moet, (telkens een smoes verzinnen voor mijn huidige werkgever) en ik herhaal.. voor een job die je mogelijks toch niet wil doen.
Beter had geweest per regio testen/selecties te doen , maar ja wie ben ik
Ik vermoed ook dat hun focus ligt op mensen die de job wél willen en niet gewoon even willen solliciteren voor de fun of voor "who knows"... Maar overheidstesten gaan doen zonder dat je feitelijk de job wilt, dan ben je niet alleen je eigen tijd aan het versch*ten hoor.
 
Ik vermoed ook dat hun focus ligt op mensen die de job wél willen en niet gewoon even willen solliciteren voor de fun of voor "who knows"... Maar overheidstesten gaan doen zonder dat je feitelijk de job wilt, dan ben je niet alleen je eigen tijd aan het versch*ten hoor.
Dat zeg ik toch ook gewoon?

Denk je dat ik het fijn vind om 3of 4 keer naar Brussel te trekken van de kust?

Ik zei gewoon dat het beter had geweest dat ze regionaler werkten. Op die manier hadden we allemaal meer zicht op de job inhoud en wat te verwachten.
 
Denk dat je voor het thuiswerk gerust een mailtje kan sturen naar de selectieverantwoordelijke. Een nee heb je, een ja kan je krijgen.

Maar zelfs dan nog. Als dat gaat over tientallen plaatsen, die gaan niet altijd weten hoe het werkt specifiek op iedere plaats
Ewel niet voor het één of andere, maar dat vind ik nu eens echt *klote* aan die aanwervingsprocedure ...

Je moet eerst proeven gaan afleggen in brussel, dan op gesprek gaan, weeral in brussel, voor..... wie weet, voor een job die je niet eens wil aannemen.

Want ik ga echt niet verder dan 40 km of meer gaan rijden of verplaatsen, enkele rit, en als dan nog eens geen thuiswerk mogelijk is.

Dus bij mij blijft er eigenlijk maar 1 plaats over. En das koffiedik kijken.

Beter had geweest dat ze per vestiging een examen lieten afleggen. Als er dan voor mijn vestiging geen plaatsen vrij zijn, dan moeten ze daar al geen examen laten doorgaan. én je kan bovendien al meteen informeren welke plaatsen vrij zijn, om te zien of daar telewerk mogelijk is of niet.

Maar ja, het is wat het is natuurlijk.

Omdat dat organisatorisch te veel moeite is. Er wordt 50 man voor X gezocht, 100 man voor Y, 150 voor Z.
Liever één grote procedure dan 20 kleintjes (met telkens een apart klassement.)
De situatie verandert waardoor die ene plek dan plots gesloten is of geschrapt wordt. Of men zoekt plots 5 man extra voor een plek in Gent dus ze herbruiken een lijst.
Dat is handiger voor jou misschien maar dat is niet handiger voor de andere kant.

En ook, sommigen gaan wel de moeite doen om een keer naar Brussel te tsjoolen. Ook een soort filter. Soms solliciteert er 1.000 man voor 100 functies.
 
Dat zeg ik toch ook gewoon?

Denk je dat ik het fijn vind om 3of 4 keer naar Brussel te trekken van de kust?

Ik zei gewoon dat het beter had geweest dat ze regionaler werkten. Op die manier hadden we allemaal meer zicht op de job inhoud en wat te verwachten.
Tjah... Daarvoor wel, voor alle andere zaken (centraal beheer, kosten, ...) zou het alles behalve goed zijn dat ze verschillende kantoren hebben. Het is Federale overheidsdienst voor iets hé... Als iedereen achter zijn hoek een kantoor van de FOD zouden hebben waar ze kunnen binnenstappen om enkele testjes te doen, zouden er honderden likeminded mensen zijn die voor de fun eens een testje gaan doen.

Dus ik herhaal, allicht onder het mom van => Als je de job wilt, mag je er ook iets voor doen.
 
Ok zal dan maar niet meedoen.

Die 85 brussels gewest interesseren me al niet.

De overige 100 vacatures zijn verdeeld onder 11 rechtbanken of hoven.
Dus gemiddeld iets van een 9 jobs voor mijn voorkeurskantoor...


Zou dus al bij de 9 beste van noord westvlaanderen moeten zijn om kans te maken. En niet te vergeten dat er ook al anderen reeds benoemde ambtenaren via mobiliteit misschien voor mij komen.

En ik zit nog zo slecht niet eigenlijk.
 
Nog 2 vraagjes.


Thuiswerk tijdens je stage jaar, wordt dat toegestaan?

En je stage jaar is toch altijd in de regio/vestiging waar je nadien toch wil werken/ hebt opgegeven, mag ik hopen?
Ok zal dan maar niet meedoen.

Die 85 brussels gewest interesseren me al niet.

De overige 100 vacatures zijn verdeeld onder 11 rechtbanken of hoven.
Dus gemiddeld iets van een 9 jobs voor mijn voorkeurskantoor...


Zou dus al bij de 9 beste van noord westvlaanderen moeten zijn om kans te maken. En niet te vergeten dat er ook al anderen reeds benoemde ambtenaren via mobiliteit misschien voor mij komen.

En ik zit nog zo slecht niet eigenlijk.

Zoals andere al hebben gezegd, thuiswerk hangt af van de FOD of instantie waar je gaat werken. Bij mij was dat pas na 9m. En uw stage jaar is inderdaad op de plaats waar je gaat werken.

Je moet de interviews niet meedoen als je niet wil starten maar doe gewoon de pc testen. Zodat je een jaar lang vacatures binnen krijgt en misschien zie je vacature die je aanspreekt.

Het systeem bij de overheid is 100x beter als in de privé. Als je in de privé een nieuwe job zoekt weet je niet eens hoeveel er mee doen. En 9/10 krijg je niet eens de kans om op interview te gaan.
 
Ok zal dan maar niet meedoen.

Die 85 brussels gewest interesseren me al niet.

De overige 100 vacatures zijn verdeeld onder 11 rechtbanken of hoven.
Dus gemiddeld iets van een 9 jobs voor mijn voorkeurskantoor...


Zou dus al bij de 9 beste van noord westvlaanderen moeten zijn om kans te maken. En niet te vergeten dat er ook al anderen reeds benoemde ambtenaren via mobiliteit misschien voor mij komen.

En ik zit nog zo slecht niet eigenlijk.
Als ik het zo lees, zou ik net wel meedoen. Er vallen ontzettend veel mensen af. Ook van de laureatenlijst zijn er superveel mensen die uiteindelijk toch de job niet accepteren waardoor je echt wel kans maakt.
En voor hetzelfde geld scoor je net supergoed. Interview heel goed voorbereiden volgens STAR-methode als je daar naartoe mag.
Mobiliteit komt wel voor maar nu ook weer niet en masse.
 
Het systeem bij de overheid is 100x beter als in de privé. Als je in de privé een nieuwe job zoekt weet je niet eens hoeveel er mee doen. En 9/10 krijg je niet eens de kans om op interview te gaan.

Daar ben ik nu 100% niet akkoord mee :p

In de privé is dat afgehandeld soms in twee weken tijd. Allez, bij een interim kan je soms de dag nadien starten. :p

Bij de overheid duurt dat minstens 4 maand en 4 maand is snel in overheidstermen. Als je pech hebt, bijna een jaar. Helft van de keren krijg je nooit een duidelijk antwoord als je vragen stelt over de timing. Vraag je naar harde personeelsmaterie (valorisatie ervaring, anciënniteit, klassen/bevorderingen, de spelregels :p,...), nooit een sluitend antwoord of je krijgt antwoorden die een totale contradictie zijn.



Het enige wat "beter" is, is dat het "objectiever aanvoelt". Alhoewel dat je in andere topics posts leest van "waarom ben ik van plaats 5 naar plaats 8 gegaan" en dat dat zeker geen vertrouwen inboezemt.
 
Dat zeg ik toch ook gewoon?

Denk je dat ik het fijn vind om 3of 4 keer naar Brussel te trekken van de kust?

Ik zei gewoon dat het beter had geweest dat ze regionaler werkten. Op die manier hadden we allemaal meer zicht op de job inhoud en wat te verwachten.
De procedure om te solliciteren bij de overheid is best tijdrovend. Daardoor weten ze op het moment van het uitschrijven van de testen vaak wel hoeveel plaatsen er vacant zijn, maar niet waar die vacant zijn.

Een open plaats komt meestal eerst open intern, om mensen die al bij die overheidsdienst werken de kans te geven dichter bij huis te gaan werken of van dienst te veranderen naar een takenpakket dat meer aansluit bij hun interesses. Als daarop niemand intekent of er geen geslaagden zijn in die procedure en er is een bevorderingsprocedure dan worden die plekken aangeboden aan de geslaagden daarvan. Doordat er intern mensen gaan schuiven kunnen ook de locaties van de open plekken wijzigen.
Plaatsen die intern niet ingevuld raken, komen dan open voor nieuwe aanwervingen. Maar dat kunnen dus door de interne verschuivingen die ondertussen gebeurd zijn, andere plaatsen zijn dan degenen die er waren bij opstart van de werving.

Dat is inderdaad een heikel punt voor sollicitanten die specifiek op een bepaalde locatie willen werken, maar anderzijds is het wel fijn voor mensen die wel in Brussel zijn gestart, dat ze op die manier na een tijdje alsnog dichter bij huis kunnen gaan werken en die plekken niet onmiddellijk weer worden ingenomen door nieuwe mensen.
 
Zoals andere al hebben gezegd, thuiswerk hangt af van de FOD of instantie waar je gaat werken. Bij mij was dat pas na 9m. En uw stage jaar is inderdaad op de plaats waar je gaat werken.

Je moet de interviews niet meedoen als je niet wil starten maar doe gewoon de pc testen. Zodat je een jaar lang vacatures binnen krijgt en misschien zie je vacature die je aanspreekt.

Het systeem bij de overheid is 100x beter als in de privé. Als je in de privé een nieuwe job zoekt weet je niet eens hoeveel er mee doen. En 9/10 krijg je niet eens de kans om op interview te gaan.
Nog zo'n veralgemening waar ik de wubbe van krijg. "Als je in de privé een nieuwe job zoekt krijg je 9/10 niet eens de kans om op interview te gaan".... Heb in mijn leven nu maar een keer of 5/6 een sollicitatie gedaan maar mocht toch bij alle 5 gewoon op gesprek komen hoor... Weet niet welke traumatiserende ervaringen jij weer hebt meegemaakt maar klopt 0,0 van.
 
Daar ben ik nu 100% niet akkoord mee :p

In de privé is dat afgehandeld soms in twee weken tijd. Allez, bij een interim kan je soms de dag nadien starten. :p

Bij de overheid duurt dat minstens 4 maand en 4 maand is snel in overheidstermen. Als je pech hebt, bijna een jaar. Helft van de keren krijg je nooit een duidelijk antwoord als je vragen stelt over de timing. Vraag je naar harde personeelsmaterie (valorisatie ervaring, anciënniteit, klassen/bevorderingen, de spelregels :p,...), nooit een sluitend antwoord of je krijgt antwoorden die een totale contradictie zijn.



Het enige wat "beter" is, is dat het "objectiever aanvoelt". Alhoewel dat je in andere topics posts leest van "waarom ben ik van plaats 5 naar plaats 8 gegaan" en dat dat zeker geen vertrouwen inboezemt.

Job: Dossierbeheerder
Organisatie:
Referentie:
Gesolliciteerd op: 09/05/2022
Status: Geslaagd

Ingeschreven voor testen op: 07/06/2022 15:00

Target Resultaat Punten Voorwaarde om te slagen Motivering
Specifieke screening - Interview Geslaagd 71/100 50/100


Begonnen op 16/07/2022

Dit is persoonlijk hoe snel het voor mij is gegaan, 3m en een paar dagen. Als je naar de thread gaat kijken in zoektocht naar werk lees je daar meer horror verhalen. Bij de overheid is het duidelijk.

Nog zo'n veralgemening waar ik de wubbe van krijg. "Als je in de privé een nieuwe job zoekt krijg je 9/10 niet eens de kans om op interview te gaan".... Heb in mijn leven nu maar een keer of 5/6 een sollicitatie gedaan maar mocht toch bij alle 5 gewoon op gesprek komen hoor... Weet niet welke traumatiserende ervaringen jij weer hebt meegemaakt maar klopt 0,0 van.

Als je naar de thread gaat kijken in zoektocht naar werk is het bijna niets anders dan dat.. Ligt niet aan mij
 
Job: Dossierbeheerder
Organisatie:
Referentie:
Gesolliciteerd op: 09/05/2022
Status: Geslaagd

Ingeschreven voor testen op: 07/06/2022 15:00

Target Resultaat Punten Voorwaarde om te slagen Motivering
Specifieke screening - Interview Geslaagd 71/100 50/100


Begonnen op 16/07/2022

Dit is persoonlijk hoe snel het voor mij is gegaan, 3m en een paar dagen. Als je naar de thread gaat kijken in zoektocht naar werk lees je daar meer horror verhalen. Bij de overheid is het duidelijk.



Als je naar de thread gaat kijken in zoektocht naar werk is het bijna niets anders dan dat.. Ligt niet aan mij
Nee het ligt nooit aan jou, dat is wel duidelijk.

Als ik dezelfde redenering moet maken moet ik dringend stoppen met mijn job, een job zorgt enkel en alleen voor frustraties, zie uw favoriete topic, het "dagelijkse ergernis op je werk"-topic. Daar zijn maar liefst 20x zoveel posts als in het "werkglimlach"-topic, ergo een job hebben word je 20x zo depressief van als geen job hebben.

Bedankt voor de wijze les weer.
 
Nee het ligt nooit aan jou, dat is wel duidelijk.

Als ik dezelfde redenering moet maken moet ik dringend stoppen met mijn job, een job zorgt enkel en alleen voor frustraties, zie uw favoriete topic, het "dagelijkse ergernis op je werk"-topic. Daar zijn maar liefst 20x zoveel posts als in het "werkglimlach"-topic, ergo een job hebben word je 20x zo depressief van als geen job hebben.

Bedankt voor de wijze les weer.

Dat is graag gedaan, je word stilletjesaan mijn grootste fan, wat ik apprecieer.
 
Goh, als ik solliciteerde voor in de privé is het maar zelden geweest dat ik geen interview mocht doen en op één keer na kreeg ik ook altijd wel een aanbod. Meestal waren die procedures toch binnen een dikke maand afgehandeld. Bij de overheid ben ik aan de procedure begonnen in oktober en kreeg ik uiteindelijk de jobaanbieding net voor Kerst. Het is dat ik het echt wou, want anders zou ik er niet op gewacht hebben.

80% op de testen, 99% op het interview. Dus nadat ik die laatste score kreeg, wist ik ook wel dat het niet meer kon mis gaan...
 
80% op de testen, 99% op het interview. Dus nadat ik die laatste score kreeg, wist ik ook wel dat het niet meer kon mis gaan...
Oooh mooie score! Laatste keer dat ik een interview heb gedaan was ik er net door en het commentaar was dat ik me niet had voorbereid terwijl ik daar echt uren in had gestoken 😩.

Ik ben echt zo slecht in interviews. Ik word altijd super nerveus van interviews en ik ben ook niet zo goed in mezelf verkopen. Ik word er ook altijd op afgerekend als ik wat meer tijd nodig heb om een na te denken om mijn antwoord goed to formuleren. Ik ben nu eenmaal een iets wat tragere denker. Ik veronderstel dat het niet vlot genoeg overkomt maar anders moet ik antwoorden instuderen die ik dan als een papegaai moet opzeggen 😅.
 
Belangrijkste is dat je wel jezelf kan blijven, maar soms is het idd helaas nodig dat je goed kan lullen. Zeker in de gesprekken met een vaste structuur zoals bij de overheid (STAR). Mijn tip is om dat effectief goed voor te bereiden aan de hand van de competenties die in de vacature worden genoemd. En zorgen dat je dat coherent met enthousiasme en overtuiging kan vertellen. Een goeie intonatie, de mensen in de ogen kijken... En een paar goede vragen stellen op het einde van het gesprek (vb. Stel ik kom in dienst, hoe word ik opgeleid? Is er een soort peter-/meterschap? Hoe kan ik doorgroeien in mijn functie? Welke opleidingen zijn er voorzien?)

Ik heb wel al veel sollicitatie-ervaring, aan beide kanten van de tafel.
 
Wat jij noemt "tussengraden". Tot nu toe nog nooit één gezien. Zal ook wel quasi enkel IT-functies zijn als men zoiets organiseert. :p.

Ik krijg om de x tijd de functies die open staan en in functie van de titel snuffel ik eens of ik mij kan verbeteren. Wat in dit geval niet het geval is.

Maar ter voorbeeld : https://werkenvoor.be/nl/jobs/cng25...ymailing&mtm_content=nl&mtm_campaign=CNG25066

Deze screeningsprocedure maakt gebruik van Artikel 9/1 van het KB van 25/10/2013 betreffende de geldelijke loopbaan van de personeelsleden van het federaal openbaar ambt. Hierdoor word je in functie van het aantal jaar voor de functie bijzonder nuttige beroepservaring waarover je beschikt (zie Deelnemingsvoorwaarden), aangeworven in de eerste, tweede of derde weddeschaal:

Als je beschikt over minder dan 3 jaar bijzonder nuttige beroepservaring word je aangeworven in de eerste weddeschaal NA21.

Als je beschikt over 3 of minder dan 8 jaar bijzonder nuttige ervaring beroepservaring word je aangeworven in de tweede weddeschaal NA22.

Als je beschikt over 8 of meer jaar bijzonder nuttige ervaring beroepservaring word je aangeworven in de derde weddeschaal NA23.

De aanwerving in een hogere weddeschaal is onder voorbehoud van het voorleggen van documenten die je beroepservaring bij je vorige werkgever(s) aantonen. De aanwervende HR-dienst zal je vertellen welke informatie je moet verstrekken bij je indiensttreding (bv. loonbrieven, werkgeversattest, uittreksel uit een authentieke bron zoals MyCareer of MyPension, enz.)
 
Terug
Bovenaan