Jupiler Pro League 2022-2023

[quo_vadis]

Dit verlies was te voorspellen... Defour had een duidelijk plan en dat heeft geloond.
Voetjes weer op de grond. En nu Anderlecht ontvangen.

Ik hoop oprecht dat Defour slaagt bij Mechelen. Geen cadeau om daar nu over te nemen.

de 1ste helft toch niet. KVM geen kans gehad.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Als ge uw coach haalt om zijn kwaliteiten als motivator dan verwacht ik toch wel dat dat één van de zaken is die hij als eerste aanpakt.
En als heel uw groep niet gemotiveerd is, dan staan ze (in tegenstelling tot wat ze in de media zeggen) gewoon niet meer achter u.

Ik blijf dat echt heel dubbel vinden. Ze willen toch zelf winnen? Geld verdienen? Transfers maken? Prijzen pakken?
Zijn ze dan zelf blij met de malaise die ze meemaken? Moet een woordje van de trainer dan zorgen dat ze goesting krijgen om te voetballen zoals ze tegen Club Brugge wel konden? Waarom die match wel altijd en de rest niet? Waarom kon het bij Union dan wel? Is het dan de clubcultuur van Anderlecht?

Zelfs onder Kompany en Hein had Anderlecht vaak matchen met weinig inspiratie en motivatie.

Allez, just my 2 cents want ik zie ook wel elke match van Anderlecht maar ik vermoed dat ik er gewoon anders naar kijk dan jou/jullie.

 

[Hans Moleman]

Ik blijf dat echt heel dubbel vinden. Ze willen toch zelf winnen? Geld verdienen? Transfers maken? Prijzen pakken?
Zijn ze dan zelf blij met de malaise die ze meemaken? Moet een woordje van de trainer dan zorgen dat ze goesting krijgen om te voetballen zoals ze tegen Club Brugge wel konden? Waarom die match wel altijd en de rest niet? Waarom kon het bij Union dan wel? Is het dan de clubcultuur van Anderlecht?

Zelfs onder Kompany en Hein had Anderlecht vaak matchen met weinig inspiratie en motivatie.

Allez, just my 2 cents want ik zie ook wel elke match van Anderlecht maar ik vermoed dat ik er gewoon anders naar kijk dan jou/jullie.

Maar dat wordt toch ook ferm overdreven, dat geen goesting hebben.

Yari en Amuzu bv spelen dan wel heel zwak, het is niet dat ze geen meters maken hé, of geen goesting zouden hebben.

Dat zijn allemaal zo van die zeer simpele analyses die we constant in de pers moeten lezen, om toch de trainer maar uit de wind te kunnen zetten. Truitje nat en al.

Het zijn toch vooral foute passes, misverstanden, slechte looplijnen, defensieve blunders, … die ons punten kosten imo. Dat is uiteraard niet enkel de schuld van de trainer, maar men doet precies of de trainer daar geen invloed op zou kunnen hebben. Terwijl we bij Genk, Standard, en Mechelen en Anderlecht zien hoezeer een trainer toch heel belangrijk kan zijn in het hedendaagse voetbal.

Wat is het idee van Mazzu, ik zie het na 20 matchen nog altijd niet, behalve meer lange ballen, een centrale verdediger die offensief daar altijd vrij staat, maar daar niets nuttigs mee kan doen. Flankspelers die een gans veld moeten overbruggen om aan de eindlijn te raken en vervolgens geen energie meer hebben voor een actie. Een spits die veel te ver van de goal de bal krijgt.

Maar in de analyses op tv komt men dan niet verder dan “geen grinta” en de “3 (5) of 4 verdedigers discussie. Terwijl er toch wel heel wat meer fout loopt lijkt mij. En steeds dat uitdrukkelijke “de trainer kan hier niets aan doen” gezever.

Bon, Verbeke thuis met nen burn out, nadat hij wat teveel boven zijn niveau heeft gespeeld. Maar ons grootste probleem uiteraard nog steeds op post. Heel benieuwd hoeveel krediet hij Mazzu gaat blijven geven. Want voor het eerst zullen we wss po1 effectief missen. En dat is heel ironisch als je een trainer buitensmijt omdat een 3de plaats niet goed zou zijn.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Maar dat wordt toch ook ferm overdreven, dat geen goesting hebben.

Yari en Amuzu bv spelen dan wel heel zwak, het is niet dat ze geen meters maken hé, of geen goesting zouden hebben.

Dat zijn allemaal zo van die zeer simpele analyses die we constant in de pers moeten lezen, om toch de trainer maar uit de wind te kunnen zetten. Truitje nat en al.

Het zijn toch vooral foute passes, misverstanden, slechte looplijnen, defensieve blunders, … die ons punten kosten imo. Dat is uiteraard niet enkel de schuld van de trainer, maar men doet precies of de trainer daar geen invloed op zou kunnen hebben. Terwijl we bij Genk, Standard, en Mechelen en Anderlecht zien hoezeer een trainer toch heel belangrijk kan zijn in het hedendaagse voetbal.

Wat is het idee van Mazzu, ik zie het na 20 matchen nog altijd niet, behalve meer lange ballen, een centrale verdediger die offensief daar altijd vrij staat, maar daar niets nuttigs mee kan doen. Flankspelers die een gans veld moeten overbruggen om aan de eindlijn te raken en vervolgens geen energie meer hebben voor een actie. Een spits die veel te ver van de goal de bal krijgt.

Maar in de analyses op tv komt men dan niet verder dan “geen grinta” en de “3 (5) of 4 verdedigers discussie. Terwijl er toch wel heel wat meer fout loopt lijkt mij. En steeds dat uitdrukkelijke “de trainer kan hier niets aan doen” gezever.

Bon, Verbeke thuis met nen burn out, nadat hij wat teveel boven zijn niveau heeft gespeeld. Maar ons grootste probleem uiteraard nog steeds op post. Heel benieuwd hoeveel krediet hij Mazzu gaat blijven geven. Want voor het eerst zullen we wss po1 effectief missen. En dat is heel ironisch als je een trainer buitensmijt omdat een 3de plaats niet goed zou zijn.

Je kan toch niet ontkennen dat er een gebrek aan intensiteit is in de meeste matchen, los van het tactische plan?

Vind ik trouwens ook bij Club Brugge het probleem in de competitie. In de CL tonen we wel die volledige overgave terwijl het in de JPL soms heel gezapig is.

 

[Spooky]

Je kan toch niet ontkennen dat er een gebrek aan intensiteit is in de meeste matchen, los van het tactische plan?

Vind ik trouwens ook bij Club Brugge het probleem in de competitie. In de CL tonen we wel die volledige overgave terwijl het in de JPL soms heel gezapig is.

is bij zoveel ploegen -> kijk naar Standard.. top tegen Antwerp, paar dagen later niks van te zien tegen KVM

Maar bij Anderlecht mis je inderdaad herkenbare patronen en spelers die op elkaar ingespeeld zijn... dat mag je natuurlijk wel de trainer aanrekenen. Ook een min of meer vaste ploeg zoals bij Club zou kunnen helpen?

 

[Hans Moleman]

Je kan toch niet ontkennen dat er een gebrek aan intensiteit is in de meeste matchen, los van het tactische plan?

Vind ik trouwens ook bij Club Brugge het probleem in de competitie. In de CL tonen we wel die volledige overgave terwijl het in de JPL soms heel gezapig is.

Intensiteit vind ik persoonlijk niet hetzelfde als geen goesting. En ik vind ookvooral dat daar al te snel wordt naar teruggegrepen als men malaises wil gaan analyseren.

Los van een paar spelers heb ik niet het gevoel dat de spelers zonder goesting het veld opkomen. En dat men als speler iets agressiever is in een uitverkocht stadion tegen Brugge lijkt mij ook niet abnormaal, vind niet dat dat zou bewijzen dat men er in de andere matchen met zijn klak naar smijt.

Het grootste probleem van Anderlecht dit seizoen is een tactisch plan dat op niets slaat. En uiteraard de beperkingen van de vaak meer ervaren spelers. Maar in dat bedje zijn we al een paar seizoenen ziek.

Blijf het echt waanzin vinden hoe veel mensen meegaan in dat “Mazzu treft geen enkele schuld” riedeltje dat wordt uitgevoerd. Zelfs onder de Anderlecht fans. Veel Franstalige supporters die er zelfs een communautaire kwestie van maken dit seizoen …

 

[Marsu]

Bon, Verbeke thuis met nen burn out, nadat hij wat teveel boven zijn niveau heeft gespeeld.

Is dat effectief het geval?

 

[Hans Moleman]

Is dat effectief het geval?

Dat weet ik niet voor de duidelijkheid. Maar zou 2 maanden out zijn blijkbaar. En dan kom ik uit dat de kans groot is dat het een burn out zou kunnen zijn. Niet onlogisch gezien alles vierkant loopt, zijn transfers voorlopig tegenvallen, de trainerswissel die hij mee steunde tegenvalt, de druk die groter wordt, en hij niet bepaald populair is om Anderlecht. En heeft dan ook thuis nog eens een allesbehalve ideale situatie met zijn ziek zoontje.

Goed, een burn out gun ik niemand. Dus hoop wel oprecht dat die mens daar goed van recupereert.

 

[BonIver]

Dat weet ik niet voor de duidelijkheid. Maar zou 2 maanden out zijn blijkbaar. En dan kom ik uit dat de kans groot is dat het een burn out zou kunnen zijn. Niet onlogisch gezien alles vierkant loopt, zijn transfers voorlopig tegenvallen, de trainerswissel die hij mee steunde tegenvalt, de druk die groter wordt, en hij niet bepaald populair is om Anderlecht. En heeft dan ook thuis nog eens een allesbehalve ideale situatie met zijn ziek zoontje.

Goed, een burn out gun ik niemand. Dus hoop wel oprecht dat die mens daar goed van recupereert.

Dit soort cafepraat hou je dan ook best voor op cafe.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Anderlecht heeft toch meestal genoeg kansen om te winnen en geeft meestal ook niet zoveel weg.
Maar Silva heeft oogkleppen op en Debast en Hoedt zijn niet secuur genoeg imo.

 

[NemesisBE]

https://twitter.com/x/status/1583122394772025345

 

[Hans Moleman]

Anderlecht heeft toch meestal genoeg kansen om te winnen en geeft meestal ook niet zoveel weg.
Maar Silva heeft oogkleppen op en Debast en Hoedt zijn niet secuur genoeg imo.

Meestal genoeg kansen? Soms eens genoeg kansen trekt er meer op vind ik. Nog zo iets dat men al te graag via de media wil poneren imo. Omdat we eens deftige kansen hadden tegen Charleroi en Brugge?

 

[Silence]

Zelfs onder Kompany en Hein had Anderlecht vaak matchen met weinig inspiratie en motivatie.

Onder Kompany kwamen we inderdaad vaak slapend het veld op, geen idee waar dat aan lag.

Het gaat me er vooral om dat Mazzu is binnen gehaald als DE coach die een groep kan vormen en speler kan motiveren en boven zichzelf uit kan doen stijgen. Om dan zoiets te lezen.

 

[DBK]

Aftrap Antwerp - KVO met een kwartier verlaat omdat de bus van KVO in de file stond. Goed voor de supporters die het sowieso al moeilijk hebben om op zo'n belachelijk uur in het stadion te geraken. Wie verzint het, 18u30 op een werkdag in Antwerpen...
Ik heb zelfs niet geprobeerd, kon pas om 17u30 vertrekken van over 't water dus als er dan nog maar 1 ding misloopt mis ik al tenminste een half uur.

 

[DBK]

Wat een goal van Ritchie!

 

[Evert]

Intensiteit vind ik persoonlijk niet hetzelfde als geen goesting. En ik vind ookvooral dat daar al te snel wordt naar teruggegrepen als men malaises wil gaan analyseren.

Los van een paar spelers heb ik niet het gevoel dat de spelers zonder goesting het veld opkomen. En dat men als speler iets agressiever is in een uitverkocht stadion tegen Brugge lijkt mij ook niet abnormaal, vind niet dat dat zou bewijzen dat men er in de andere matchen met zijn klak naar smijt.

Het grootste probleem van Anderlecht dit seizoen is een tactisch plan dat op niets slaat. En uiteraard de beperkingen van de vaak meer ervaren spelers. Maar in dat bedje zijn we al een paar seizoenen ziek.

Blijf het echt waanzin vinden hoe veel mensen meegaan in dat “Mazzu treft geen enkele schuld” riedeltje dat wordt uitgevoerd. Zelfs onder de Anderlecht fans. Veel Franstalige supporters die er zelfs een communautaire kwestie van maken dit seizoen …

Het lijkt er soms op dat men met een gebrek aan instructies op het veld komen. Men doet maar wat. En zoals ook gezegd, de aanvallend ingestelde spelers krijgen veel te ver van het doel de bal, op een plaats waar ze niet gevaarlijk kunnen zijn. Het doet me denken aan een quote van Nilis bij MidMid over Lukaku: die moet zo dicht mogelijk bij het doel de bal krijgen, hoe verder van de goal, hoe kwetsbaarder je bent als aanvaller.

 

[sharpshot]

Onder Kompany kwamen we inderdaad vaak slapend het veld op, geen idee waar dat aan lag.

Ik vermoed zijn speeches

 

[sharpshot]

na var interventie de 1-1 afgekeurd, vind het toch geen correcte beslissing, de enige goeie was dat je geen kon nemen omdat er geen enkel goed beeld is. Fout vond ik het niet en je ziet niet van wie de bal komt.

edit en dan natuurlijk 2-0

 

[Silence]

Proximus liever 3 minuten reclame dan de match uit te zenden. Netjes

 

[sharpshot]

JELLEUH