DBK
Well-known member
Over meerdere matchen gezien heeft het zeker wel zijn nut die statistieken maar over 1 match zegt het inderdaad niet veel.
Jupiler Pro League 2022-2023
- Onderwerp starter kenneke2.0
- Startdatum
Pieterjan94
Well-known member
Het is niet omdat ge het niet begrijpen wilt, het data van de hond zijn kloten is.
Stengs zou tot 8 matchen kunnen krijgen volgens de indicatieve tabel. Ben eens benieuwd met wat ze gaan afkomen
Spooky
Well-known member
zwaar overdreven, 2-3 matchen zal wel genoeg zijn zeker?
Nrt
Well-known member
Die blijft gewoon iedere match groeien. Echt genieten.
Nrt
Well-known member
Dat hebt ge nu eenmaal vlugger als ge vinnige spelers hebt.No penalty no party
StevenFM
Well-known member
8 matchen zou me straf lijken; Vanzeir kreeg vorig seizoen 5 wedstrijden en dat was voor een slag die wel in het gezicht was.
SomeDude
Banned
Als ik het zo zie dan heeft die van Anderlecht hem vast / houdt hem tegen en wil Stengs spurtje naar voor doen maar gaat dus niet en wil hij zich dan maar loswerken op foutieve wijze
8 matchen zou dan idd krankzinnig zijn
Slayer_Kev666
Well-known member
Pas op, ze gaan weer een voorbeeld willen stellen 
Awel mijn beste, leg het dan eens uit aan mijn beperkte brein...
Pieterjan94
Well-known member
Ik zeg niet dat gij beperkt zijt, ik zeg dat ge het niet *wilt* begrijpen.
Twee users geven uitleg over de context van de data en dan doet gij dat af als "dus data van kust m'n eieren".
De data, echt gespeelde wedstrijden, geven de input om tot die metric xG te komen. En die metric is wat ze is. Ge kunt aangeven dat ge toch vindt dat de positie van de doelman in rekening gebracht moet worden, maar dat gebeurt wel degelijk, zij het in andere metrics. Minder voor de hand liggend op te berekenen en dus duurder om aan te kopen gok ik.
Hoe dan ook, bottom line blijft wel dezelfde: die xG geeft aan hoe groot de kans op een doelpunt was gegeven de historische gegevens. Ge moogt dat in dit specifieke geval zeker merkwaardig vinden. Maar om daarom heel het data gebeuren "onnozel" te vinden, zeker als het om "dit soort data" gaat zegt meer over uw vooringenomenheid over het data gebeuren dan wat anders. Hence niet willen begrijpen.
Data zal er nooit een fifaspelleke van maken, gelukkig, maar het helpt wel om onze onderbuik te kwantificeren: was dit nu écht een grote kans of niet, was de tegenpartij nu echt zo compleet weggespeeld?
Dit is een overzicht van een wedstrijd op basis van de old-school metrieken. Wat denkt ge dat de uitslag was? (Antwoord in de spoiler):
| Team A | Team B | |
| Balbezit | 52% | 48% |
| Passes in de 16 | 19 | 11 |
| Voorzetten | 22 | 10 |
| Hoekschoppen | 7 | 5 |
| Schoten | 18 | 14 |
| Schoten op doel | 13 | 12 |
Dit is de befaamde 7-1 van Duitsland tegen Brazilie op het WK.
Duitsland is hier team B. Brazilië toch niet zo enorm overrompeld zoals we allemaal denken en het ons herinneren!
[/Spoiler
Duitsland is hier team B. Brazilië toch niet zo enorm overrompeld zoals we allemaal denken en het ons herinneren!
[/Spoiler
Babaluna
Well-known member
Heeft Gavin meerdere accounts ?
Babaluna
Well-known member
Ze houden elkaar wat vast , hij moest gewoon stoppen met lopen , scheids fluit altijd dan , maar hij moet gewoon zen poten bij houden , DAT is de rode kaart
StevenFM
Well-known member
Diawara doet wel wat meer dan vasthouden hoor; hij grijpt Stengs bij de keel. Dat heeft nog weinig met voetbal te maken.
Ex-topref Serge Gumienny: “Stengs en Diawara hadden beiden rood verdiend”
De rode kaart voor Calvin Stengs (24) op het veld van Anderlecht blijft maar nazinderen. Het bondsparket wil de Antwerp-speler nu drie speeldagen (plus één voorwaardelijke) schorsen voor zijn slaande beweging richting Amadou Diawara, een fase waarbij óók de Anderlecht-speler nochtans niet...
www.gva.be
Babaluna
Well-known member
ik zeg niet waar hij hem vasthoud , wederom moet hij niet op de vuist gaanDiawara doet wel wat meer dan vasthouden hoor; hij grijpt Stengs bij de keel. Dat heeft nog weinig met voetbal te maken.
Ex-topref Serge Gumienny: “Stengs en Diawara hadden beiden rood verdiend”
De rode kaart voor Calvin Stengs (24) op het veld van Anderlecht blijft maar nazinderen. Het bondsparket wil de Antwerp-speler nu drie speeldagen (plus één voorwaardelijke) schorsen voor zijn slaande beweging richting Amadou Diawara, een fase waarbij óók de Anderlecht-speler nochtans niet...
Raman duwde wel zelf eerst behoorlijk achterlijk, niet?
Silence
Well-known member
Amper eigenlijk.
Vooral Dreyer die een (harde) duw uitdeelde
Mja, wat Sonck zegt is ook onnozel. Reageren met een slaande beweging is altijd rood imo, ongeacht hoe hard je de tegenstander raakt.Diawara doet wel wat meer dan vasthouden hoor; hij grijpt Stengs bij de keel. Dat heeft nog weinig met voetbal te maken.
Ex-topref Serge Gumienny: “Stengs en Diawara hadden beiden rood verdiend”
De rode kaart voor Calvin Stengs (24) op het veld van Anderlecht blijft maar nazinderen. Het bondsparket wil de Antwerp-speler nu drie speeldagen (plus één voorwaardelijke) schorsen voor zijn slaande beweging richting Amadou Diawara, een fase waarbij óók de Anderlecht-speler nochtans niet...
Beide rood kan ik nog mee leven, maar zeggen dat Stengs geen rode kaart verdiende slaat nu wel nergens op. Al vind ik dit zeker niet zo erg als Vanzeir vorig jaar.
