Musk looft geld uit voor petitie - inmenging in politiek

Musk is ondertussen een echte oligarch. Dat woord wordt doorgaans enkel gebruikt als het over Russen (of ex-Sovjet) gaat, maar ondertussen evolueert de VS dus blijkbaar ook naar een oligarchie - zeker als Trump zou winnen.

Best hallucinant vind ik het. De grap daarbij is ook dat Musk eigenlijk gewoon een Zuid-Afrikaan is (die de amerikaanse nationaliteit heeft verworven op 31-jarige leeftijd). En de Trump-aanhangers vinden het allemaal awesome. Laat de grote bedrijven maar aan de macht komen :shutup:
 
StevenFM zei:
Eerlijk gezegd kan ik zijn gedrag de afgelopen jaren toch moeilijk plaatsen voor iemand die een zakenmens in hart en nieren zou zijn. Zijn eigen profileringsdrang als expert in politiek, cultuur en noem maar op veroorzaakt veel reputationele schade aan zijn producten.

www.theverge.com

Elon Musk’s reputation is falling — and it’s taking Tesla with it

Musk’s behavior may be contributing to Tesla’s declining sales.
www.theverge.com www.theverge.com
Klik om te vergroten...
Wat een complete onzin zeg.
De koers van Tesla is met meer dan 20% gestegen de laatste 3 dagen.
 
{BK}Black Devil zei:
Zou Elon Musk ooit een toekomstig president kunnen zijn? Wie weet doet ie binnen 4 jaar zelf een gooi naar het Witte Huis.
Klik om te vergroten...
Herinner je je die hetze nog rond Obama zijn birth certificate door Trump?
Is dus omdat je in de VS moet geboren zijn om president te kunnen worden, waardoor Musk dus per definitie geen aanspraak kan maken.
 
Laatst bewerkt:
anders. zei:
Maar je kan toch wel hetzelfde zeggen van Bill Gates en Harris bvb (heeft 50 miljoen gegeven).
Of ga je enkel bedrijven steunen waarvan de CEO dezelfde politieke visie heeft als u? (succes)
Klik om te vergroten...
Ondertussen is het officieel: het is illegaal. Dus helemaal niet vergelijkbaar wat andere miljonairs doen of hebben gedaan.
www.theguardian.com

US judge returns lawsuit against Elon Musk’s $1m voter scheme to state court

Civil suit claims that tech billionaire and his Trump-supporting America Pac giveaway is illegal lottery
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
AgeofAI zei:
Not so fast…
Klik om te vergroten...
Je (enfin, het artikel van NBC) moet natuurlijk wel het volledige verhaal vertellen. Een staat kan enkel maar optreden in geval van een zogenaamde "illegal lottery", en Musk zijn verdediging was dat het helemaal niet over een random loterij gaat omdat de winnaars al op voorhand bekend zijn en ze eigenlijk worden ingehuurd als spokesperson voor PAC. M.a.w., zijn verdediging is dat die loterij niet bestaat omdat het een scam is. De volgende winnaars zouden niet uit PA komen, en dan heeft het voor een rechter in PA ook gewoon weinig zin om hem het uitschrijven van cheques te verbieden omdat het toch niet meer gaat gebeuren. Daarom dus "declined to issue an emergency injunction."

Door de bekentenis dat het doorgestoken kaart is en Musk dus eigenlijk kiezers lokt naar zijn petitie met valse beloftes, valt het juridisch onder een volledig andere categorie. Dat zorgt ervoor dat we in het potje fraude/kiezersbedrog/data theft zitten, wat op het federaal niveau moet uitgesproken worden. Hij is dus gewoon aan het hopen dat Trump wint en hem zijn federale pardon geeft (presidenten mogen geen pardon voor zaken op niveau van een individuele staat) en/of SCOTUS ingrijpt en de aanklacht nietig verklaart. Wat waarschijnlijk ook wel zal lukken, voor alle duidelijkheid.

Dit is niet echt een bewijs van Musk zijn onschuld, eerder een illustratie van hoe scheefgetrokken het juridisch systeem momenteel in de VS zit. Er zijn redelijk wat Trump-aanhangers die momenteel voelen dat ze quasi ongenaakbaar zijn zolang ze hun aanklachten maar op het federaal niveau houden.
 
AgeofAI zei:
Not so fast…

www.nbcnews.com

Musk's America PAC can keep writing checks to voters, judge says

A Pennsylvania judge declined to issue an emergency injunction Monday, allowing Elon Musk's super PAC to continue its cash giveaway to registered voters.
www.nbcnews.com www.nbcnews.com
Klik om te vergroten...
Toch wel, het blijft illegaal, Musk overtreedt de wet en kan worden aangeklaagd als hij verder doet. Alleen niet iets waar de staat dít tegen kan doen. Het blijft onvergelijkbaar met wat andere miljardairs doen, of vind jij van niet?
 
Loser zei:
Toch wel, het blijft illegaal, Musk overtreedt de wet en kan worden aangeklaagd als hij verder doet. Alleen niet iets waar de staat dít tegen kan doen. Het blijft onvergelijkbaar met wat andere miljardairs doen, of vind jij van niet?
Klik om te vergroten...
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen zeker ?
Als hij de rechtzaak zou winnen of als de regering de rechtzaak zou laten vallen, kan je moeilijk zeggen dat het illegaal is.
 
JelleCa zei:
Deze zaak zal nu wel een moot point zijn zeker? Als er nog iets van komt, zal hij wel gepardonneerd worden door Trump.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat Trump gewoon kan vermijden dat het uberhaupt een zaak word, aangezien hij de openbare aanklager controleert en hem kan vragen de zaak de seponeren.
 
Ik denk dat het vanaf heden zonder veel twijfel duidelijk is, en ontegensprekelijk gekoppeld: als je nu nog een Tesla koopt steun je onverwijld extreem rechts.
 
Geen fan van Musk als persoon maar bij zoveel andere merken gaat je steun naar China, rechtstreeks of onrechtstreeks. Lijkt me nu ook niet echt de betere keuze...
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan