Is het protestantisme nu niet een groot lappendeken van verschillende stromingen, waarvan sommigen net nog veel strenger/conservatiever zijn dan het katholicisme?
Op het vlak van het celibaat en priesterschap is het protestantisme progressiever.
Inderdaad, je hebt daar toch ook Lutheranen, Anglicanen, Calvinisme, ... Bij de Katholieken heb je dan ook nog de getuigen van Jehova.
Ik bedoel ook letterlijk. Waarom zouden ze het geen 2.000 jaar volgehouden hebben zonder jonge priesters? Als je genoeg rijke en invloedrijke steun hebt, kun je duidelijk ook blijven bestaan. De splitsing in de kerk dateert van 1517, toen vonden er al dat er een hervorming nodig was: meer de mensen zelf aanspreken, meer nadruk op het geloof en... jawel, verjonging. En je kunt niet zeggen dat ze irrelevant geworden zijn. Of armer, als Instituut.
Ja, maar als je priesters letterlijk uitsterven heb je geen kerk meer. En hoe trek je dan nog jonge nieuwe gelovigen aan? Dat ze terug meer twintigers gemotiveerd krijgen om naar het seminarie te gaan en priester te worden is toch iets dat noodzakelijk is. Tot over vijftig jaar had je in iedere familie wel een geestelijke.
Mijn partner komt uit een Evangelisch-Lutherse cultuur, en zij was extreem verbaasd over de oubolligheid, rigiditeit en algehele sfeer van negativiteit en boetedoening van een katholieke mis. Ik ben in Denemarken ook eens naar een mis gegaan, en dat ging er veel gemoedelijker en moderner aan toe (nog altijd vrij traditioneel, maar wel toegankelijk voor ook jongere mensen, die anders in het leven staan). Zolang de katholieke kerk niet 500+ jaar vooruitspringt in mentaliteit, zal ze letterlijk uitsterven in de westerse wereld.
Het protestantisme lijkt me toch meer gedecentraliseerd dan de katholieke kerk. Er is niet één grote leider zoals de paus. Hier bij ons lijkt het mij toch allemaal wat losser te zijn en minder vast hangend aan bepaalde rituelen. Ik ben zowel al naar katholieke als protestantse missen geweest en in een protestantse dienst lijkt mij meer vrij en minder gestructureerd dan een katholieke mis.
Wie zegt dat er 2000 jaar geen jonge priesters zijn geweest? Heel veel priesters zijn ooit een 'jonge priester' geweest. Dat er nu bijna geen 'jonge' priesters zijn betekent dat je bijna geen priesters meer zal hebben binnen 40 jaar. Er zijn er nu al zogezegd te weinig priesters.
In Latijns-Amerika is een katholieke mis ook een pak gemoedelijker en toegankelijker. En als iemand de priester een oude zak vindt gaan ze gewoon naar een andere mis bij iemand anders.
Dit lijkt me ook vooral een Westers probleem, en de kerk zal waarschijnlijk minder en minder wakkerliggen van onze streek.
Dat zeg ik niet. 808 State zegt dat ze het zolang niet zouden hebben uitgehouden zonder jonge priesters. Daar ben ik helemaal niet zeker van, aangezien ze in 1500 al bezig waren over de nood aan verjonging om te kunnen blijven bestaan... Met genoeg geld en genoeg invloed, kun je zelfs met allemaal oude mensen nog relevant blijven, zo blijkt.
De vergelijking is misschien wat bij de haren getrokken, maar qua persoonlijke overtuigingen wordt de westerse wereld letterlijk meer en meer het wilde westen. Als je ziet hoe veel jongeren tegenwoordig dwepen met influencers allerhande, en quasi letterlijk zeggen en doen wat die figuren prediken, als dit dan het alternatief is voor het verdwijnen van de kerk in onze streken? En langs de andere kant heb je dan ook nog de Islam, die er in zekere zin wèl in slaagt om veel jonge mensen te bereiken. Als je ziet hoe jonge figuren zoals een Nora Gharib toch fier uitpakken met de ramadan, of een Remco Evenepoel die zegt dat hij kracht heeft gehaald uit het midden met Oumi. Bij ons op het werk had een collega die moslim is allerhande gebakjes mee voor het suikerfeest, dat leeft daar echt en iedereen wordt er op een of andere manier mee in betrokken (waar ik overigens geen enkel probleem mee heb). Ik denk dat een jongere uit de grootsteden zich nog sneller tot de Islam zal richten indien nodig dan tot de kerk.
Ik heb de indruk dat door de gigantische stroom aan informatie veel mensen niet meer zelf kunnen nadenken en kritisch zijn. Het wordt steeds moeilijker om de bullshit te onderscheiden van de waarheid.
Ben benieuwd of de stemresultaten zoals vorig keer zullen lekken.
