Rousseau van voorzitter naar lijstduwer na racistische uitspraken?

Dat is toch ook gewoon victim blaming? Wat heeft iemand die op straat in elkaar wordt geslagen er nu aan om de dader aan te klagen? Hij blijft toch gewond, dat zal niet genezen. Wat heb je ermee te winnen om iemand aan te klagen voor smaad, het is toch al gepubliceerd? En waarom moet de staat een verkrachter aanklagen, het slachtoffer blijft verkracht.
Amai van hyperbolen gesproken. We spreken hier over wat zatte racistische praat hè. Niet over iemand in elkaar slaan of verkrachtingen.
 
Woorden zijn even ernstig als fysieke misdaden? Of wat bedoel je?
In sommige gevallen, ja.

Een politicus die ordediensten de opdracht geeft om zich te focussen op bepaalde bevolkingsgroepen... ik ken er zo nog eentje die nooit een Jood fysiek heeft aangeraakt, maar waarvan ik denk dat iedereen het eens is dat het erger was...
 
In sommige gevallen, ja.

Een politicus die ordediensten de opdracht geeft om zich te focussen op bepaalde bevolkingsgroepen... ik ken er zo nog eentje die nooit een Jood fysiek heeft aangeraakt, maar waarvan ik denk dat iedereen het eens is dat het erger was...
Amai, om hiervoor naar het Hitler argument te grijpen, faut le faire.
 
In sommige gevallen, ja.

Een politicus die ordediensten de opdracht geeft om zich te focussen op bepaalde bevolkingsgroepen... ik ken er zo nog eentje die nooit een Jood fysiek heeft aangeraakt, maar waarvan ik denk dat iedereen het eens is dat het erger was...
Well, that escalated quickly.

Het is degoutant wat Rousseau gedaan heeft, een partijvoorzitter onwaardig (zeker een socialistische) en zijn dronkenschap zijn excuses die het wat mij betreft niet beter maken ... maar er Hitler gaan bij sleuren??
 
We gaan een partijvoorzitter (die dronken enkele uitspreken deed) toch niet gaan vergelijken met 1 van de grootste massamoordenaars ooit
Well, that escalated quickly.

Het is degoutant wat Rousseau gedaan heeft, een partijvoorzitter onwaardig (zeker een socialistische) en zijn dronkenschap zijn excuses die het wat mij betreft niet beter maken ... maar er Hitler gaan bij sleuren??
Voor de jaren '30 was Hitler ook maar een partijvoorzitter van een socialistische partij met wat racistische trekjes he. En met een nogal dictatoriaal kantje aan.

Ik vind dat er verrassend veel gelijkenissen zijn met Hitler voor hij verkozen was eigenlijk.
 
Voor de jaren '30 was Hitler ook maar een partijvoorzitter van een socialistische partij met wat racistische trekjes he. En met een nogal dictatoriaal kantje aan.

Ik vind dat er verrassend veel gelijkenissen zijn met Hitler voor hij verkozen was eigenlijk.

Dit is een grap, niet? Ben je nu serieus Connor Rousseau met Hitler aan het vergelijken? Of heb je werkelijk géén idee hoe de opmars van Hitler eruit zag?
 
Voor de jaren '30 was Hitler ook maar een partijvoorzitter van een socialistische partij met wat racistische trekjes he. En met een nogal dictatoriaal kantje aan.

Ik vind dat er verrassend veel gelijkenissen zijn met Hitler voor hij verkozen was eigenlijk.
Voor Hitler lid was van de Reichtstag was, had hij al een staatsgreep willen plegen (en daarvoor in de gevangenis gezeten gedurende 1 jaar), een boek geschreven waarin hij de uitroeiing van een volledig ras wenste, verschillende gewelddadige manifestaties opgezet en verschillende tegenstanders op ondemocratische wijze gearresteerd.

verrassend veel gelijkenissen, behalve dat hij ook 2 handen, 2 voeten en een hoofd had?
 
Voor Hitler lid was van de Reichtstag was, had hij al een staatsgreep willen plegen (en daarvoor in de gevangenis gezeten gedurende 1 jaar), een boek geschreven waarin hij de uitroeiing van een volledig ras wenste, verschillende gewelddadige manifestaties opgezet en verschillende tegenstanders op ondemocratische wijze gearresteerd.

verrassend veel gelijkenissen, behalve dat hij ook 2 handen, 2 voeten en een hoofd had?
En toen was Hitler al ouder dan Rousseau nu is. Maar kijk naar de periode voor die poging tot staatsgreep.
 
En nu is Rousseau voorzitter van een politieke partij en heeft hij blijkbaar problemen met Roma in de maatschappij...


De vergelijking werd ook gemaakt in een Column van de standaard geschreven door de hoofdredacteur Karel Verhoeven.


Had Rousseau over Joden en een stevig pak slaag gesproken, zijn politieke leven was voorbij. De vergelijking is niet gratuit. Het laatste aanvaarde racisme in Europa is dat tegen de Roma. De uitspraak is van schrijver en activist Jonathan Lee van het European Roma Rights Centre. Ook de Roma zijn tijdens de Holocaust consequent uitgemoord. Tussen 220.000 en een miljoen Roma stierven in de concentratiekampen. De genocide op de Roma was even racistisch gemotiveerd als die op de Joden. Maar brede erkenning voor die wreedheid kwam er nooit. De Roma-intelligentsia die de massamoord had kunnen verbeelden en in herinnering brengen, was weggevaagd. Daardoor kan een politicus tachtig jaar later racistische uithalen naar Roma wegwuiven als ‘zattemanspraat’ en zich wentelen in de slachtofferrol tegenover de media.

 
Bij zo'n uitspraak mag wel wat meer duiding.
Antisemitische partij is wel verschil van een "gewone" partij maar dat weet je zelf ook wel
Ja, maar er is geen antisemitische partij, en de enige racistische partij in België is niet democratisch verkiesbaar...
Nu, de reden waarom Rousseau bij Vooruit zit, is uiteindelijk de familieband...
 
Ja, maar er is geen antisemitische partij, en de enige racistische partij in België is niet democratisch verkiesbaar...
Nu, de reden waarom Rousseau bij Vooruit zit, is uiteindelijk de familieband...
Dus zeg je nu dat Rousseau anders bij Vlaams Belang had gezeten? :wtf:
 
Maar jongens toch, wat lezen we hier nu toch weer allemaal? :lol: En dan zijn er mensen verbaasd dat ze bij Vooruit spreken over een heksenjacht. Enfin, dit neigt toch meer naar trollen dan naar serieuze posts, maar dan nog.

De vergelijking werd ook gemaakt in een Column van de standaard geschreven door de hoofdredacteur Karel Verhoeven.


Had Rousseau over Joden en een stevig pak slaag gesproken, zijn politieke leven was voorbij. De vergelijking is niet gratuit. Het laatste aanvaarde racisme in Europa is dat tegen de Roma. De uitspraak is van schrijver en activist Jonathan Lee van het European Roma Rights Centre. Ook de Roma zijn tijdens de Holocaust consequent uitgemoord. Tussen 220.000 en een miljoen Roma stierven in de concentratiekampen. De genocide op de Roma was even racistisch gemotiveerd als die op de Joden. Maar brede erkenning voor die wreedheid kwam er nooit. De Roma-intelligentsia die de massamoord had kunnen verbeelden en in herinnering brengen, was weggevaagd. Daardoor kan een politicus tachtig jaar later racistische uithalen naar Roma wegwuiven als ‘zattemanspraat’ en zich wentelen in de slachtofferrol tegenover de media.

Neen, die column vergelijkt Rousseau niet met Hitler en zijn gedachtegoed. Verhoeven kaart daar wel terecht aan dat de Roma de enige minderheidsgroep is waartegen je nog altijd zo goed als maatschappelijk ongestraft kan discrimineren en ze racistisch kan bejegenen. Had Rousseau in zijn dronkenschap Joden, moslims of Walen geviseerd en de kans had klein geweest dat hij nog voor voorzitter was. Dat is de boodschap van die column. Niet dat Rosseau eigenlijk een Hitler in sneakers is.
 
Terug
Bovenaan