Ik vermoed dat men in Amsterdam een vreemde tongval hoorde (Vlaams) en maar meteen in het Engels begon. In Leuven werken er wel wat buitenlandse studenten in de horeca. Dus het kan wel.
Uiteindelijk is de verengelsing idioot. De Nederlandse taal kent het grootste woordenboek ter wereld, dus de kans is klein dat we een nieuw woord uit het Engels nodig hebben. Zoekt u hier maar eens op: https://ivdnt.org/woordenboeken/woo...tste historische,Nederlands van 1500 tot 1976.
Het is het dikste (niet noodzakelijk die met het meeste woorden ;-) ). Een woord kan bovendien eindeloos veel betekenissen hebben. Bovendien kent de Nederlandse taal in principe een eindeloos aantal woorden omdat we gebruik maken van samengestelde woorden. Woorden zoals tafelpoot of schuurpapier bijvoorbeeld. Sowieso kent niemand op dit forum hier 400.000 woorden. De dag dat iemand al die woorden kent mag die van mij de Nederlandse taal gaan verrijken met Engelse woordenschat.
Ja, maar er is minder haat tegenover het Nederlands. Vroeger jaren '80-'90 leefden veel meer van die Franstaligen met een aversie tegen het Nederlands. Nu zie je (vooral onder migrantengroepen), een minder negatieve houding t.o.v. het Nederlands. Ze leren het meer. Wat niet wegneemt dat sommige randgemeenten serieuze problemen beginnen te krijgen in het onderwijs door zoveel anderstaligen.
Buiten dat al terecht aangehaald werd dat dit een nogal vreemde bocht is om toch maar gelijk te willen krijgen over een detail, wat maakt dat uit? In de praktijk gebruikt iedereen toch Engelse woorden in vele contexten. Taalpuristen hebben hier grotendeels gefaald uiteindelijk.
Een woord kan geen eindeloos vele betekenissen hebben. Vele talen "vermeerderen" hun aantal woorden, o.a. het Duits op dezelfde manier als wij, Fins met een hoop pre- en suffixen, talen zoals Russisch verbuigen elk woord volgens X naamvallen, enz.
Dat is geen fout, maar een andere definitie van het grootste woordenboek. Als een Nederlands woord meerdere betekenissen heeft is het wel degelijk relevant (zie de onderbouwing met allerlei bronnen en citaten, hetgeen je niet hebt bij andere 'grote woordenboekn'). Als jij een andere definitie hebt van grootste is dat jouw probleem uiteindelijk. Je kan dat aankaarten, maar niet zomaar gaan zeggen dat ik fout ben. Er zijn hier op BG veel betere andere voorbeelden te vinden waar mensen inderdaad foute uitlatingen formuleren. Wat ik zei was echter niet fout, daar ga ik ook nooit op terugkomen. Nu dat is inderdaad wel een discussie in de marge. Ik denk dat we er beiden mee akkoord gaan dat de Nederlandse taal zeer rijk is en een veel grotere woordenschat heeft dan de gemiddelde mens aankan.
Neen, mijn bewering loopt niet mank, het toont gewoon aan dat we niet te snel naar andere talen moeten grijpen voor nieuwe woorden. Dat andere talen dat ook kunnen is toch niet interessant in de discussie: moeten we onze Nederlandse taal gaan vervuilen met de totaal overbodige introductie van sommige Engelse woorden waar perfect Nederlands alternatieven voor bestaan? Uiteraard moet je termen zoals PC niet gaan tegenhouden, maar ik zie steeds meer compleet overbodig gebruik van Engels, tot jongeren die hele Engelse zinnen er tussen gaan gooien. In Nederland staan ze daar al veel verder in, heel irritant om naar zo een mensen te moeten luisteren.
Daarnaast is het ook gewoon stupide dat je in het Nederlands 'keukentafel' als een nieuw woord telt, maar 'kitchen table' in het Engels dan niet. Technisch gezien klopt het natuurlijk, maar het Nederlands is daarom niet rijker.
Ik kan me vergissen maar ik denk niet dat de meerderheid in Vlaanderen warm zal lopen voor de Duitse taal...we komen er ook niet veel mee in aanraking
) geweest, enkele Nederlanders gesproken tijdens het uitgaan en altijd gewoon Nederlands gesproken.
Toevallig vertelde iemand me vorige week dat ze in Rotterdam ergens in het Engels werden beantwoord, ook al vroegen ze iets in het Nederlands.Ik ben dit jaar al enkele keren in Leuven geweest en 1x in Amsterdam. Steeds Nederlands/Vlaams gesproken.
In Amsterdam op restaurant en op café (in de kroeg
Zelfs met één Nederlander nog een discussie gehad over Nederlands vs. Vlaams en die had liever dat ik gewoon Vlaams tegen hem sprak. Ik moet wel zeggen dat ik redelijk goed ben met talen. Ik heb wat vrienden/kennissen over veel provincies in Nederland/België heen en kan dus meestal gemakkelijk volgen.
Voor mij is het als Vlaming heel gemakkelijk om een Nederlander te begrijpen. Je moet hier en daar gewoon wat synoniemen kennen die ze daar frequent gebruiken. Andersom is het niet altijd zo eenvoudig.
Ik ben nog nooit in mijn leven in het Engels aangesproken omdat de tegenpartij mijn Nederlands niet ok vond
