ugar
Well-known member
Kijk gewoon naar dat verschil in punten. En weet dat Eddy door een zwaar ongeval na 1969 altijd last had van zijn rug.En Pogacar niet dan?![]()
Merckxiaans, dat is in een wedstrijd als Luik-Bastenaken-Luik 100k m voor de aankomst vertrekt en heel het peloton op 10 minuten achterstand rijden. Of zoals de Tour van 1969 winnen met bijna 20 minuten voorsprong op numero 2 en alle truien mee naar huis nemen (groen / geel / bolletjes / combiné). De witte trui bestond toen nog niet, die zou hij anders ook gewonnen hebben.
Minder specialisatie, maar er waren ook toen echte sprinters en klimmers.Periode Merckx was trouwens een heel ander tijdperk met een pak minder specialisatie dan nu.
Volgens mij maakt dat net Merckx zo straf. Generalist en kijk hoe lang dat werelduurrecord is blijven staan, ondanks de oude technologie en trainingsmethoden.
Wel Merckx was overal favoriet. Hij is dan ook de enige wielrenner die alle monumenten én alle grote rondes heeft gewonnen. Het is ook de enige renner die 3 monumenten op één jaar won.Dat maakt de prestaties van Pogacar ook gewoon zo indrukwekkend. Die is gewoon topfavoriet in elke grote koers met uitzondering van wellicht Parijs-Roubaix.
Pogacar komt er nu missschien dicht bij, en in het huidige wielrennen is het moeilijker om zo te domineren, maar Merckx was echt wel een kannibaal.
.
.