Op mijn papiertje staan Roglic en Landa.
Die laatste is in vorm en hij krijgt daar zijn kans van de ploeg.
Tour de France 2024
- Onderwerp starter SomeDude
- Startdatum
Die laatste is in vorm en hij krijgt daar zijn kans van de ploeg.
Obi Wan Kenobi
Well-known member
Ik verwacht wel iets van Yates A. en Almeida
Yates was duidelijk nog niet in de vorm van vorig jaar in de tour, waarschijnlijk gericht gepiekt naar de Vuelta ?
Almeida was best of the rest (ondanks dat hij ook een klein beetje kopwerk moest doen).
Yates was duidelijk nog niet in de vorm van vorig jaar in de tour, waarschijnlijk gericht gepiekt naar de Vuelta ?
Almeida was best of the rest (ondanks dat hij ook een klein beetje kopwerk moest doen).
Roglic geraakt misschien niet fit en Landa is misschien nu in vorm dat betekent niet dat die dat ook binnen een maand nog is. En vooral, de Vuelta heeft in totaal een 35 tal volledige vlakke TT kilometers, die gaan Landa toch pijn doen tegen bijvoorbeeld een Almeida (die nu al voor hem eindigde).
Ik denk gewoon minder de eerste helft van de Tour. In Zwitserland was die héél goed in vorm.
Mas rijdt altijd wel goed in de Vuelta, Ayuso die vrij fris kan starten. Geen idee hoe erg de breuk bij Vlasov was?
Volgens Andy Schleck zou Evenepoel in een ander jaar 'met minuten voorsprong hebben gewonnen' 
Zit die nog altijd aan de pillen of wat?
Edit: ik zit precies aan de pillen, het gaat dus om een jaar zonder Pogacar en Vingegaard, ik dacht dat het ging om een ander type parcours
Was ook erg misleidend want in de quote stond er ook iets van een ander type parcours. Daar ben ik het dus wel niet mee eens. Geef die mannen het parcours van Wiggins in 2012 en Pogacar wint nog steeds hoor.
Zit die nog altijd aan de pillen of wat?Edit: ik zit precies aan de pillen, het gaat dus om een jaar zonder Pogacar en Vingegaard, ik dacht dat het ging om een ander type parcours
Was ook erg misleidend want in de quote stond er ook iets van een ander type parcours. Daar ben ik het dus wel niet mee eens. Geef die mannen het parcours van Wiggins in 2012 en Pogacar wint nog steeds hoor.
Goh, ik snap hem wel. Heeft toch al paar keer tegenslag gekend, denk dat je dan soms al aan jezelf gaat twijfelen zonder commentaar van buitenaf. Vlak voor de Tour bijvoorbeeld toch ook nog een interview gelezen waar gezegd werd dat hij de maniertjes van een voetballer heeft (wat zo'n veralgemening ook moge betekenen) en dat hij altijd minstens één zwakke dag heeft en het dus niet zou lukken.
't Is beter dan dat hij er extra motivatie uithaalt ipv het kopje te laten hangen. En 't zal er wel uitslijten zeker, ik denk dat hij toch weer wat twijfelaars overtuigd heeft. 'k Ben niet speciaal een grotere fan van hem ipv iemand anders, maar ik hoor hem eigenlijk wel graag bezig. Zegt meestal gewoon wat hij ergens van vindt zonder zijn tong twee keer om te draaien.
De huidige generatie is sowieso wel interessanter voor de media, vroeger kwamen ze dikwijls toch niet verder dan "de benen waren goed".
Anyway, volgend jaar hopelijk iedereen zonder verstoorde voorbereiding, benieuwd wat dan de waardeverhoudingen zijn!
Volgens Andy Schleck zou Evenepoel in een ander jaar 'met minuten voorsprong hebben gewonnen'
Edit: ik zit precies aan de pillen, het gaat dus om een jaar zonder Pogacar en Vingegaard, ik dacht dat het ging om een ander type parcours
Was ook erg misleidend want in de quote stond er ook iets van een ander type parcours. Daar ben ik het dus wel niet mee eens. Geef die mannen het parcours van Wiggins in 2012 en Pogacar wint nog steeds hoor.
Heerlijk toch sommige quotes (of hoe sommige journalisten soms quotes ontfutselen)
Ja, die Derek Gee, hij had zomaar de Tour kunnen winnen als Carlos Rodriguez niet meedeed... en half UAE, en half Visma, en half DQS, ... dat is toch gewoon pech hebben ség.
Wat had die Wout al een palmares gehad als Mathieu, Alaphilippe, Pogacar en Ganna 15 jaar later geboren waren.
Als als als. Had Merckx anno 2024 mee gereden dan hadden ze hem het snot uit zijn mond gereden hé!
Heerlijk toch sommige quotes (of hoe sommige journalisten soms quotes ontfutselen)
Ja, die Derek Gee, hij had zomaar de Tour kunnen winnen als Carlos Rodriguez niet meedeed... en half UAE, en half Visma, en half DQS, ... dat is toch gewoon pech hebben ség.
Wat had die Wout al een palmares gehad als Mathieu, Alaphilippe, Pogacar en Ganna 15 jaar later geboren waren.
De arme man is er dan ook al 79, dan kan je niet zo goed meer zijn
El Imbatido
Member
SnakeGodRovinin
Well-known member
In de PCS-ranking is Pogi opgeschoven naar plek 19 van de all-time ranking met 1303pt.
Eind dit jaar kan hij misschien Sagan voorbijsteken en staat alleen Valverde voor hem, uit de 21e eeuw.
Laten we zeggen dat hij op het einde van zijn carrière dat verdubbelt, wat realistisch is, dan wordt hij tweede na Eddy met een ruime voorsprong op Kelly.
Eind dit jaar kan hij misschien Sagan voorbijsteken en staat alleen Valverde voor hem, uit de 21e eeuw.
Laten we zeggen dat hij op het einde van zijn carrière dat verdubbelt, wat realistisch is, dan wordt hij tweede na Eddy met een ruime voorsprong op Kelly.
Net die ranking eens bekeken.
Nogal vreemd dat Van Aert (729,6) daar boven Van Der Poel (659,3) staat, dan wegen monumenten toch niet zo zwaar door me dunkt?
VA staat ook zowat elk jaar boven VDP in de jaar ranking dus niet zo vreemd. VDP die koerst buiten de monumenten amper. VA haalde deze tour 3 podium plekken wat toch een hoop extra punten is. VDP die gaat punten krijgen voor het uitrijden maar voor de rest?
Is niet dat VA in bv de monumenten anders geen punten pakt hé. Wordt heel vaak 2e,3e of 4e dat levert ook wel punten op.
Uiteraard, maar dat bevestigt gewoon mijn punt. Dat grote overwinningen te weinig doorwegen.
Als je dit bekijkt zou je denken dat Wout een betere erelijst heeft dan VDP, wat duidelijk niet zo is.
Het feit dat Zoetemelk hier trouwens 15e staat bevestigt dat ook nog eens.
Rankings zullen nooit perfect zijn natuurlijk. Zo'n ranking laat vaak kwantiteit over kwaliteit doorwegen.
Pogacar krijgt 500 punten voor zijn eindwinst in de Tour. Terwijl een rit in de Tour 100 punten opleverd. Hij krijgt dus deze seizoen meer punten voor zijn ritten in de Tour dan voor zijn eindwinst. Dat lijkt dom, maar hoe zou je het anders doen? Een Tour rit mag toch ook beloond worden?
Campenaerts krijgt 100 punten voor zijn rit. De Plus 150 voor zijn 15e plek in de Tour. Terwijl iedereen wel nog een tijdje die rit van Campenaerts zal weten en die uitslag van de Plus enkel door zijn grootste fans zal onthouden worden. (Ik moest het zelfs opzoeken en de Tour is pas gisteren gedaan, is in de TT blijkbaar nog over Carapaz de top 15 ingedoken)
Aangezien het hier toch het TDF-topic is. Van Aert heeft 9 ritten gewonnen in de Tour, de groene trui + 17x 2e of 3e. VDP heeft 1 rit gewonnen in de Tour, en dat was meteen ook zijn enige top 3 notering. 26x top 3 rijden in een TDF, daar mogen toch aardig wat punten tegenover staan.
Hoe graag we PR en RVV ook mogen zien, qua deelnemersveld is dat kwalitatief een stuk minder als de andere klassiekers. Ik durf het bijna niet te zeggen, maar zelfs minder als de Amstel
.
Hoe graag we PR en RVV ook mogen zien, qua deelnemersveld is dat kwalitatief een stuk minder als de andere klassiekers. Ik durf het bijna niet te zeggen, maar zelfs minder als de Amstel
.
SomeDude
Banned
Dat is omdat ze weten dat ze sowieso kansloos zijn in PR en RvVHoe graag we PR en RVV ook mogen zien, qua deelnemersveld is dat kwalitatief een stuk minder als de andere klassiekers. Ik durf het bijna niet te zeggen, maar zelfs minder als de Amstel
Prutsbier kan iedereen maken
ugar
Well-known member
En hij moet nog 3x zoveel winnen als hij nu al heeft gedaan om EM van de troon te stoten.
Net daarom dat ik me zo erger aan gratuite omschrijving "Merckxiaans", Eddy was echt wel niet normaal. Die stak er met kop en schouder boven iedereen uit.
Vergelijkbare onderwerpen
