Voila, die blessuretijd was echt mega irritant.
Ik zou de fase van Simeone nog eens herbekijken. Daar is erg weinig aan de hand hoor, kijk maar.
Idd ik had het vooral over de fase vlak erna. Wel geen idee wat de fout ervoor zou geweest zijn
Maar hè, dat hoort erbij hè. Gaan we niets aan doen hè. Tijdwinnen is bijna een verplichting, als je ziet hoeveel voordeel een ploeg er uit haalt. En de refs staan erbij en kijken ernaar. Aja, en ze tellen uiteindelijk gemiddeld wel de volle 5 minuten bij, voor een match die 20 minuten stil heeft gelegen.
Soms is het ook niet eenduidig. Denk dat soms onderschat wordt, hoe een kleine duw/tik/trek je uit evenwicht kan brengen als je een actie maakt.
Ik herinner me een fase toen ik zelf voetbalde. Ik liep op volle snelheid langs een speler in het strafschopgebied die naar mijn gevoel even aan mijn schouder trok en vervolgens duwde met z'n hand. Ik wou absoluut niet vallen want ik kon schieten, maar viel toch door evenwichtsverlies. Mijn eigen ploeggenoten protesteerden niet omdat het leek dat ik gemakkelijk viel bij weinig/geen contact. Voor mij was het 100% penalty hoor...
Het is interpretatie maar het is ook de manier waarop je valt. Iemand die probeert om recht te blijven maar alsnog valt zoals de post van hierboven is helemaal anders dan iemand die iets voelt en meteen gaat duiken. In het hedendaagse voetbal MOETEN ze vallen en 9 van de 10 keer zie je dat er een hoop acteerwerk bij komt want dat het contact je hoogstens wat hindert maar zeker niet doet vallen.
En hieraan zie je het verschil tussen personen die geen voorkeur hebben voor 1 van de 2 ploegen (zoals hierboven) en een supporter van ArsenalAtletico heeft de hele eerste helft liggen tijd winnen. Dat Arsenal hier de laatste paar minuten wat gaat talmen, is toch normaal zeker.
Wat moeten die doen? Elke ingooi binnen de 5 seconden nemen en volle bak aanvallen?
Bal op het veld gooien etc., onacceptabel. Maar zo een dingen gebeuren nu eenmaal gewoon in the heat of the moment.
Atletico, ondanks dat ze achterstonden en moesten aanvallen, hebben gewoon weinig tot niets getoond.
Zelfde verhaal eerste helft vorige wedstrijd. Speelden thuis en het enige waar die aan denken is verdedigen met 0 intentie tot aanvallen.
Die hebben over beide legs bekeken 20 minuten aan voetballen gedacht.
Er is maar één terechte winnaar en dat is Arsenal. Punt.
En als je scheidsrechterlijke beslissingen gaat meenemen, over beide partijen bekeken, is het ook gewoon 50/50 of eerder in het nadeel van Arsenal.
Nochtans zie ik niet meteen iets wat hij verkeerd zegt?En hieraan zie je het verschil tussen personen die geen voorkeur hebben voor 1 van de 2 ploegen (zoals hierboven) en een supporter van Arsenal
Je gaat toch niet beginnen over de verdediging e!
