UEFA Champions League 2025-2026
- Onderwerp starter kenneke2.0
- Startdatum
- Europees Voetbal
Voor dezelfde reden als waarom een spits zich soms laat vallen, om de fout mee te krijgen.
Op de beelden vanuit de Oost genomen (en degene die ik vond op Sporza en zo) vond ik het ook wel een fout, maar op de beelden die hier gisteren werden gepost en vanuit de West werden genomen, vind ik toch ook meer dat Scezny zijn been terug vooruit steekt om Vermant mee te hebben. Ook de manier waarop hij valt, lijkt op een schwalbe.
Het ergste is toch wel dat Taylor die fase in 3 seconden beoordeelt met de VAR, dus hoeveel camerastandpunten heeft hij gezien? Enkel die eerste dan waarschijnlijk.
Die krijgen dan een penalty of fout mee, terwijl hier de keeper Vermant gewoon kwijt was, want die lag op de grond en de bal lag nog in zijn (de keeper) voeten.
Laatst bewerkt:
Ik zeg zeker niet dat hij het bewust doet, net zoals Forbs eerder in de match dat ook niet bewust doet, hij valt daardoor gewoon.
Maar net zoals Forbs zelf de tegenstander raakt, raakt de keeper hier gewoon zelf Vermant en is het dus geen fout.
Général Zantas
Well-known member
Gaan we nu serieus vragen waarom voetbalspelers komedie spelen?
Beetje belachelijke uitlach hierboven, het gaat over deze specifieke situatie.
Ik kan deze situatie vergelijken met een aanvaller die op 5m van de goal de keeper passeert en zich laat vallen voor een penalty, terwijl hij gewoon 100% zeker de bal in de goal kan shotten. Er is geen enkele aanvaller die zo'n schwalbe zou doen.
Ook in deze situatie mist Vermant gewoon compleet de bal, glijdt over de grond, terwijl de keeper zich normaliter gewoon 180° draait en veel rapper bij de bal is. Dus waarom zou een keeper dan een schwalbe doen en/of fout uitlokken, met het risico dat het dan wél goal is en hij zijn uitgelokte fout niet gefloten krijgt ?
Keeper heeft al een nominatie voor de Oscars op zakGaan we nu serieus vragen waarom voetbalspelers komedie spelen?
Général Zantas
Well-known member
Geen idee, jij ziet dezelfde beelden als mij waarbij Szczesny ipv zijn been op de grond te zetten, het vooruitstrekt naar de reeds voorbij gegleden knie van Vermant om zo onderuit getrokken te worden.
Szczesny is niet aan zijn proefstuk toe wat flaters betreft, en ik vermoed dat vanaf de bal tever opsprong van zijn voet en Vermant eraan kwam, hij begon te panikeren en dit een instinctiële actie was om een fout uit te lokken. Zou niet de eerste keer zijn dat een keeper bij het draaien op de korte ruimte uitglijdt, dus het is niet "gewoon" 180 graden. Het is 180 graden draaien met het risico op uit te glijden. Wat hem reeds in het verleden is overkomen.
Finisterra
Well-known member
Lol, mensen stellen nu zelfs al in vraag waarom de keeper liever daar een fout uitlokt?
Komaan, zeg. Staat zwaar onder druk, vlakbij z'n goal, is mogelijks half uit evenwicht, weet niet perfect of er andere aanvallers vlakbij zijn...
Zoals al gezegd, maar ik herhaal voor degenen die niet kunnen/willen lezen: "Ik denk dat je onderschat hoe dit een instinctieve reactie is van een keeper die in het nauw gedreven is (had mss geen overzicht wat er achter z'n rug allemaal gaande is) en weet dat bij ieder contact tegen de keeper in 98% van de gevallen fout wordt gefloten. En zo geschiedde."
Zat daar risico aan verbonden? Uiteraard, maar aan z'n actie zat sowieso al risico verbonden. Dit was de gemakkelijke uitweg en helaas trapte de VAR erin. Lijkt me volstrekt duidelijk dat die keeper daar liever wilde geraakt worden en vallen in plaats van proberen recht te blijven. Heel duidelijke lichaamstaal in die zin.
Dit was gewoon 100% duidelijk een defensieve schwalbe.
Komaan, zeg. Staat zwaar onder druk, vlakbij z'n goal, is mogelijks half uit evenwicht, weet niet perfect of er andere aanvallers vlakbij zijn...
Zoals al gezegd, maar ik herhaal voor degenen die niet kunnen/willen lezen: "Ik denk dat je onderschat hoe dit een instinctieve reactie is van een keeper die in het nauw gedreven is (had mss geen overzicht wat er achter z'n rug allemaal gaande is) en weet dat bij ieder contact tegen de keeper in 98% van de gevallen fout wordt gefloten. En zo geschiedde."
Zat daar risico aan verbonden? Uiteraard, maar aan z'n actie zat sowieso al risico verbonden. Dit was de gemakkelijke uitweg en helaas trapte de VAR erin. Lijkt me volstrekt duidelijk dat die keeper daar liever wilde geraakt worden en vallen in plaats van proberen recht te blijven. Heel duidelijke lichaamstaal in die zin.
Dit was gewoon 100% duidelijk een defensieve schwalbe.
Wilto
Well-known member
sympathieke dudes.
Nog wat meer reacties:
Finisterra
Well-known member
Uiteraard was dit zo. 100% schwalbe van de keeper. VAR trapte erin en keek helaas niet goed.
Ondertussen heb ik de indruk dat de grote meerderheid bij online reacties het ook eens is dat dit een geldig doelpunt was.
Ondertussen heb ik de indruk dat de grote meerderheid bij online reacties het ook eens is dat dit een geldig doelpunt was.
Gaat dat hier nu nog altijd over die fase 
Teken dat de beslissing niet unaniem gesteund werd!Gaat dat hier nu nog altijd over die fase
Best wel een resultaat bepalende fase natuurlijk, eentje die het verschil maakt tussen een stunt die de wereld rond gaat en een stuntje die terloops eens vermeld wordt in de samenvattingen.Gaat dat hier nu nog altijd over die fase
Willy_Sommers_fan_account
Active member
Het zal er niet op aankomen dit jaar naar kwalificatie toe. Uiteraard wel op eindpositie en bijhoren geld. Lijkt me vrij duidelijk dat je met 9 punten altijd geplaatst bent deze jaargang. Wedstrijd tegen Almaty en dan thuis tegen Marseille moet je als club altijd 6 op 6 pakken eigenlijk. Zelfs op Sporting moet je in staat kunnen zijn om iets te rapen. Dat zijn ploegen van hetzelfde niveau als club of daaronder.
Ik zou Marseille ook niet onderschatten. De Zerby is een uitstekende coach en die ploeg is zeker niet slecht.
Finisterra
Well-known member
Inderdaad, alsof het vanzelfsprekend is dat Club 9 punten haalt.
Ze hebben eigenlijk al punten weggegooid tegen Atalanta. Des te jammerder zijn de 2 misgelopen (absolute bonus)punten tegen Barca.
Ze hebben eigenlijk al punten weggegooid tegen Atalanta. Des te jammerder zijn de 2 misgelopen (absolute bonus)punten tegen Barca.
Willy_Sommers_fan_account
Active member
Ik onderschat Marseille zeker niet, ik vind alleen dat we moeten stoppen met Club Brugge onderschatten. Ze spelen al enkele seizoenen uitstekend op Europees niveau en hebben meer dan voldoende kwaliteit om dat soort ploegen te kloppen. Dat is uiteraard niet evident, maar er is ook geen mirakel voor nodig. Marseille heeft momenteel veel geblesseerden, dat kan natuurlijk wel anders zijn eind januari. Als ze op bij Union gepasseerd zijn begin december, zal het al duidelijker worden hoe moeilijk die opgave wordt.
