Bwa... toch wel te geloven, hoor. Iemand die in een (Sr) director functie zit in een multinational (zijn vaak mensen >20-30 jaar ervaring, vaak internationaal), zitten toch wel boven de 10k. En het hoeft daarom niet in de chemie sector zijn.
Ja dat ze bestaan betwijfel ik helemaal niet. Maar dat ze zo’n groot aandeel zijn in deze poll vind ik dan weer wel twijfelachtig.
Ik denk dat deze persoon bedoelt dat je met dit loon niet per definitie een heel andere levensstijl/sociale klasse terecht komt dan iemand met 6k€
Feiten > gevoelens, lijkt me. Van mij mag iedereen vinden dat hij/zij te weinig inkomen heeft of arm is, maar daar zijn wel vrij duidelijke getallen op te plakken. "Dovemansgesprek" blijven herhalen verandert daar niets aan.
Zelfde als hierboven. Als je dat doortrekt naar alles in het leven zal zowat iedereen dat ergens wel absurd vinden. En natuurlijk ga ik akkoord dat brutolonen van 10000 EUR je niet plots tot een andere klasse katapulteren als je daarvoor eigenlijk al vrij goed rondkwam.
Dat is volgens mij vrij eenvoudig te verklaren doordat tot het einde van WO2 het hier nu wel geregeld eens heel verkeerd liep. We zijn die mentaliteit volgens mij ook wel wat aan het verliezen.
Alsof je "meer leeft" als je veel geld uitgeeft. Persoonlijk word ik juist het gelukkigst van de dingen die net weinig geld kosten, zoals veel tijd doorbrengen in de natuur.
Die 1k verschil.. als dat het verschil is tussen €500 per maand sparen en €1500 per maand sparen.. zwier dat in een ETF met een gemiddeld rendement van 5% op 10 jaar, dan heb je ruwweg met je €500 per maand op het einde van de rit iets van een €75k. Met je €1500 per maand heb je iets van een €225k. Toch significant.
Maar je kan ook met een sardienendoos vliegen om daar dan off grid te kamperen hé. Ik denk dat zijn punt is dat al die dingen sowieso wel iets kosten, ook al is dat geen klassiek materialisme maar "ervaringen opdoen".
Tgoh, ik denk dat dat, zoals @Sylverscythe zegt, voor de jongere generaties toch niet meer echt het geval is. Als ik mijn leeftijdsgenoten hoor, gaat het toch vooral over "het leven is al kort genoeg" tot "waarom zou ik hard werken als ik toch nooit iets zal kunnen kopen, dan liever goed leven".
Over een eigen woonst moet ik me geen zorgen maken. En al wat ik nu spaar (wat toch wel aantikt gezien ik nu 2 inkomstenbronnen heb), beleg ik. Eens die portfolio voldoende groot is, hoef ik niks meer te sparen en is het volledig vivre en vitesse. Ik wil dat punt bereiken voor m'n 30/35.
Ik hoef geen kinderen, dus als in theorie de laatste euro het raam uitvliegt op de dag dat ik sterf, dat zou ideaal zijn.
Heel benieuwd naar jou twee inkomstenbronnen.Tgoh, ik denk dat dat, zoals @Sylverscythe zegt, voor de jongere generaties toch niet meer echt het geval is. Als ik mijn leeftijdsgenoten hoor, gaat het toch vooral over "het leven is al kort genoeg" tot "waarom zou ik hard werken als ik toch nooit iets zal kunnen kopen, dan liever goed leven".
Over een eigen woonst moet ik me geen zorgen maken. En al wat ik nu spaar (wat toch wel aantikt gezien ik nu 2 inkomstenbronnen heb), beleg ik. Eens die portfolio voldoende groot is, hoef ik niks meer te sparen en is het volledig vivre en vitesse. Ik wil dat punt bereiken voor m'n 30/35.
Ik hoef geen kinderen, dus als in theorie de laatste euro het raam uitvliegt op de dag dat ik sterf, dat zou ideaal zijn.
Eerlijk gezegd is dat imo de grootste factor die "gewone" mensen rijk maakt --> waar je gelukkig van wordt. Geen van die twee scenarios klinkt als een vakantie voor mij. Ik zal dan eerder een huis huren met zwembad en naar daar rijden. Dat kost meestal dan nog het meeste van de drie opties. ( kan nog beter als je naar ginder vliegt, auto huurt en huis huurt maar ok).
Dat betekent ook wel dat je veel nalaat voor je kinderen, wat ik dan toch geen rare doelstelling vind.
Lichtjes off-topic, maar voor uw 35e gaan rentenieren?
