Maar is dat niet iets dat het geval zou zijn voor de meeste zakenen dat is imo toch iets wat onder de radar zou gebleven zijn, als daar niet massaal interesse van bepaalde influencer-sites op gekomen zou zijn.
Als "insert famous actor/actress" niet in de film zou zitten
Als het niet opgepikt zou worden door "insert invloedrijk iemand/organisatie/media/cultuur"
Als het niet genomineerd zou worden voor een oscar.
Voor een buitenlandse film is de enige kans quasi om niet onder de radar te blijven ofwel furore maken op een internationaal filmfestival, wat vaak arthouse films zijn, dus films gekadreerd voor een club filmcritici in de eerste plaats. Ofwel door op een streamingdienst een hype te worden, wat dan afhangt van de nodige reclame/advertising die die streamingdienst maakt voor die film/serie (wat voor iets totaal nieuws en origineels lastiger is dan voor een vervolg of zonder bekende namen).
In België krijgt een film vaak ook alleen maar fondsen van een vlaams filmfonds als het over een maatschappelijk relevant thema gaat. Als dat niet zo is, moet je elders zoeken naar financiering van uw film.
Op die manier krijg je natuurlijk "typefilms", en dat moedigt niet altijd originaliteit aan. Een succes kan vaak voor de nodige stimulans zorgen voor meer toekomstigwerk. Als je een succes hebt gehad, kan je het makkelijker veroorloven om iets aparts te doen (zolang je niet aan een big budget franchise vasthangt) en is het makkelijker om een nieuwe kans of aan een nieuw project te starten.
Er zijn veel zaken die als xxxx niet gebeurde of aanwezig was onder de radar zouden blijven normaal.
)
op de achtergrond)