Klopt, geldt enkel in de sperperiode. Maar zo een zaken worden dan weer niet geduid in de reeks waardoor de kijker met twijfels en meningen blijft zitten.
Ik vond dat geen reclame voor Guy of VB.
Dat mss wel, maar heb het meer over de persoon Guy. En zonder te willen zeggen dat alle VB-stemmers marginalen zijn, stemmen wel veel marginalen op het VB. Die zijn gewoon veel vatbaarder voor populisme omdat ze vaak in povere situaties zitten.
Denk je echt dat dit invloed heeft
Kijk eens naar de docu. Het gaat hier om meer als alleen pinten he. Bellewaerde, eetfestijnen,... . En ook mensen die rechtstreeks naar hem stappen en uit dankbaarheid op hem stemmen. "Een probleem met paarden en Guy heeft dat opgelost", "we geraken maar niet snel aan een sociale woning misschien eens met Guy gaan praten",... .
Ik denk bij veel simpele mensen wel.
Als jij 10 jaar op een sociale woning aan het wachten zijt en Guy belooft je dat te regelen, ga je al snel voor die mens stemmen.
en terecht ook zeker?
Dus als het gaat om een Brussels OCMW dat hetzelfde doet keur je dat ook goed? Want de verschillen tussen beide cases zijn er misschien maar de gelijkenissen ook.
Ik heb het niet over de pinten nee.
Voor mij persoonlijk komt die mens uit die serie als een oplichter, die met andermans geld, arme mensen omkoopt om voor hem te stemmen.
Krijgen =/= beloven.
Dat ook inderdaad...
Ja, absoluut.
Totaal iets anders. Die instituten die jij vermeld hangen ook af van lidgeld en dergelijke en de verzuiling is al lang afgebrokkeld, amper nog iets van over. Zolang je u lidgeld betaald zullen die organisaties u verwelkomen ondanks achtergrond, een stem leid tot veel meer afhankelijkheid en de dag dat Guy begint te verliezen gaan velen ook wel merken dat hij ze niet meer steunt.
