Misschien dat de meteostations zelf overstroomd zijn geraakt door het water, of op een andere manier hinder ondervinden van het weer. Maar het gebeurt wel vaker dat bepaalde data later binnenkomt. Goed, sowieso moet men dit erkennen als ramp. Dat staat buiten kijf. Het is niet omdat er al eens eerder zoveel water op korte tijd (of iets meer) neerviel op een andere plaats, dat het plots geen ramp meer is. Bovendien was de voorgeschiedenis ook niet ideaal. De voorbije weken en maanden waren ook niet bepaald droog, en de bodem was op verschillende plaatsen al verzadigd door het natte weer en de vele onweersbuien van de laatste weken (ook al waren die plaatselijk). Dat maakt je kwetsbaarder voor zulke neerslaghoeveelheden dan anders het geval zou zijn.
Ik hoop dat de mensen die getroffen zijn deze dagen goed doorkomen, en voor de herstel en wederopbouw kunnen ze alle steun goed gebruiken. Maar tegelijkertijd moeten we wel beter nadenken over ruimtelijke ordening en het nemen van maatregelen om het risico in de toekomst meer beperkt te houden, en preventief in actie gaan. Water moet natuurlijk ergens naartoe kunnen, en in veel huizen zal het wel iedere keer opnieuw prijs zijn. Dan is het onbegonnen werk om keer op keer iets her op te bouwen om het dan weer kapot te moeten zien gaan. En Vlaanderen heeft op dat vlak een groot probleem (in Wallonië ken ik de situatie minder goed).
