Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
V3t3r@n zei:Vandaag binnen gekomen 160 op de autostrade 250€ad:
V3t3r@n zei:Vandaag binnen gekomen 160 op de autostrade 250€ad:
Je kijkt dan best wel ff snel in je achteruitkijkspiegel om te controleren dat er per toeval geen "kontplakker" snel achter je is ingevoegd. Kwestie van het risico op brokken te verlagen (en ja, al meermaals ben 'k om die reden door oranje gereden - vandaar misschien dat 'k nog ongevalvrij rondrijd *hout vasthouden*). En als 't licht vlak voor je passeert op oranje springt kan je uiteraard ook niet stoppen. Ik stop enkel voor oranje als dat op een veilige manier kan (ooit ook wel eens met piepende banden trouwens - op de ring rond Hasselt waar je 90 mag, vertragen van 70 naar 0 gaat niet echt op 1-2-3, dat doe 'k dus niet meer nuMorpheus zei:Kijk een verkeerlicht dat op oranje springt daar rem je voor. Oranje is in principe rood... En als je je snelheid respecteert in de buurt van de lichten kan je als degelijke chauffeur stoppen...
).kvsk_united zei:lol zagen over de boetes is toch hypocriet.
rijd gwn ni te hard en ge ga geen boetes krijgen.
bende hypocriete meense hier ...
peter79 zei:is niets hypocriet aan als je die regels niet correct vindt
kvsk_united zei:en wie bepaalt dat die regels niet correct zijn? een bende pedofielen die vinden dat die wet slecht is, moeten ook maar gelijk krijgen dan?
doe toch ni hypocriet man en hou u aan de regels. it's that easy
Je bedoelt met er op letten: zien of er geen flitspalen staan?roltrap zei:![]()
mss ga je er volgende keer een beetje beter op letten...

peter79 zei:mja als dat voor u hetzelfde is ...
Is niet gerelateerd hoor, maar al een rijbewijs eigenlijk?

peter79 zei:mja als dat voor u hetzelfde is ... als het overgrote deel van de mensen die zelf kinderen hebben (net zoals het overgote deel van (meer dan 10.000km per jaar) autorijdend belgië), vinden dat pedofilie maar normaal is, moeten die maar gelijk krijgen, om op zo'n ridicule vergelijking verder te gaan.
Is niet gerelateerd hoor, maar al een rijbewijs eigenlijk?
kvsk_united zei:neen heb geen rijbewijs en kmoet dat daar ook niet voor hebn.
zoals ik al zei is het hypocriet om de ene wet wel te accepteren omdat die algemeen aanvaard is en de andere te verwerpen omdat die algemeen minder of niet aanvaard is. die wet is er voor een reden hé, ze gaan die ni zoma voor het plezier maken.
Wacht tot ge met den auto rijdt.. ik vind wetten op persoonlijke veiligheid dikken bullshit, da is geld kloppen uit of dache u gordel aan doe of ni bijvoorbeeld, da kan u leven redden, ma da is dan ook U leven he...kvsk_united zei:neen heb geen rijbewijs en kmoet dat daar ook niet voor hebn.
zoals ik al zei is het hypocriet om de ene wet wel te accepteren omdat die algemeen aanvaard is en de andere te verwerpen omdat die algemeen minder of niet aanvaard is. die wet is er voor een reden hé, ze gaan die ni zoma voor het plezier maken.
Ex0dus zei:Wacht tot ge met den auto rijdt.. ik vind wetten op persoonlijke veiligheid dikken bullshit, da is geld kloppen uit of dache u gordel aan doe of ni bijvoorbeeld, da kan u leven redden, ma da is dan ook U leven he...
Een wet op te hoge snelheid mag er zeker zijn, maar ze mag een keer wat relaxter. zoals hogere snelheden 's nachts en buiten de spitsuren, een volledig systeem zoals in Duitsland kan hier niet vanwege de drukte.
Cheers
Morpheus zei:Ge hebt een punt, maar zone 30's gaan maken op de meest belachelijke plaatsen heeft niets met verkeersveiligheid te maken. Evenals 50 per uur op viervaksbanen met gescheiden fiets en voetpat. En nogthans kent ge mij hé, verkeersveiligheid voor alles.
kvsk_united zei:mja ik ken der ook het fijne ni van ma ze zuln da ook ni voor de fun maken hé.der zal toch wel een reden zijn, mss geen "goede" voor u maar de reden is er wel. er worden levens mee gered dus al die kritiek is in mijn ogen echt wel een brug te ver.
peter79 zei:waarom ga je daarvan uit? waarom hou je niet rekening met het feit dat bepaalde politiekers zoiets misschien doen om zich populair te maken bij die bevolkingsgroepen die niet deelnemen aan het verkeer ? of frequenter , gemeentepolitici die goedkope grond aan snelle steenweg kopen, daar dan op een zeer kunstmatige manier een zone 50 of zelfs 30 van maken en dat dan voor meer geld verkopen ? Das hoe de wereld draait, en dat ontkennen is pas hypocriet (om het ook maar is half in de verkeerde context te gebruiken)
kvsk_united zei:mja ik ken der ook het fijne ni van ma ze zuln da ook ni voor de fun maken hé.der zal toch wel een reden zijn, mss geen "goede" voor u maar de reden is er wel. er worden levens mee gered dus al die kritiek is in mijn ogen echt wel een brug te ver.

Morpheus zei:Euh ik zeg niet dat het verkeersbeleid niet goed is...
Ik zeg dat sommige dingen 0.0 effect hebben...![]()