Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bassie82
Legacy Member
Squadra zei:
ja het heeft een impact.
Maar onze economie, bedrijven, banken, werkgevers, werknemers, machines etc etc die veranderen niet door de virus.
Het heeft een effect omdat het stil ligt, niet omdat er iets scheelt aan de economie dat we niet verder kunnen gaan.
edit : om een voorbeeld te geven : grote fabrieken sluiten tijdelijk omdat ze niet de 1,5m afstand kunnen garanderen.
Niet omdat er geen orders zijn of tekorten van materiaal, of omdat fabriek in geldnood zat.
LSDsmurf
Legacy Member
Wel opvallend dat de meeste doden in Wallonië en Brussel vallen. Ook al zijn daar veel minder bevestigde besmettingen dan in Vlaanderen. Of zou daar gewoon veel minder getest worden?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200321_04897884
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200321_04897884
Kingrotra
Legacy Member
Squadra zei:
Ik denk dat hij bedoelt dat het kapitalistische systeem zoals we dat vandaag kennen voorlopig nog overeind blijkt te blijven staan. Zolang dat zo blijft, zie ik na de Coronaciris een enorme economische heropleving, met mogelijks een betere levenskwaliteit voor ons allen op langere termijn. Het is vaak na grote crisissen dat de wereld beter wordt, ironisch maar voorbeelden genoeg in onze geschiedenis.
KieKsKe
Legacy Member
ugar zei:
Dat antwoord is een leuke woordspeling... en daarbij stopt het ook.
We gaan hier niet zomaar bovenop komen hoor. Dit zal niet te vergelijken zijn met een 'dipje' zoals in 2008 waarbij we gewoon even wat geld printen, de banken er bovenop helpen en de schuldenberg verhogen. Deze keer gaan het volledige landen zijn die gaan defaulten met zware inflatie tot gevolg. We zitten te zwaar in elkaar verweven, hierbij bedoel ik de hele wereld.
Bon, dit is mijn donkere blik op dit gehele verhaal. Anderzijds sta ik compleet positief in het leven. Geen hamsteren of mijn ramen dicht timmeren met planken ofzo. Ook moet dit een aantal maanden (2 of meer) aanhouden vooraleer we dus letterlijk de afgrond gaan in vallen.
McGregor
Legacy Member
bassie82 zei:
Door de onzekerheid worden er veel aankopen en investeringen uitgesteld en veel bedrijven voelen dit waardoor men ook aankopen uitstelt.
Bedrijven maken nu een budget op en een overzicht met alle niet essentiële kosten, deze schrapt men of stelt men uit.
Het orderboekje zakt snel
Je weet niet waarover je praat.
Oldskooler
Legacy Member
Thuisverpleegster Sarah trekt in open brief aan de alarmbel: “Het is oorlog, maar wij staan aan de frontlinie, zonder wapens”
https://www.hln.be/in-de-buurt/ardo...qVvJovDzrokZFaZ9ZnykiqyqLM514vOozHPaqnQPrPUCE
Vooral:
Er werden vijf miljoen mondmaskers geleverd in ons land, maar daarvan komt er geen enkele bij ons terecht. Wij zijn niet prioritair. Jawel, niet prioritair. Laat dat even bezinken.
https://www.hln.be/in-de-buurt/ardo...qVvJovDzrokZFaZ9ZnykiqyqLM514vOozHPaqnQPrPUCE
Vooral:
Er werden vijf miljoen mondmaskers geleverd in ons land, maar daarvan komt er geen enkele bij ons terecht. Wij zijn niet prioritair. Jawel, niet prioritair. Laat dat even bezinken.
McGregor
Legacy Member
KieKsKe zei:
Je hebt een te negatieve blik. Vergeet niet dat er veel bedrijven en wetenschappers nu actief bezig zijn met allerlei oplossingen te zoeken. Productie van allerlei medisch gereedschap en goederen wordt nu ook opgeschroefd.
Het wordt beter, al is dit nu nog niet merkbaar.
Als men bvb veel meer kan testen kan men een gerichte lockdown/quarantaine opzetten. Want een complete lockdown is niet houdbaar en zal an sich (in the long run) het niet oplossen.
Op korte termijn is dit een oplossing maar men zal er uiteindelijk moeten vanaf stappen.
KnightOfCydonia
Legacy Member
JPV
Legacy Member
Diatonico zei:
link werkt niet, maar je kan geen situatie onder normale omstandigheden vergelijken hiermee. het is wel een feit dat een evenwicht moet gevonden worden tussen levens redden en economie redden. Téveel concentreren op het ene, schaadt altijd het andere.
je kon nu eenmaal die mensen niet tegenhouden om terug te keren of ze allemaal in niet-bestaande isolatiecellen steken, dat ging niks opbrengen en alleen maar aantonen dat slechte maatregelen de verspreiding ook niet tegenhoudenGavin zei:Dat Van Ranst bij repatriatie uit China uitdrukkelijk "oh maar ik maak me geen zorgen over de gekende en geïsoleerde gevallen, we moeten ongerust zijn over de ongekende verspreiders" zei maar dan dat debacle met skireizen naar Italië laat begaan (aanmoedigde zelfs?) zonder tests of iets dergelijks bij terugkomst???? Da's fool me twice materiaal zenne, onbegrijpelijk.Zo kan ik er nog wel een paar opsommen.
ik zou eens wat krantenartikels lezen over China. We hebben niet gedaan en zullen nooit doen wat China als compleet pakketje gedaan heeft.
the_fox
Legacy Member
In Argentinië gaan ze toch een stapje verder in het afdwingen van de lockdown: https://twitter.com/elcancillercom/status/1241063277171478539
puni
Legacy Member
ugar zei:
Het is niet kiezen tussen een aantal sterfgevallen of een imploderende economie, het is belangrijk om een gulden middenweg te vinden waar ge uw gezondheidszorg niet overbelast maar toch uw economie laat draaien. Want hoe ge het ook draait of keer, dit virus moet toch bij quasi iedereen passeren om er (al dan niet tijdelijk) van af te geraken.
En die gulden middenweg hebt ge momenteel niet, ge zit aan de kant waar alles gaat naar indammen van de verspreiding, maar dat is niét houdbaar. Ja, er zijn op korte termijn maatregelen genomen, nationaal en Europees door de ECB om het effect op de economie te beperken. Maar zoals gezegd, dat is op korte termijn. Ook dat is op lange termijn niet houdbaar.
LSDsmurf
Legacy Member
bassie82 zei:
Nee, dit virus zorgt voor rimpeleffecten die je anders niet zou zien.
Kijk alleen nog maar naar de evenementensector. Tot een week of twee geleden kon je een schitterende zaak hebben en nu belt de ene na de andere klant af. Evenementen die binnen drie maanden moesten plaats vinden worden nu al geannuleerd. Maandenlang geen inkomsten en als je pech hebt dan had je misschien ook al veel uitgaven gedaan voor die toekomstige projecten.
Leveranciers gaan van deze zaken maandenlang geen orders meer krijgen. En misschien had de zaakvoerder net zijn oog op een nieuwe wagen, dat is dan ook een order minder voor de autoindustrie. Om nog maar te zwijgen van de honderdduizenden die nu op technische werkloosheid staan, je hoort nu al veel geklaag van mensen die vrezen niet meer rond te komen. En zo gaat dat verder...
tolya
Legacy Member
neen, mijn gok als ervaringsdeskundige (chronisch zieke die door het bureaucratische Belgische bos de bomen nog net ziet (en soms niet meer)Oldskooler zei:
de logica van ons kapotversnipperd landschap
Thuisverpleging is een vlaamse bevoegdheid en de maskers werden door het federale niveau besteld.
De Maskers dienen voor de ziekenhuizen en Vlaanderen moet maar haar eigen maskers bestellen.
het is vreselijk pervers maar zo werkt het vandaag.
Nesjamag
Legacy Member
EU toont dat het niet kan samenwerken.tolya zei:
België idem door verdeling van bevoegdheden zelfs bij medische crisis.
Men heeft dit land idd kapot gemaakt met communautaire spelletjes en door alles kapot te besparen zodat bedrijven een belastingvermindering konden krijgen. Dan duikt er een virus op en maakt men iedereen wijs dat het onder controle is, tot 50 mensen het hebben en men vaststelt dat we helemaal niet voorbereid zijn.
Ik hoop echt dat de regerende elite eraan gaat na deze crisis.
De gulden middenweg tussen levens redden en economie bij dit virus is hard lockdown.puni zei:
Men had kunnen inzetten op het virus in de eerste plaats buiten houden, maar dat heeft men nooit geprobeerd.
Ge blijft toch in uw eigen realiteit leven waarbij men dit zogezegd niet kon tegenhouden, terwijl andere landen veel dichter bij China daar wel in slaagden.JPV zei:
Men had kunnen beginnen met de bevolking in te lichten over het virus in plaats van het af te doen als een iets ergere griep, die zogezegd onder controle was en waar we op voorbereid waren.
Men had grenzen kunnen sluiten of mensen verplicht in quarantaine kunnen zetten bij binnenkomen van België.
Men had veel meer kunnen doen. Maar in de plaats koos men ervoor de mensen te zeggen zeker toch nog op die skireis te gaan.
Hoeveel van de "experts" en overheid hun incompetentie kunt ge mogelijk slikken.
puni
Legacy Member
Nesjamag zei:
Hard lockdown is geen gulden middenweg en haalt ook niets uit.
De enige redenen waarom dat in China gewerkt heeft:
1) Harde lockdown van een regio, niet van heel het land (want dat krijgt China economisch ook niet getrokken).
2) Dictatoriaal regime.
3) Mogelijk verdraaiing van cijfers (die m.i. dus gewoon niet betrouwbaar zijn).
JPV
Legacy Member
men heeft je dit al uitgelegd waarom Singapore, Hong Kong en andere eilanden/quasi-eilanden niet te vergelijken zijn.Nesjamag zei:
dit is nu al de zoveelste keer dat je dit vals statement maakt dat reeds vaak weerlegd is. ReportedNesjamag zei:
nee, dit kan men niet. Grenzen sluiten doet men nu ook niet. Of toch niet genoeg voor het virus volledig tegen te houden.Nesjamag zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.