M°°nblade zei:
Het is helaas iedere dag dat jij hier telkens opnieuw met je onzinnige 'herd immunity' theorie afkomt. Je kan net zo goed pleiten dat ze in Afrika voortaan geen condooms meer dragen om HIV te verslaan.
Wel appelen met appelen vergelijken hé. Slechts zeer weinig mensen hebben enige resistentie tov het HIV virus en er een vaccin tegen ontwikkelen is tot vandaag niet gelukt. HIV is een
totaal ander soort virus: veel langere incubatieperiode, ongeneeslijk, en was tot voor kort een doodvonnis.
Ik begrijp overigens totaal niet waarom 'herd immunity' onzinnig zou zijn. Als herd immunity onzinnig is, dan ook vaccinatie want beide oplossingen
steunen op dezelfde principes en bereiken op
dezelfde manier hun doel. Met name: a) je lichaam bouwt immuniteit op na blootstelling aan het virus (of alleszins door het immuunsysteem herkenbare deeltjes daarvan, zoals in veel vaccins), en b) immuniteit bij een voldoende groot deel van de bevolking maakt het moeilijker of onmogelijk voor het virus om verder te verspreiden naar vatbare (niet-immune) mensen.
Vaccinatie = herd immunity, maar dan man-made.
Voordeel natuurlijke herd immunity: we moeten niet wachten op een vaccin, geen R&D kosten.
Voordeel vaccin: veilig (je wordt er niet ziek van, hoewel je blootgesteld wordt aan een vorm van het virus) en je krijgt volledige controle over wie je immuun maakt.