Archief - Hoe dt-fouten nu zelfs kwaliteitskranten doorboren..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bloodoo

Legacy Member
om een klein beetje offtopic te gaan
vandaag hebben we een uur uitleg gekregen waarom men de vervoegingen van het werkwoord stalken als stolk moet uitspreken ( was het eerste wat ik ervan gehoord heb )

kan iemand een 2de poging doen ??

ComputerVISTA

Legacy Member
Dat is iets nieuw. Ik dacht dat het stalkte was.

Goed. Dat is weer iets dat ik geleerd heb.

Time

Legacy Member
als dat correct was denk ik dat google wat meer hits zou geven op stolkte :x
iedereen gebruikt stalkte, ook officiele/publieke teksten

bloodoo

Legacy Member
Time^- zei:
als dat correct was denk ik dat google wat meer hits zou geven op stolkte :x
iedereen gebruikt stalkte, ook officiele/publieke teksten

gaat hier over de uitspraak e
en ik denk niet dat hij een uur heeft zitten zeveren :help:

Time

Legacy Member
ik spreek het ook uit als stolkte, maar volgens mij is dat toch dialect ze:s

ComputerVISTA

Legacy Member
Time^- zei:
ik spreek het ook uit als stolkte, maar volgens mij is dat toch dialect ze:s


Is het niet meer de Engels klinkende A die meer op een O gaat lijken?

Time

Legacy Member
computer xp zei:
Is het niet meer de Engels klinkende A die meer op een O gaat lijken?
kunt ge es een voorbeeld geven van zo een engels woord? :confused:

in mijn regio wordt stalken als stawkn uitgesproken waarbij de a nogal dicht tegen de o aanleunt

ComputerVISTA

Legacy Member
Time^- zei:
kunt ge es een voorbeeld geven van zo een engels woord? :confused:

in mijn regio wordt stalken als stawkn uitgesproken waarbij de a nogal dicht tegen de o aanleunt


Wel het Engelse woord "stalk" spreek je toch niet uit met onze Vlaams klinkende A he. Je zegt eerder een ou.

Fonetisch: To stouk of stoulk zoder al te veel druk te zeten op de "L"


Pas op ik ben zeer slecht in taal dus mijn woord moet je der zeker niet op nemen.

WolCoM

Legacy Member
Iedereen maakt fouten, maar 'k vind het wel belangrijk dat men respect heeft voor de nederlandse taal in feite.

Maar zoals jullie hierover kunnen whinen... ZO erg vind ik het nu ook weer niet. :p

Shade

Legacy Member
Time^- zei:
niet echt, hei bestaat gewoon niet en een van die twee (word/wordt) zal in een bepaalde context ook automatisch niet kloppen, juis hetzelfde

hei had ik al het vermoeden dat het bestond: palen die in de grond geheid moeten worden worden heien genoemd dacht ik...en ik kan het bewijzen met ons allervandale woordenboek der Nederlandsche tale ...ok niet 100% maar close enough gezien ik dat woord wss maar een keer eerder ben tegengekomen :D

Shade

Time

Legacy Member
Shade zei:
hei had ik al het vermoeden dat het bestond: palen die in de grond geheid moeten worden worden heien genoemd dacht ik...en ik kan het bewijzen met ons allervandale woordenboek der Nederlandsche tale ...ok niet 100% maar close enough gezien ik dat woord wss maar een keer eerder ben tegengekomen :D

Shade
ma zucht, ik probeerde maar een voorbeeld te nemen, er bestaan genoeg woorden met een ei/ij of au/ou klank waarvan de andere versie niet bestaat, dit is muggenziften:p

Shade

Legacy Member
Time^- zei:
ma zucht, ik probeerde maar een voorbeeld te nemen, er bestaan genoeg woorden met een ei/ij of au/ou klank waarvan de andere versie niet bestaat, dit is muggenziften:p

ja ik weet het, was ook niet de bedoeling als muggeziften, gewoon omdat het zo een onnatuurlijk woord is :bow:

Inch

Legacy Member
Ik maak ook wel eens taalfouten maar als schrijvende mens heb ik de grootste moeite met mensen die de spellingsregels flagrant aan hun laars lappen.

Taal is een levend iets. Dat ga je me niet horen ontkennen. Er zijn nu wel eenmaal grammaticaregels om taal te structureren en woorden een betekenis te geven binnen een taalkundige context. Op die manier kan je tot een groot aantal abstracties komen. Zo kan je bijvoorbeeld in het oud grieks een voorwaardelijke zin verschillende taalkundige schakering geven. Grammatica is dus naast een correct vocabularium zeer belangrijk.

De Standaard profileert zich als een kwaliteitskrant. Ze noemt zichzelf "niet voor niets" De Standaard. Een correct taalgebruik is dan ook belangrijk willen ze zich geloofwaardig als voorbeeld profileren. Een dt-fout op de frontpagina van hun website is dan ook niet te vergeven.

Tenslotte ergert het mij gigantisch hoeveel mensen de regels tegenwoordig aan hun laars lappen uit gemakszucht. De snelheid van moderne communicatie vind ik niet bepaald een excuus. Meer zelfs, wil je jezelf geloofwaardig houden, dan respecteer je je de taalregels. Hoe vriendelijk iemand ook hier op het forum een vraag stelt, als de tekst bol staat van de fouten, dan heb ik het zeer moeilijk om nog een serieus antwoord te bieden.

Bij de dus...

PS: see my sig :evil:

Quxan

Legacy Member
Kurobu zei:
het is even belangrijk als leestekens.

een voorbeeld( sorry voor schrijffouten moesten die erinstaan :p )

hij zat op haar schoot, en ruste uit .
hij zat op haar, schoot en ruste uit .

groot verschil toch he ?
moet het niet rustte uit zijn? van uitrusten ipv uitrussen :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan