Archief - integratie,assimilatie=?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bhytre

Legacy Member
Mr.Choco zei:
*zucht* I'tje toch. het is ni omdak afkeur wat Israël doe, dak joden int algemeen haat ofzo e. kheb nix tegen de joden als persoon, zoals diegenen hier in a'pen zeker niet, die hebbe mij nix misdaan. ik ondervind er geen last van. maar waar ik niet tegen kan is het verschil in de manier waarop 'wij' en 'zij' behandeld worden. nu wil k u mening weten over dit:
joden hebben eigen scholen, eigen winkels (slagers enzo), een eigen wijk,.....
heeft de politiek daar ooit iets over gezegd? neen nix. integendeel, ze beschermen ze juist heel hard.
islamscholen, moslimslagers, wijken waar veel moslims bij elkaar wonen,....
GROOT ALARM, MOSLIMS INTEGREREN ZICH NIET!!
u see what i mean?
MVG
Choco
De regering zegt niets over die Joden omdat de Moslimgemeenschap int algemeen geviseerd is,dus dat klein percentage ammok makende krapuul heeft ervoor gezorgd dat ze het voor de rest verpest hebben.En daarom dat de Joodse gemeenschap vrij spel heeft en niet geviseerd is door het volk/regering.
En derbij,de Joden brengen veel poen in Antwerpen in de diamantwijk,dus ze zijn ook op die manier de favorietjes als er gekozen moet worden tussen hen en de Moslimgemeenschap.
Dus je kan al raden wie het meeste gaat opvallen als er kwaad opzet is.

[MJ]

Legacy Member
:offtopic:
Ik ben blij te zien dat er omtrent deze materie toch op een volwassen manier kan gediscussieerd worden, zonder dat er ook maar ene in flamen is vervallen... that's the spirit!

pit24

Legacy Member
sorry, enkel eerste blad gelezen, dus als het al over iets anders gaat (hoe we marokanen, best kunne verbranden ofzo....) dan heb ik het ni gelezen

in ieder geval mijn mening:

-ik snap ni hoe men integratie kan verbeteren door een school te hebben met 80% 'bruinen' (wat een lelijk woord hé :) ), geef toe dat da ni logisch klinkt. (ook al is leerlingen stop ook ni de oplossing)

- in katholieke scholen mag een hoofdoek verbieden van de directie afhangen (vrije school hé) in gemeenschapsonderwijs en zo, zie ik het prob er ni van in.

-VB dat aan integratie wilt meewerken is altijd ongeloofwaardig zo als qplqpr (of wat de naam ook mag wezen) als zei, spreken ze zich continu tegen.


--------------------

een echte oplossing is er ni vrees ik :(

metalmeniac

Legacy Member
Probleem is de MACHT : als we hier vandaag de dag aan IEDERREN de macht geven komt er oorlog van :kijk in andere landen waar het nu het geval is. Dit zie je overal nu .Er is al eeuwen en eeuwen oorlog voor cultuur en geloof en dit zal nooit veranderen.

Spreek van geluk dat wij Belgen een Koning hebben of we hadden al lang Oorlog met onze zuiderburen !!!

De rest is puur Politiek.Belgie is nu eenmaal de hoofdstad van Europa en onze politiek wil dit ook laten uiten en laat hier alles binnenkomen wat ze maar willen met alle voordelen voor hen maar wel de gevolgen voor ons.

ganz

Legacy Member
Ik vind ook wel dat we niet mogen vergeten hoe de situatie hier pakt 50 jaar geleden was (of iets meer): toen was iedereen ook overtuigd christen gelovig, de pastoor had evenveel te zeggen als de burgemeester, korte rokken waren ondenkbaar, in elk openbaar gebouw en huizen hingen christuskruisen, ... . Ondertussen is het geloof hier ongelooflijk verwaterd, maar voor de meeste moslims is de islam nog altijd wel heel belangrijk. Dus omdat wij een deel van onze waarden overboord smijten, moeten anderen dat ook doen? (ps ik ben zelf helemaal niet gelovig)

Aanpassen gaat traag, misschien te traag naar velen hun goesting. Zo zijn er nog altijd gearrangeerde huwelijken: meisje gaat naar turkije (bv.) en moet daar trouwen van haar ouders met een turkse jongen die ze nog nooit heeft gezien. Denkt ge dat die vrouwen dat tof vinden? Nee, dus, dus als ze de moed hebben vragen ze de echtscheiding aan. En hun kinderen zullen dat niet meemaken. Hopelijk. (Om maar een voorbeeld te geven dat de huidige generatie wel probeert, maar soms nog tegen de oude traditie`s moeten opboksen)

Time

Legacy Member
Hitokiri zei:
Ik vind dat als ge naar een ander land gaat wonen, ge die cultuur daar moet respecteren en overnemen. Denkte da wij kerken mogen bouwen in marokko? Waarom zouden zij dat hier dan mogen? Ik vind het vreemd dat die vreemdelingen daar vergunningen voor krijgen!!

das dan ook omdat die landen minder ontwikkeld zijn, i mean, kijk naar turkijke, anno 2004 is da alleen in zulke conservatieve landen mogelijk om er zo nen debiele/achterlijke wet door te krijgen, hier weten we wel beter...

ik ben trouwens es benieuwd naar het verschil in straf voor een man of een vrouw die ontrouw is geweest, weer een reden om ze de toegang tot eu te weigeren

Hitokiri zei:
Islam is dan weer (gedeeltelijk) een andere discussie, daar moet ge elke godsdienst bij betrekken. Persoonlijk vind ik een godsdienst iets belachelijks en achterhaald en ik heb evenveel last van een conservatief katholiek dan van een islamiet. Godsdienst belemmert de technologische en sociale vooruitgang dus voor mijn part mogen ze het afschaffen..maar hoe ge het ook draait of keert, katholicisme is een onderdeel van onze westerse maatschappij en islam niet.

verschil tss onze cultuur en de hunne is dan ook dat zij hunne islam nodig hebben om "goed" te leven, wij staan daar boven (nie boven de mense eh, boven die mentaliteit :doh: ), ik heb gene boek van duizenden jaren oud nodig om te weten dat ik mene "medemens" moet helpen ze


en nog iets over die scholen, moest ik vandaag met nen kleine naar een school op zoek moeten gaan, en ik zie eind van de straat een staatsschool met op 5 leerlingen 2 allochtonen en hoofddoeken en ik zie 3 straten verder een katholieke school met amper een paar allochtone en de meiskes zonder hoofddoek is de keuze idd snel gemaakt ja... ja da zijn vooroordelen, ja ik ben zo opgevoed... schaam ik me ervoor? nee...

Mephisto

Legacy Member
Hmm ik heb niet alles gelezen, maar wil toch ff dit zeggen. Choco, ge zegt wel redelijke dingen en ik begrijp dat ge gefrustreerd zijt. Ma ge doet nu es just hetzelfde als die autochtonen waar ge het over hebt, ge geeft hun steeds maar de schuld, alsof de marokkanen totaal niks verkeerd gedaan hebben.
volgens u ist net of 't is de schuld van de autochtonen dat sommige vreemdelingen slechte resultaten halen.
ook dit
kunne wij eraan doen dat alle 'vlamingen' denken: "oh nee, er komen marokkanen in deze school, nu moeten we onze kinderen wegdoen want t niveau gaat nu serieus dalen en t wordt hier ook te gevaarlijk voor mijn kind". hebben wij ooit gezegd dat men zo moet denken? want je moet het niet ontkennen, zo wordt er nu gewoon gedacht!
zoals al gezegd, zo denkt dus niet iedere vlaming. Maar dan nog, je doet alsof jullie er totaal niets aan kunnen doen? Komaan niet te naïef doen en uw eigen ook niet te fel ophemelen eh. Ik heb genoeg ervaringen vanop mn middelbare school die begrijpelijk tot vooroordelen leiden imo. Ik sta met mn vriend aan de schoolpoort te wachten, komt er een groep (10-20) vreemdelingen op ons af. "ey stomme belg en blabla" en wij hadden het zogezegd uitgelokt dan. Je wordt van minder gefrustreerd. Ook maar ff vermelden dat ik niet zeg dat jullie allemaal zo zijn, dat weet ik zelf goed genoeg.
Nu moet ik wel toegeven, dat er tussen de autochtonen evenzeer krapuul zit, uitschot dat niet liever doet dan te vechten en boel te zoeken. Maar dan moet jij ook wel niet doen alsof jullie nooit iets verkeerd doen/hebben gedaan.
Ik zeg niet dat de rest wat je zegt niet waar is eh, want de vreemdelingen afzonderen leidt idd niet tot integratie. Maar je moet niet doen alsof wij jullie altijd maar afzonderen, vreemdelingen troepen vaak zelf samen ook.

wat is de oplossing? NIET de stopgrenzen, maar mensen duidelijk maken dat ze hun kinderen niet zomaar van school moeten veranderen omdat er migranten in komen. DAT is de oplossing
idd stopgrenzen zijn de oplossing niet. Weer zijn het de autochtonen die momenteel fout bezig zijn? Ahja want de oplossing moet langs hun kant komen? Neen, er moet goede wil zijn langs 2 kanten. De scholen moeten toegankelijk zijn voor iedereen, mensen moeten er idd bewust van zijn dat hun kinderen niet van school moeten veranderen als er enkele migranten bijkomen, maar dan moeten de migranten ook hun goede wil tonen. Hiermee bedoel ik hun zo goed mogelijk aanpassen aan onze cultuur. Aanpassen, niet overnemen! Nog zoiets, turks praten op de speelplaats? Vind ik erover gaan ze. En zolang de migranten binnen de school troepen blijven vormen, zal het er ook niet op beteren.

wlibaers

Legacy Member
Mr.Choco zei:
moest iedereen in zn eigen land blijven had gij nooit aardappelen gegeten nee. dan zou amerika ook nooit ontdekt zijn geweest....

Juist, maar de mate van uitwisseling die daarvoor nodig is, is eigenlijk zeer beperkt. Trouwens, ja kan altijd een aan de Inca's, de Azteken of de indianen vragen hoe leuk zij de multiculturele samenleving vonden en hoe die hen beviel. ;)

juist, en ook in 'onze' groep. niet elke marokkaan zijn hobby's zijn niet-marokkanen (laatste tijd vooral joden) in elkaar rammen, winkels overvallen, ruiten ingooien tijdens betogingen,.... ik neem mij EN mijn vrienden (die van marokkaanse afkomst) altijd graag als vb hiervoor...
en hier zijn de 'gekke' ideetjes van de moslims ook niet problematisch.

Met uitzondering van af en toe eens een gekke imam die tot heilige oorlog oproept, of iemand die de kantine van Kleine Brogel wil opblazen, of wat joden ineen wil slaan.

maar er wordt gewoon een probleem van gemaakt. zeg nu eerlijk: ondervindt gij last van een meisje dat een hoofddoek draagt? ondervindt gij last van mannen in 'woestijnkleding'? net zoals ik geen last ondervind van de joden met hun zwarte hoeden, kledij en de krullekes. hmmmm uitmoorden? k geloof dat de moslims in belgie toch nog ni echt begonne zijn aan een uitroeing van een bepaald volk...

Af en toe wat geweld specifiek tegen joden gericht. In Frankrijk gebeurt het meer, daar zijn dan ook wat ergere buurten. Last heb je van die kleding inderdaad niet. Maar het is een signaal dat er een andere groep in de regio zit. En in het geval van de moslims is dat een groep die nogal wat wantrouwen oproept.

correct me if I'm wrong. ja, er is een probleem ivm criminaliteit en allochtonen/vreemdelingen, en da ziet ge meer bij 'ons' dan bij de joden. maar ge zegt t zelf, de Joden zijn een kleinere groep! is het dan ook ni een beetje logisch dat t bij hun minder opvalt? 5% van 100.000 is ni tzelfde als 5% van 1000 e (hypothetische cijfers). en 2de argument: de Joden hebben geen reden om overvallen te plegen, auto's te stelen,... waarom? ze hebben er geen behoefte aan.

Jij wel? :D Grapje :p

ze hebben namelijk al genoeg geld, zonder zelfs op de belgische arbeidsmarkt te moeten komen! loop maar eens door de pelikaanstraat van a'pen, k denk da ge die wel kent. loop eens door de joodse buurt in a'pen (stadspark, belgielei,...). aant stadspark e, is er een politiekantoor (midde in de joodse buurt dus) en die hun combi's zijn dus betaald geweest door de joodse gemeenschap => ze worden extra beschermd. en dit heb k van een bron van binnenin de politie.

Dat lijkt me vrij ongewoon, politiemateriaal wordt doorgaans niet gesponsord. Nu ja, in Antwerpen zijn ze soms nogal creatief met de boekhouding :P De extra bewaking is perfect normaal, plaatsen met extra gevaar hebben ook wat extra politie-aandacht nodig (in het algemeen, geldt ook bij festivals, onrustige buurten), en vermits er blijkbaar wat mensen rondlopen die niets beters te doen hebben dan joden lastigvallen is dat inderdaad een logische plaats voor politie-aanwezigheid.

Natuurlijk kan je dit wel als argument gebruiken dat de joden zich beter zouden integreren, met westerse kleding zouden joden niet zo makkelijk als jood te herkennen zijn.

mijn vraag over wie t minste geïntegreerd is, heb je op een zeer mooie manier omzeild :) . je zou een mooie politicus kunne worde :p.
de aanpassing is dan toch niet zo belangrijk? nu vraag k mij af of het vb het eens zou zijn met deze uitleg eigenlijk....
ja, als de moslimgemeenschap evengroot zou zijn als de joodse gemeenschap zou ze ook minder aandacht krijgen e wrschl. maar zoals ik zei, de joodse gemeenschap moet zich niet integreren. ze hebben een eigen gemeenschap gecreëerd in a'pen en ze hebben niets of niemand nodig om goed te kunnen leven. en da is nu het grootste verschil tss 'hun' en 'wij'. 'wij' hebben 'jullie' nodig en dus komen 'wij' meer op de voorgrond, maar 'zij' hebben 'jullie' niet nodig. dus houden 'zij' zich op de achtergrond. zo bezie ik het

*zucht* I'tje toch. het is ni omdak afkeur wat Israël doe, dak joden int algemeen haat ofzo e. kheb nix tegen de joden als persoon, zoals diegenen hier in a'pen zeker niet, die hebbe mij nix misdaan. ik ondervind er geen last van. maar waar ik niet tegen kan is het verschil in de manier waarop 'wij' en 'zij' behandeld worden. nu wil k u mening weten over dit:
joden hebben eigen scholen, eigen winkels (slagers enzo), een eigen wijk,.....
heeft de politiek daar ooit iets over gezegd? neen nix. integendeel, ze beschermen ze juist heel hard.
islamscholen, moslimslagers, wijken waar veel moslims bij elkaar wonen,....
GROOT ALARM, MOSLIMS INTEGREREN ZICH NIET!!
u see what i mean?
MVG
Choco

Zoals reeds gezegd, de grootte van een groep is heel belangrijk. Van een kleine groep gaat doorgaans geen grote dreiging uit, met uitzondering van terroristische groepen (maar ik heb nog geen bewijzen gezien dat de joden hier een terreurnetwerk opbouwen). Een grote groep, zelfs al zijn de verschillen niet zo groot, is bedreigender omdat ze meer kans maakt op het beleid te wegen. Erger nog als er wat kleine groepen zijn die wel heel extreem zijn en zich uitdrukkelijk voorstellen als goede moslims (jij hebt al vermeld dat terroristen geen goede moslims zijn, maar de terroristen zelf hebben er uiteraard belang bij zich wel zo voor te stellen). Het is natuurlijk onrechtvaardig, maar de slechtste elementen van een groep (al is het een minderheid) hebben dikwijls een buitenproportionele invloed op die groep. Bovendien gebeurt er af en toe iets, zoals rellen wanneer de politie een allochtone gangster hard aanpakt, en dat geeft de indruk dat die slechtste elementen veel aanhangers hebben.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Kardinaal Daneels heeft iets heel nuttigs gezegd ivm integratie:

De Europese islam heeft een Franse Revolutie nodig. Hij heeft wel overschot van gelijk moet ik zeggen.

Seraph

Legacy Member
Weet ge wat ze in die moslim staten moeten doen; religie en politieke macht scheiden. Stel je voor dat het vaticaan nu in 2004 nog altijd de macht had. Dan zaten we hier nog altijd met paard en kar, etc... want wetenschap is heiligschennis. :s

themuslim

Legacy Member
idd seraph, ik begrijp ook niets van christendom, gewoon wacko..
gelukkig dat de islam niet zo is, wetenschap zit al namelijk in de islam...

ennuh asshole, ik ken de franse revolutie wel, maar begrijp niet wat je bedoelt met dat de islam een franse revolutie nodig heeft, verduidelijking?

Nessaja

Legacy Member
themuslim zei:
idd seraph, ik begrijp ook niets van christendom, gewoon wacko..
gelukkig dat de islam niet zo is, wetenschap zit al namelijk in de islam...

ennuh asshole, ik ken de franse revolutie wel, maar begrijp niet wat je bedoelt met dat de islam een franse revolutie nodig heeft, verduidelijking?

franse revolutie zorgde voor de scheiding van kerk en staat.

maar afijn wat ge zegt over islam is maar half waar, het is waar dat de islam een grote invloed had op ontwikkeling van de wetenschap, schrift etc, maar dat is/was de islam van in het begin, hoe langer hoe meer wordt de islam fundamentalistischer, de islam van in het begin was een zeer open godsdienst en zeer vooruitstrevend, die van nu is oerconservatief en wil terug gaan in de geschiedenis. Daarom vindt ik het persoonlijk ook schandalig dat die vrouwen daar in maaseik (of waar is het) gaan rondlopen in burka (begrijpen die dan niet dat de burka net een symbool is van vrouwen onderdrukking?) ze zijn een klap in het gezicht van de vrouwen die gebukt gaan onder vrouwendiscriminatie in naam van de islam in strenge moslimlanden.

Ook over een ander punt dat hier aangehaald is, het geduld hebben met de ontvoogding van de islam, net zoals hier 50 jaar geleden was (met de pastoor die veel te zeggen had en een van de notabelen was van het "dorp"), kan iets gezegd worden. De islam is ongeveer 600 jaar jonger dan het christendom (ontstaan ~600) als we dan vergelijken waar het christendom was 600 jaar geleden dan zitten we ongeveer op hetzelfde niveau, dus inderdaad er kan iets gezegd worden voor geduld en dit zou logisch zijn.
De vraag blijft, heeft europa en de wereld de tijd en het geduld om de islam zich aan te laten passen? Nee, daarom zorgt dit ook voor zoveel wrijving tussen de westerse maatchappij en de islam en zelfs binnen de islam (verschil tussen de fundamentalisten en andere moslims) wat ook logisch is, het is al een moeilijk proces en in het geval van de islam moet het dan nog eens liever gisteren gebeuren dan morgen.
Een oplossing zou zijn wat Danneels voorstelt met zijn "europese islam" een soort Islam-light, zoals ons huidige katholieke geloof van een light model is (wat traditionele rimram zoals doopsel vormsel huwelijk en begrafenis).
De argumenten over het hoofddoek tja, dat is een duidelijk teken van Islam en wij dragen ook geen megakruisen rond of een tshirt met "we love jesus' erop he, ik wil maar zeggen dat religie een privé zaak is, de hele wereld moet daar niet van op de hoogte zijn.
Moest dit nu echt het "enige" probleem zijn met de moslims dan zou er ook nog zo geen spel rond worden gemaakt, kijk naar de chassidische joden ((dat zijn die van antwerpen, want in brussel wonen meer joden dan in antwerpen maar dat zijn liberale joden dus net zo gekleed als westerlingen -onopvallend-)) die lopen ook rond in kledij die wij meewarrig bekijken, maar veroorzaken geen overlast, het is ook de moraal die ermee gepaard gaat die europeanen wat tegensteekt nl die onderdrukking van de vrouw.

kben waarschijnlijk nen hoop vergeten te zeggen maja kga genen boek schrijven.

DBK

Legacy Member
Mr.Choco zei:
islamitische leerlingen mogen thuisblijven tijdens islamitische feestdagen. mogen wij al ni meer vieren? waarom mogen dan katholieke feesten wel? :confused:
islamieten moeten ook ni naart school op katholieke feestdagen. Islamieten mogen wel thuisblijven op hun feestdagen en de rest moet dan naart school :wtf: beetje unfair nitte? allé ja mij maakt het allemaal ni uit, tis ier toch altij dezelfde zever

2 many soldiers

Legacy Member
ik ken 1ne die zo ver in geintegreerd dat hem zelfs iets tegen makkakke heeft :p

Freak_unleashed

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Teveel Mein Kampf gelezen?

neen man, das pure realiteit

Wa zei sharon weer interview, ik kan er ni meer op kome?
iets van: "Amerika wordt door ons bestuurd, ze zulle niks zonder ons onderneme ofzo"
Zou iemand de goeie woorden kunne vinde?

Hmgrwngd

Legacy Member
2 many soldiers zei:
ik ken 1ne die zo ver in geintegreerd dat hem zelfs iets tegen makkakke heeft :p

/Strijk :rofl:

Das nu echt eens een intelligent grapje vind ik. :niceone:
(beetje racistisch misschien; ik keur het gebruik van woorden zoals '*****' niet goed, maar tis een goeie grap)

NeoGeo

Legacy Member
Hitokiri zei:
Onderschat de joden niet. Ik heb met mn eigen ogen een agent met een machinegeweer de ingang van een joodse school zien bewaken, en dat was op een gewone schooldagmorgend. Een joodse school die zoveel bewaking nodig heeft?? For what?? En dutroux laten ze ontsnappen..knoop daar maar eens een touwtje aan vast.
Mijn ma (een Belgische btw) heeft een paar jaar in een Joodse school gewerkt en ze kregen daar regelmatig dreigbrieven en af en toe bommeldingen en dat soort shit... Het wordt nu steeds erger dus zo raar is dat niet dat die scholen worden bewaakt...

Mr.Choco

Legacy Member
bhytre zei:
De regering zegt niets over die Joden omdat de Moslimgemeenschap int algemeen geviseerd is,dus dat klein percentage ammok makende krapuul heeft ervoor gezorgd dat ze het voor de rest verpest hebben.En daarom dat de Joodse gemeenschap vrij spel heeft en niet geviseerd is door het volk/regering.
En derbij,de Joden brengen veel poen in Antwerpen in de diamantwijk,dus ze zijn ook op die manier de favorietjes als er gekozen moet worden tussen hen en de Moslimgemeenschap.
Dus je kan al raden wie het meeste gaat opvallen als er kwaad opzet is.
voila, je hebt verwoord wat ik bedoel. en ja, het is een kleine minderheid die t verpest voor de grote meerderheid. maar dat zien de mensen ni, ze zien alleen die kleine minderheid, en denken dat dat de grote meerderheid is. and that's wrong.
en ja, de Joden zijn de favorietjes idd. één van de redenen waarom sommige marokkaanse jongeren 'kwaad' zijn op de Joden. maar dat rechtvaardigt natuurlijk niet wat ze doen. maar dat is dus de reden...
[MJ zei:
]Ik ben blij te zien dat er omtrent deze materie toch op een volwassen manier kan gediscussieerd worden, zonder dat er ook maar ene in flamen is vervallen... that's the spirit!
das omdat k de thread heb gestart e, dan ist altijd deftig :p ;)
Hitokiri zei:
Als ge in antwerpen woont dan ziede duidelijk wat het effect is van de immigranten die naar hier komen. Antwerpen stad begint 1 groot ghetto te worden, zelfs ik verschiet er soms van in wat voor buurten ik terecht kom, en ik woon hier al 21 jaar! De kanten van Stuivenberg is gewoon 1 groot bagdad, verschrikkelijk. Om nog maar te zwijgen van de Turnhoutse baan. Het is gewoon een invasie.
Heb het gisteren nog iemand horen vertellen: ne marokkaan komt hier wonen, ziet er deftig uit, leert deftig nl spreken en leert een meisje kennen..er zijn plannen van trouwen en die marokkaan wil nimeer. Na 5j laat em da meisje vallen en guess what..zn vrouw en 3 snotjoeng komen overgevlogen van marokko en komen hier den boel wa verzieken en profiteren van de sociale zekerheid.
*zucht*@zn vrouw en 3 snotjoeng komen overgevlogen van marokko en komen hier den boel wa verzieken en profiteren van de sociale zekerheid.
die man heeft t recht om zijn gezin te laten overvliegen. is eigenlijk ook een beetje logisch e. als ge ergens leeft waar t beter is dan in u thuisland, gaat ge dan u gezin gwn late stikke? nee, dan laat ge die kome....
en wie zegt dat ze hier den boel wa kome verzieke en kome profitere van de sociale zekerheid? NOG maar eens een voorbeeld van leuke vooroordele.... :(
Time^- zei:
verschil tss onze cultuur en de hunne is dan ook dat zij hunne islam nodig hebben om "goed" te leven, wij staan daar boven (nie boven de mense eh, boven die mentaliteit ), ik heb gene boek van duizenden jaren oud nodig om te weten dat ik mene "medemens" moet helpen ze
nee maar tis wel door da boekske van duizend jaar geleden dat de mensen hebben geleerd om de "medemens" te helpen waardoor da nu gewoon hoort bij de algemene waarden en normen. zoals zoveel dinges eigenlijk...
Time^- zei:
en nog iets over die scholen, moest ik vandaag met nen kleine naar een school op zoek moeten gaan, en ik zie eind van de straat een staatsschool met op 5 leerlingen 2 allochtonen en hoofddoeken en ik zie 3 straten verder een katholieke school met amper een paar allochtone en de meiskes zonder hoofddoek is de keuze idd snel gemaakt ja... ja da zijn vooroordelen, ja ik ben zo opgevoed... schaam ik me ervoor? nee...
maar je zou je er wel voor moeten schamen. je geeft zelf toe dat het vooroordelen zijn, jij praat dus vooroordelen hebben goed? en wist je dat door mensen zoals jij het probleem van 'bruine' en 'witte' scholen ontstaat? en k denk dat jij daar wel tegen bent. je werkt jezelf dus gwn tegen.... :wtf:
Mephistro zei:
het deel over "je moet niet doen alsof jullie nooit iets verkeerds doen"
wel, zo heb ik nooit gedaan, en dat heb ik nooit gezegd. je moet maar eens een paar posts van mij opzoeke ivm met dit onderwerp. ik besef goed genoeg, en zeg het ook vaak in zulke discussies, dat er idd een minderheid is die ni deugd! ik weet dat. ik weet dat er marokkanen zijn die niets beters te doen hebben dan mensen op straat lastig vallen etc... ik zie dat ook hoor, ik heb ook ogen... maar ik vind t gewoon zeer spijtig dat daardoor de meerderheid gestraft wordt...
en ja zeker, het moet langs 2 kanten komen. als er een probleem is tss 2 mensen, moeten altijd de beide personen wat water in de wijn doen. dat is logisch. er zijn ouders die niet omkijken naar hun kinderen en hun studies enzo. en da zorgt ervoor dat die jongeren dan zo'n krapul worden. da moet verbeteren, en da zal wrschl verbeteren in de komende generaties. k zie da nu al... Maar de overheid moet ook meewerken aan een oplossing. en een partij die zegt dat er stopgrenzen moeten komen in scholen om de integratie te bevorderen is verkeerd bezig hoor.
wlibaers zei:
Met uitzondering van af en toe eens een gekke imam die tot heilige oorlog oproept, of iemand die de kantine van Kleine Brogel wil opblazen, of wat joden ineen wil slaan.
I know, en da heb ik ook gezegd e. (ge moest gwn iets antwoorden e :p)
wlibaers zei:
Jij wel? :D Grapje :p
zoals ik al zo vaak heb gezegd, ik ben een brave vriendelijke marokkaan :p ;)
wlibaers zei:
Het is natuurlijk onrechtvaardig, maar de slechtste elementen van een groep (al is het een minderheid) hebben dikwijls een buitenproportionele invloed op die groep. Bovendien gebeurt er af en toe iets, zoals rellen wanneer de politie een allochtone gangster hard aanpakt, en dat geeft de indruk dat die slechtste elementen veel aanhangers hebben.
Idd, ben toeval aant luisteren naar een liedje van Ali B - Geweigerd.nl. Hij vraagt zich af waarom hij geweigerd wordt in de discotheken ook al heeft hij nix gedaan. stukje tekst:
Maar waarom kom ik toch die discotheken niet binnen
Dan zie je die portieren met die kogelvrije vesten
En hun serieuze blikken nee je hoeft ze niette testen
Ik ben een goeie jongen wil voor iedereen het besten
Maar toch ben ik de dupe omdat andere het verpesten
Ik vraag me zelf af of ik eruit zie als een slechte
Ben gekomen om te dansen niet gekomen om te vechten
Maar toch word ik geweigerd ook al is het onrechtvaardig
Durf te wedden als ze me konden dan vonden ze me aardig
DBK zei:
islamieten moeten ook ni naart school op katholieke feestdagen. Islamieten mogen wel thuisblijven op hun feestdagen en de rest moet dan naart school beetje unfair nitte? allé ja mij maakt het allemaal ni uit, tis ier toch altij dezelfde zever
nu klopt het ook niet, de meerderheid is niet meer gelovig en krijgen toch vrijaf op de katholieke feestdagen. dan zouden normaal alleen de gelovigen vrijaf moeten krijgen op hun feestdagen. en daar zou ik niets tegen hebben...

tot zover weer mijn nachtelijke reply
MVG
Choco

Time

Legacy Member
Mr.Choco zei:
maar je zou je er wel voor moeten schamen. je geeft zelf toe dat het vooroordelen zijn, jij praat dus vooroordelen hebben goed? en wist je dat door mensen zoals jij het probleem van 'bruine' en 'witte' scholen ontstaat? en k denk dat jij daar wel tegen bent. je werkt jezelf dus gwn tegen.... :wtf:

imo is je niet schamen voor vooroordelen nog niet hetzelfde als vooroordelen goedpraten, denk ik:unsure: zou daar eigenlijk nog es moete over nadenke:p
bij mij is het eerder een kwestie van gemakzucht en angst voor het onbekende, vooroordelen maken het me makkelijker om daar afstand van te nemen, als het op me afkomt zal ik er mee omgaan, maar zolang het ni op me afkomt zal ik er ook zelf gn stap voor zetten. Tis niet alsof da mene kleiner later niet met een marokkaan van 2 straten verder zal mogen omgaan

en over die bruine en witte scholen:
de oorzaak van die bruine en witte scholen is volgens mij dat ze toelaten dat sommige scholen volledig uit allochtonen bestaan, had die eerste school uit men voorbeeld een stopgrens gehanteerd zodat beide scholen even groot aantal allochtone hadden zou ik verplicht zijn om men kleine ernaar te sturen...

het migranten beleid heeft vooral gefaald in die zin dat het mogelijk is allochtonenscholen te vinden. Met een deftig beleid zou mss elke school aan like 4-5allochtone op 100 leerlingen komen, zulke groepkes worden al veel makkelijker opgenome en da is volgens mij nodig om die deftig te kunne late integrere

ik ben tegen die bruine en witte scholen maar ik vind niet dat ik daar de oorzaak van ben, ik vind dat het de schuld is van het beleid dat toestaat dat zulke scholen gevormd worden

en ja ik kom hier kortzichtig/simplistisch over but that's me:p

Time

Legacy Member
Mr.Choco zei:
nee maar tis wel door da boekske van duizend jaar geleden dat de mensen hebben geleerd om de "medemens" te helpen waardoor da nu gewoon hoort bij de algemene waarden en normen. zoals zoveel dinges eigenlijk...

leven volgens algemene waarden is volgens mij leven zoals ge het zelf goed acht, ja bij ons zijn er nog katholieke feestdagen, maar 97% van de belgen laat die katholiek vallen en ziet die dagen als vrije dagen.

Als ik int midden vnat schooljaar nen vrije dag heb moet ik op den kalender gaan kijken wa feestdag et eigenlijk is, omdat "i just dont give a fuck:p" ja op pasen en kerstmis enzo feesten wij, waarom omda het traditie is, ge denkt toch ni da nen belg die toast op kerstavond met jezus in zene achterkop zit eh? nee die zit met het vooruitzicht op veel lekker eten en drinken en een avondje relaxe in zen achterhoofd

als gulle ramadam (of is ramadam iets van joden?:unsure: )viert gaat da veeeeeel meer religieus geïnspireerd zijn en minder puur vo diene vrije dag(en)

bij ulle is da volgens mij nog altijd anders, volgens mij is het bij ulle nog meer die "ik leef volgens men geloof"-mentaliteit, en als da vo u ni geld denk ik dat er nog genoeg allochtone zijn die wel zo denke

het "westen" leeft meer volgens de "ik leef volgens hetgeen ik goed acht" daarom da ik zei da gulle nog meer steunt op ulle geloof, iets waar wij al boven staan

en khemt gevoel dak ier nogal neerkijkende houding aanneem tov u, das de bedoeling nie, slecht geformuleerd:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan