Nessaja
Legacy Member
thugangel zei:en btw -> http://chaos1.hypermart.net/wrw/
over een honderd jaartjes
steekt de Islam daar Hoog uit
Lilpac
of dit een goede zaak zou zijn is nog maar de vraag
Archief - integratie,assimilatie=?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
of dit een goede zaak zou zijn is nog maar de vraag
Mephisto
Legacy Member
zucht krl, ge zegt da wij ni altijd moeten zegge da jullie altijd beginnethugangel zei:ik heb anders (bijna) nooit prul gehad met belge, mense die mij fatsoenlijk behandele behandel ik ook fatsoenlijk, men beste kamerade zijn belge dus jah, ma om ma een voorbeeld te geve van de soort mense die ik ni kan hebbe, hier volgt een korte versie van men verhaal:
ter ware 3belge bij mij in de klas, met 2ter van heb ik al 2jaar prul , k heb die altijd genegeerd, ma ja dees jaar zat em dan achter mij in de klas.Ik draaide mij de dinsdag om in de klas om iets te zegge tege ne jonge achter mij, en ineens zegt die rasict 'ej bruine kijk voor u' en die begint te lache. ik natuurlijk gans geshokeert? ik zo 'wtf? bruine? goeie we zulle wel zien wa deze bruine met u doet as gij zo blijft verdersokke" die belg zegt :" gij duft just niks' , ik begin te lache 'awel jonge das allemaal cava, we zulle wel zien wa ter van u overblijft' en ik draai me terug om.
de vrijdag is die fagget wel kunne gaan lope van men kamerade [waarom men kamerade? omda wij nu 1maal elkaar steune!! we late ons kamerade in n de steek , tege wie dan ook, als ik buite 1e turk zie vechte tege 2a 3 belge, zijt ter dan ma zeker van dak hem ga helpe! ookal ken ik hem ni. waarom? omda ik het zelf ook al genoeg aan de hand heb gehad da turke/marokane mij zijn kome helpe toen ik prul had, ookal kenden ze mij niet. het gaat hier niet om allemaal same tege de belge ofzo, helemaal ni, ma als ge nog is een groep turke/marokane ziet die buite prul hebbe tege belge is da ni omda ze het zogezegt ni alleen kunne, ma ze hebbe genoeg kamerade die hun daarbij helpe. ik zeg nu ni 'YEAH WIJ GAAN LEKKER ALLEMAAL SAME" helemaal ni!, ma kijkma na mijn verhaalke daar, wa moest ik doen? mij nog late doen door die *******? of is goed reagere? zoda die jonge is goed dimt !.. ge moet ni zegge da wij altijd beginne, ter zijn genoeg belge die het zelf uitzoeke.
en da zal wel de rede zijn geweest waarom die gaste u zo bekeke hebbe!...
awel gij doet just hetzelfde, alsof de autochtone altijd maar beginne en het zelf uitlokken..
als een belg iets uitlokt, negeer hem
hem aanvallen (vooral met al uw kameraden) is een teken van zwakheid. Hoe laf is het wel niet om 1 persoon aan te vallen met een groep van 10 ofzo. Zielig is dat. Vechten op zich vind ik al zwak. Kan je het verbaal mss niet aan? Djeez bende gangbangers.
ik zeg niet dat je je moet laten doen. Maar zelf beginnen en dan nog es met al je kameraden, is zielig imo. En je kan gewoon niet ontkennen hoe laf dat is.
btw je ziet 2 turken en 2 belgen vechten? ik ga er vanuit dat je gaat helpen... jullie kameraden steunen elkaar nu eenmaal! Maar wat als die belg jou nu niks misdaan heeft en u altijd fatsoenlijk behandeld heeft? Ik dacht dat gij die ook fatsoenlijk behandelde?
Nog zoiets, wij krijgen altijd maar te horen dat wij mogen geen vooroordelen hebben? Maar jullie mogen ons vies bekijken, zo veel als ge wilt. Ahja wij(of ooit toch 1 belg) hebben(/heeft) het zelf ooit uitgelokt. Verwacht niet dat wij het niet zullen doen als jullie het zelf doen eh krl.
Zo'n dingen zeg je allemaal (onrechtstreeks mss maar daar komt het op neer)
Wat ik hier dus lees van u, vind ik pure zever.
Mr.Choco
Legacy Member
hmmm, als ge vooroordelen hebt, en ge zegt da ge u der ni voor schaamt, zeg je eigenlijk dat ze ook ni echt verkeerd zijn, anders zou je je der toch voor schamen niet?Time^- zei:imo is je niet schamen voor vooroordelen nog niet hetzelfde als vooroordelen goedpraten, denk ikzou daar eigenlijk nog es moete over nadenke
bij mij is het eerder een kwestie van gemakzucht en angst voor het onbekende, vooroordelen maken het me makkelijker om daar afstand van te nemen, als het op me afkomt zal ik er mee omgaan, maar zolang het ni op me afkomt zal ik er ook zelf gn stap voor zetten. Tis niet alsof da mene kleiner later niet met een marokkaan van 2 straten verder zal mogen omgaan
en over die bruine en witte scholen:
de oorzaak van die bruine en witte scholen is volgens mij dat ze toelaten dat sommige scholen volledig uit allochtonen bestaan, had die eerste school uit men voorbeeld een stopgrens gehanteerd zodat beide scholen even groot aantal allochtone hadden zou ik verplicht zijn om men kleine ernaar te sturen...
het migranten beleid heeft vooral gefaald in die zin dat het mogelijk is allochtonenscholen te vinden. Met een deftig beleid zou mss elke school aan like 4-5allochtone op 100 leerlingen komen, zulke groepkes worden al veel makkelijker opgenome en da is volgens mij nodig om die deftig te kunne late integrere
ik ben tegen die bruine en witte scholen maar ik vind niet dat ik daar de oorzaak van ben, ik vind dat het de schuld is van het beleid dat toestaat dat zulke scholen gevormd worden
en ja ik kom hier kortzichtig/simplistisch over but that's me
nee, oorzaak voor de witte en bruine scholen is juist mensen die denken zoals jij. moesten die der ni zijn, waren der geen witte en bruine scholen. it's simpel as that...
het heeft gefaald op t vlak van die scholen. ze moesten de mensen maar vant begin duidelijk maken dat t ni hoeft om u kinderen van school te veranderen als er allochtonen in komen.
en sry dat t mss hard overkomt, maar t is wel de oorzaak van mensen zoals jij. als men zo niet d8, zou t onmogelijk zijn voor een bruine school te hebben toch
? of ze moesten ALLEMAAL in juist 1 school gaan zitten, maar dan zit die school toch te vol...mja, momenteel is het nog een recht e. maar k weet ni. als gij naar australie gaat omda ge daar werk hebt, is het dan ni logisch da ge u gezin dan meeneemt? zo zien die mensen ook da e. alleen moet men wel beter onderzoeke, naar wie t doet vr te profitere en wie t doet omdat die hier werkt heeft enzo...wlibaers zei:
vooroordelen blijven slecht hoe je het draait of keert. vooroordele zorge voor veralgemeningen en beginnen sommige mensen als waarheid te zien waardoor er ook racisme ontstaat. en dat da slecht is, da hoef ik u ni te vertelle e.wlibaers zei:
maar ja bij die concentratiescholen, k, is ook logisch e. als ge allemaal mensen in een school zet die buiten nederlands een andere taal spreke, waardoor ze minder nederlands gaan spreken in die school, waarbij velen geen goesting hebben om naar school te gaan omdat ouders er ni naar kijke enzo... ja, in zo'n scholen gaat t niveau lager zijn. maar zoals ik al zei: ge moet kijken naar de oorzaak! wa is de oorzaak dat da gebeurt, die concentratiescholen. zeg tegen de mensen dat t ni nodig is dat men zijn kinderen wegstuurt naar een andere school als er een paar migranten zich inschrijven. want zo creëer je idd concentratiescholen.
en dan ff over de 'jaloezie' waar lilpac het over heeft. k begrijp wat die bedoelt. hij wilt eigenlijk zeggen dat velen mensen 'jaloers' zijn op sommige vreemdelingen die bv rondrijden in hun sjieke bak terwijl ze aant belle zijn met hun allernieuwste gsm. da bedoelt hij eigenlijk met jaloezie. of da nu jaloezie is of ni das een andere zaak, maar da bedoelt hij dus... (denk ik toch)
wa hij bedoelt is dat er ook belgen zijn die der wel achter zoeken. want da zien veel mensen ni e. tis altijd: "die manne valle ons altijd lastig en wij doen nooit iets". maar das zeker ni altijd t geval, knoop da maar goed in de oortjesMephisto zei:
!so beautiful, and so trueganz zei:
tot zover weer deze nachterlijke reply/samenvatting. deze was een late thread maar in de andere thread van the patriot (die eigenlijk op nix slaagt imo maja) gaat t er wa heviger aantoe. hier ist gelukkig wa rustig, met een toch wel serieus niveau, serieuze argumenten enzo.
MVG
Choco
roltrap
Legacy Member
@ thugangel
en wat als ge 2 turken ziet vechten tegen 3 belgen terwijl de belgen eigenlijk totaal geen schuld treft maar vechten uit zelfverdediging?
Jij weet niks af van de situatie, maar je gaat wel ff mee op hun gezicht slaan.
En net dat geeft jullie een slecht imago... Je zou dan beter ff nagaan wie in fout is en proberen het probleem geweldloos op te lossen.
En ik heb het niet alleen over Turken hoor, Marokkanen zijn in dat opzicht nog net iets opvliegender.
Onder ons, Spanjaarden gebeurt zoiets niet. En vertel me eens, hebben Spanjaarden dan zoveel problemen vandaag de dag? Hebben ze een slecht imago? Ik dacht van niet... mss een reden om er even over na te denken?
en wat als ge 2 turken ziet vechten tegen 3 belgen terwijl de belgen eigenlijk totaal geen schuld treft maar vechten uit zelfverdediging?
Jij weet niks af van de situatie, maar je gaat wel ff mee op hun gezicht slaan.
En net dat geeft jullie een slecht imago... Je zou dan beter ff nagaan wie in fout is en proberen het probleem geweldloos op te lossen.
En ik heb het niet alleen over Turken hoor, Marokkanen zijn in dat opzicht nog net iets opvliegender.
Onder ons, Spanjaarden gebeurt zoiets niet. En vertel me eens, hebben Spanjaarden dan zoveel problemen vandaag de dag? Hebben ze een slecht imago? Ik dacht van niet... mss een reden om er even over na te denken?
QplQyer
Legacy Member
50-50 verdeling tussen allochtonen/autochtonen (en dus ook weigering van autochtonen) zou wellicht beter zijn dan 4-5/100 die jij voorstelt.Time^- zei:imo is je niet schamen voor vooroordelen nog niet hetzelfde als vooroordelen goedpraten, denk ik
bij mij is het eerder een kwestie van gemakzucht en angst voor het onbekende, vooroordelen maken het me makkelijker om daar afstand van te nemen, als het op me afkomt zal ik er mee omgaan, maar zolang het ni op me afkomt zal ik er ook zelf gn stap voor zetten. Tis niet alsof da mene kleiner later niet met een marokkaan van 2 straten verder zal mogen omgaan
en over die bruine en witte scholen:
de oorzaak van die bruine en witte scholen is volgens mij dat ze toelaten dat sommige scholen volledig uit allochtonen bestaan, had die eerste school uit men voorbeeld een stopgrens gehanteerd zodat beide scholen even groot aantal allochtone hadden zou ik verplicht zijn om men kleine ernaar te sturen...
het migranten beleid heeft vooral gefaald in die zin dat het mogelijk is allochtonenscholen te vinden. Met een deftig beleid zou mss elke school aan like 4-5allochtone op 100 leerlingen komen, zulke groepkes worden al veel makkelijker opgenome en da is volgens mij nodig om die deftig te kunne late integrere
ik ben tegen die bruine en witte scholen maar ik vind niet dat ik daar de oorzaak van ben, ik vind dat het de schuld is van het beleid dat toestaat dat zulke scholen gevormd worden
en ja ik kom hier kortzichtig/simplistisch over but that's me
Zo elimineer je de noodzaak van de geweigerde allochtonen om hun eigen scholen op te richten (45 allochtonen / school, hoeveel jongeren hou je dan niet over die in elke school die in een iet of wat deftige omtrek van je huis is geweigerd worden wegens volzet, genoeg om een aparte school op te richten ...) en zo elimineer je een overconcentratie van één groep.
ganz
Legacy Member
Die groepsmentaliteit kan inderdaad voor problemen zorgen. Het is ergens wel nobel dat jullie het voor elkaar opnemen natuurlijk, maar als je de exacte situatie niet kent, lijkt het mij inderdaad niet slim om er zomaar tussen te vliegen zoals roltrap zegt.
Zo krijg je ook problemen met politie: als er iemand nog maar betrokken is bij een incident, krijg je al snel groepsvorming waardoor de politie zich misschien bedreigd zal voelen. Pas nog voorbij tv-programma patrouille (denk ik) gezapt. Een buitenlander had geloof ik iets gepikt uit een winkel en werd door winkeldetectives en beveiligingspersoneel (in burger) tegengehouden. Er kwamen problemen van, het precieze weet ik niemeer van. Al snel waren er problemen omdat die patrouille van 2 agenten die werd opgeroepen omsingeld geraakte. En zo krijg je idd imagoproblemen, er was 1 slechte zullen we zeggen, maar die andere 20 die er niks mee hebben te maken worden nu ook wel scheef bekeken.
Dus volgende keer als je nog eens ambras ziet, misschien eens efkes nadenken, misschien heeft een van die turken wel iets gepikt of proberen te pikken van de belg ofzo. En dan ga je dus een 'crimineel' helpen gewoon omdat hij toevallig dezelfde afstamming heeft, lijkt me toch niet logisch he. Kopje gebruiken dus
Zo krijg je ook problemen met politie: als er iemand nog maar betrokken is bij een incident, krijg je al snel groepsvorming waardoor de politie zich misschien bedreigd zal voelen. Pas nog voorbij tv-programma patrouille (denk ik) gezapt. Een buitenlander had geloof ik iets gepikt uit een winkel en werd door winkeldetectives en beveiligingspersoneel (in burger) tegengehouden. Er kwamen problemen van, het precieze weet ik niemeer van. Al snel waren er problemen omdat die patrouille van 2 agenten die werd opgeroepen omsingeld geraakte. En zo krijg je idd imagoproblemen, er was 1 slechte zullen we zeggen, maar die andere 20 die er niks mee hebben te maken worden nu ook wel scheef bekeken.
Dus volgende keer als je nog eens ambras ziet, misschien eens efkes nadenken, misschien heeft een van die turken wel iets gepikt of proberen te pikken van de belg ofzo. En dan ga je dus een 'crimineel' helpen gewoon omdat hij toevallig dezelfde afstamming heeft, lijkt me toch niet logisch he. Kopje gebruiken dus
zikje
Legacy Member
De VS zijn volgens mij toch niet echt een goed voorbeeld wat betreft integratie. De verschillende gemeenschappen leven ginder meestal naast elkaar en met elkaar. Er zijn zelfs heel wat plaatsen waar de mensen enkel spaans kennen en helemaal geen engels.
Het enige wat in de VS misschien beter is, is dat ze daar heel wat kansen krijgen in de maatschappij, terwijl de discriminatie hier die kansen belemmert. Niet dat er in de VS geen discriminatie is, maar de plaatsen waar discriminatie is, zijn meestal ook geen kansen.
Het enige wat in de VS misschien beter is, is dat ze daar heel wat kansen krijgen in de maatschappij, terwijl de discriminatie hier die kansen belemmert. Niet dat er in de VS geen discriminatie is, maar de plaatsen waar discriminatie is, zijn meestal ook geen kansen.
ec8or
Legacy Member
don't play stupid... moslims moeten helemaal niet katholiek worden, maar vind jij het normaal dat ze een katholieke school 'innemen' (om het ff cru te stellen) eisen dat er islamgodsdienst onderricht wordt en eisen dat vrouwen de befaamde hoofddoeken ten allen tijde mogen blijven dragen?ganz zei:
wel ik niet!
in een katholieke school wordt nog niet eens zedenleer gegeven, waarom dan wel een totaal andere en zelfs haaks staande godsdienst geven?
als ze islamiet zijn of de islam willen beleven, dat ze dan de juiste plaatsen daarvoor opzoeken, maar niet eisen dat een katholieke school hen op hun vraag dient, met positieve discriminatie als verborgen wapen in hun achterzak.
-I-
Legacy Member
ik denk dat de meesten belgen wel tegen zulke scholen zijn maar heel raar dezelfde mensen hebben niks tegen amerikaanse/japanse/joodse scholen.
Waarom is dit ?
wel ik denk dat het uit vrees is dat de mensen tegen moslim scholen zijn. moslims vormen een grote groep in de maatschappij, grote groep betekent macht. als deze gaan 'samenwerken' -want zo wordt het gezien- begint de autochtoonse bevolking bang te krijgen. een ander reden is dat er toch wel heel veel problemen zijn met moslims en integratie in eigen land. onze culturen zijn diagonaal verschillend van elkaar.
wat ook niet als onbelangrijk moet worden aanzien is dat het over een moslimschool gaat en niet over een arabische/perzische/.. school. religie wordt ermee gemoeid. In de moslim cultuur speelt religie (in mindere mate ook fanatisme) een belangrijke rol. wij zien dit als een gevaar en dus zijn we er ook tegen gekeerd.
terecht of onterecht is nu de vraag
Waarom is dit ?
wel ik denk dat het uit vrees is dat de mensen tegen moslim scholen zijn. moslims vormen een grote groep in de maatschappij, grote groep betekent macht. als deze gaan 'samenwerken' -want zo wordt het gezien- begint de autochtoonse bevolking bang te krijgen. een ander reden is dat er toch wel heel veel problemen zijn met moslims en integratie in eigen land. onze culturen zijn diagonaal verschillend van elkaar.
wat ook niet als onbelangrijk moet worden aanzien is dat het over een moslimschool gaat en niet over een arabische/perzische/.. school. religie wordt ermee gemoeid. In de moslim cultuur speelt religie (in mindere mate ook fanatisme) een belangrijke rol. wij zien dit als een gevaar en dus zijn we er ook tegen gekeerd.
terecht of onterecht is nu de vraag
ec8or
Legacy Member
wat het verschil is, is dat amerikanen ten eerste al qua cultuur en gewoontes niet veel van ons verschillen... japanezen meer maar die dringen hun eigen gewoontes niet zo op in onze samenleving en joden doen ook hun eigen ding zonder elk grassprietje vast te pakken en woorden als discriminatie, racisme e.d. in het rond schreeuwen...
het probleem van integratie ligt niet bij ons, er zouden zogezegd veel racisten zitten in belgie... maar het probleem ligt in eerste instantie bij de immigranten zelf, bij hun wil om zich volledig te integreren en hun eigen cultuur en gelooof thuis, bij vrienden of op de daarvoor aangewezen plekken te beleven... in plaats van te gaan eisen dat katholieke scholen hun zouden aanvaarden zoals ze dat zelf wensen, met burka en met islamonderwijs.
het probleem van integratie ligt niet bij ons, er zouden zogezegd veel racisten zitten in belgie... maar het probleem ligt in eerste instantie bij de immigranten zelf, bij hun wil om zich volledig te integreren en hun eigen cultuur en gelooof thuis, bij vrienden of op de daarvoor aangewezen plekken te beleven... in plaats van te gaan eisen dat katholieke scholen hun zouden aanvaarden zoals ze dat zelf wensen, met burka en met islamonderwijs.
ganz
Legacy Member
ec8or zei:
Mijn reply was trouwens gericht op de zin: "Om het heel cru te zeggen,ze willen dat vreemdelingen als belg leven in de maatschappij maar hun andere waarden,geloof thuis houden." Volgens die zin zouden ze hun geloof niet meer mogen belijden als ze naar België komen, dat is toch ook niet normaal. Tenzij met thuis bedoeld werd "binnenskamers" ipv het thuisland.
Idd, katholieke scholen zijn scholen waar islam geen plaats heeft, en je kan dan ook geen eisen stellen dat je over je eigen godsdienst les wil krijgen.
Die hoofddoek is dan weer iets anders, waarom zou iemand met een hoofddoek niet normaal kunnen functioneren binnen een katholieke school? Waar ga je de grens trekken als je bepaalde klederdrachten gaat verbieden, ga je t-shirts met een duivel op bv toelaten?
Btw de (katholieke) school waar ik zat was toen toch al redelijk ouderwets, een neef van mij is eens naar huis gestuurd omdat hij een kapotgeknipte broek aanhad, iemand anders had zijn haar te kort afgeschoren (
), ... misschien dat daar ook wel een deel van het probleem ligt? Misschien moet de katholieke school wel omgevormd worden naar een structuur met meer keuze, face it, hoeveel jongeren interesseren zich nog in godsdienst? Niet dat men islam als alternatief moet gaan aanbieden, godsdienst meer als een "levensorienterend" vak geven zoals al wel vaker gebeurd.Anyway, godsdienst hoeft voor mij niet in de scholen, laat dit binnenkamers gebeuren, in familiale kring, maar laat het niet als verplichting gelden, en zeker ook niet als recht.
EvilTwin
Legacy Member
ganz zei:
Tiens hoe zou da nu komen? Omdat 24% van de Belgen rascisten en proteststemmers zijn? Laat me nie laat lachen.
Als het zo verdergaat gaat het VB er enkel op vooruit. Het is hoog tijd dat de andere partijen eens wat werk maken van deze problematiek.
Als ge niet inziet dat er wel degelijk een probleem is met vreemdelingen (een minderheid) en criminaliteit dan zijt ge dom of blind !
PS Vreemdelingen =/= criminaliteit eh.
KN-StrideR
Legacy Member
@ thugangel:
2 vb'en:
1)Ik loop met mijn vriendin 's avonds op straat en der ramt ne marokkaan door ons 2kes door (we wandelden wa traag) en liepen met armen rond middel... hij had plaats genoeg, maar nee, hij moest erdoor rammen.
Mijn vriendin roept na als reactie: seg, rondlopen of iets zegge kan er ni af?
zijn reactie: eh wa? wa is't wa is't en hij doet het typische marokanen tikje in het gezicht (BIJ MIJN VRIENDIN EH), goe, ik schiet dan dus uit mijn krammen, van men vriendin blijven ze af eh! En ik begin tege die gast te roepen, komt toevallig nen 2e marrokaan af en die begint zich daar inneens te moeien omda ik tege die gast aan't roepen ben. Al goe da die ook naar mijn verhaal luisterde goe van dien 2e, maar em had zich ni moete moeien!
2)Ik wandel samen met vriendin in shoppingcenter van wijnegem en steek nogal scherp voor bij ne marokkaan maar raak hem niet, ik zeg nog vrij luid ne sorry, maar hij vond het nodig om mij nogal hard (toen ik uit balans was van scherpe bocht) een duw te geven en dus vloog ik wel eindje weg. Ik zeg van WTF , ik zei toch sorry en ik was gehaast. Hij begint daar wat te mompelen en inneens hup hup hup, direct polleke gaan schudde me wa ander gasten (die hem duidelijk niet kent) en stonden ze er met 3. Uiteindelijk buiten; na veel geroep van hem dawwe onzen bek moesten houden (hij was me gevold) en wij waren allang over iets anders aan't babbele, kwam em stoer op mij af (em was 1 kop groter en 2 keer zo breed) en zegt em nog is dawwe moeten zwijgen, ik zeg dawwe ALLANG over iets anders bezig waren en dat ik me duidelijk verontschuldigd had toen ik langs hem glipte. Uiteindelijk nen beduusde "ow sorry" deruit gekregen en eeft em ons uiteindelijk met rust gelaten. Moet ge daarvoor nu 2 vreemden erbij betrekken?
Dit zijn enkele domme voorbeelden, maar ge krijgt het idee... ik laat die mensen doen en ik ben er BELEEFD tegen (sorry zeggen, en dankuwel , alstublieft enzo) behandel mij & vriendin dan in godsnaam hetzelfde en wees niet laf en los u problemen mano a mano op ipv der me ne groep achter te zitten, dit schaadt jullie imago alleen maar en geeft jullie de naam van lafaard.
Ge hebt nooit ruzie me 1 marrokaan, maar altijd met heel zijn familie+vrienden... dat zijn gewoon mafia praktijken. intimidatie is GEEN oplossing!
2 vb'en:
1)Ik loop met mijn vriendin 's avonds op straat en der ramt ne marokkaan door ons 2kes door (we wandelden wa traag) en liepen met armen rond middel... hij had plaats genoeg, maar nee, hij moest erdoor rammen.
Mijn vriendin roept na als reactie: seg, rondlopen of iets zegge kan er ni af?
zijn reactie: eh wa? wa is't wa is't en hij doet het typische marokanen tikje in het gezicht (BIJ MIJN VRIENDIN EH), goe, ik schiet dan dus uit mijn krammen, van men vriendin blijven ze af eh! En ik begin tege die gast te roepen, komt toevallig nen 2e marrokaan af en die begint zich daar inneens te moeien omda ik tege die gast aan't roepen ben. Al goe da die ook naar mijn verhaal luisterde goe van dien 2e, maar em had zich ni moete moeien!
2)Ik wandel samen met vriendin in shoppingcenter van wijnegem en steek nogal scherp voor bij ne marokkaan maar raak hem niet, ik zeg nog vrij luid ne sorry, maar hij vond het nodig om mij nogal hard (toen ik uit balans was van scherpe bocht) een duw te geven en dus vloog ik wel eindje weg. Ik zeg van WTF , ik zei toch sorry en ik was gehaast. Hij begint daar wat te mompelen en inneens hup hup hup, direct polleke gaan schudde me wa ander gasten (die hem duidelijk niet kent) en stonden ze er met 3. Uiteindelijk buiten; na veel geroep van hem dawwe onzen bek moesten houden (hij was me gevold) en wij waren allang over iets anders aan't babbele, kwam em stoer op mij af (em was 1 kop groter en 2 keer zo breed) en zegt em nog is dawwe moeten zwijgen, ik zeg dawwe ALLANG over iets anders bezig waren en dat ik me duidelijk verontschuldigd had toen ik langs hem glipte. Uiteindelijk nen beduusde "ow sorry" deruit gekregen en eeft em ons uiteindelijk met rust gelaten. Moet ge daarvoor nu 2 vreemden erbij betrekken?
Dit zijn enkele domme voorbeelden, maar ge krijgt het idee... ik laat die mensen doen en ik ben er BELEEFD tegen (sorry zeggen, en dankuwel , alstublieft enzo) behandel mij & vriendin dan in godsnaam hetzelfde en wees niet laf en los u problemen mano a mano op ipv der me ne groep achter te zitten, dit schaadt jullie imago alleen maar en geeft jullie de naam van lafaard.
Ge hebt nooit ruzie me 1 marrokaan, maar altijd met heel zijn familie+vrienden... dat zijn gewoon mafia praktijken. intimidatie is GEEN oplossing!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.