Archief - Moet de moderatie strenger?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieterjan94
Legacy Member
Ge krijgt gewoon niet zo gemakkelijk infractions tenzij ge echt het beest uithangt.
Ik heb er niet zolang geleden ook gehad die ik ook (licht) overdreven vond, maar bon, kan gebeuren.
Sarcastro zijn verhaal vind ik er echt wel ver overgaan iig. Na zo een uitspraak dient zich gewoon een permban aan.
Ik heb er niet zolang geleden ook gehad die ik ook (licht) overdreven vond, maar bon, kan gebeuren.
Sarcastro zijn verhaal vind ik er echt wel ver overgaan iig. Na zo een uitspraak dient zich gewoon een permban aan.
Nahrtent
Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ge hebt toch al wat bans op uw conto?
Ik heb zelf ook 0 lopende infractions, terwijl ik toch ook regelmatig mijn geduld verlies.
Ik denk dat gij en ik gewoon meer dan sommige anderen de kunst beheersen om op het randje te balanceren zonder er al te veel over te gaan. Waarmee ik mijzelf niet wil identificeren met u, integendeel.Ik heb ook de indruk dat mensen u minder rap gaan reporten/een infraction geven als het bij een occasionele uitschuiver blijft en de rest van uw posts deftig zijn. Daar zijt gij dan weer wel een pak minder in, als ik het mag zeggen.
Guazala
Legacy Member
Mijn reply is verwijderd wegens off-topic. 3 zinnen waarvan er 1 letterlijk het woord datingsite bevat en dat kan dan blijkbaar nog off-topic zijn in de datingsitetopic.Sarcastr0 zei:
Het is gewoon niet gemakkelijk, Mini. Ik denk dat den Arne eens een duidelijke handleiding gaat moeten schrijven, zodat simpele zielen als wij het ook kunnen snappen.
TheInvestigator
Legacy Member
Ik had het toch duidelijk over de laatste post, gij begint weer over vroegere posts en dus oude koeien uit de gracht te halen in een hopeloze poging om toch maar uw gelijk te halen. Dus nee die post daar ga ik niet bij klagen bij de moderatie. Trouwens wie bepaalt er hier wat mag en niet mag. ? Jij en Sylverscythe ? De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet, kent ge dat ? Zo komt het bij mij in elk geval over.Nahrtent zei:
Sylverscythe
Legacy Member
Polis zei:
Kom kom, mij nu ook geen woorden in de mond leggen. Ik wist trouwens niet dat iemand paranoide noemen nu ook al belediging is, het leek er gewoon op, tweede voorbeeld is zijn post #212. Hem en de rest die mij hier komt aanvallen op zaken die niet terzake doen idioten noemen is niet lief natuurlijk, heb mij laten gaan. Weet je, report mij snel. Ik ben daarin niet hypocriet.
Ik dacht trouwens dat jij geen prinsesje was en tegen een stootje kon? Ik weet dat je het moeilijk hebt met deze thread, maar hoe je hier altijd een beetje komt stoken begint wat zielig te worden hoor. Verder, aan jou en je vriend TheInvestigator:
Sylverscythe zei:
Sarcastr0
Legacy Member
Begrijp überhaupt al ni waarom men daar zo moeilijk over doet.Guazala zei:
Das een van de weinige subs waar tenminste nog leven in zit.
Ma bon. Volgens Arne is het off-topic.
Een thread genaamd dating sites deel 3, een discussie over een date - via dating site- van een lid en de details van de date...
Dan vraag ik mij af wat er wel ontopic is
Mss moeten we discussiëren over de code waarmee men dating sites schrijft.
Nahrtent
Legacy Member
TheInvestigator zei:
Ik ben gelukkig enkel verantwoordelijk voor hetgeen ik effectief schrijf, niet voor hoe dat bij u overkomt.
Sarcastr0 zei:
Gohja, ik kan wel begrijpen dat dat voor nieuwkomers niet ideaal is als de helft van de threads in een subforum vol staan met steekjes en smalltalk tussen dezelfde 20 mensen die elkaar al jaren kennen (al dan niet irl). Op zich is het dus geen slecht idee om dat allemaal wat te kanaliseren richting één specifieke thread, zodat de overige threads tenminste on-topic kunnen blijven. Gemakkelijker gezegd dan gedaan uiteraard, de sfeer is daar gewoon een pak losser en dat heeft voor- en nadelen wat de moderatie betreft.
Nu goed, dat die krokettenpost een infraction waard was is inderdaad wel wat belachelijk. Dan verdienen er daar veel mensen een infraction, ik ook.
Sarcastr0
Legacy Member
Nahrtent zei:Ik ben gelukkig enkel verantwoordelijk voor hetgeen ik effectief schrijf, niet voor hoe dat bij u overkomt.
Gohja, ik kan wel begrijpen dat dat voor nieuwkomers niet ideaal is als de helft van de threads in een subforum vol staan met steekjes en smalltalk tussen dezelfde 20 mensen die elkaar al jaren kennen (al dan niet irl). Op zich is het dus geen slecht idee om dat allemaal wat te kanaliseren richting één specifieke thread, zodat de overige threads tenminste on-topic kunnen blijven. Gemakkelijker gezegd dan gedaan uiteraard, de sfeer is daar gewoon een pak losser en dat heeft voor- en nadelen wat de moderatie betreft.
Nu goed, dat die krokettenpost een infraction waard was is inderdaad wel wat belachelijk. Dan verdienen er daar veel mensen een infraction, ik ook.
Bwoa, de echte off-topic ramblings blijven beperkt tot de lief topic imo.
De dating site topic ontspoort slechts af en toe.
Alle andere topics blijven daar mooi ontopic (horloge, parfum, etc)
Dus zo erg is het niet.
Maar dan nog, mijn kroketten post paste gewoon binnen de ongoing discussie over powerwing zijn date via een datingsite
Het frustrerende is dat je gwn geen hol aan kunt doen want den ombudsman is dead, locked in the basement. En als er al iemand was om naar te escaleren, heeft het weinig zin want they protect their own.
Kwestie van imago van feilbare mods niet te veel opgang te geven i guess
Freya
Legacy Member
Ik vind dat er toch nog een onderscheid mag gemaakt worden tussen thread derails waar mensen gewoon wat vriendelijk aan het zeveren zijn tegen elkaar, en thread derails waar 2 of 3 man zit door te drammen in een of ander debat vol persoonlijke beledigingen dat de rest van 't forum geen bal interesseert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.