Archief - OPROEP: www.flitspaal.nu

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GhO$T

Legacy Member
SoliD zei:
Ik mag 134 rijden, en dan rij ik 128 :)
Klik om te vergroten...
denk er juist op dat je zoiets moet testen met gps zeker; als mn gps receiverke binne is volgende week direc es testen, tomtom mobile zal wel ergens de snelheid weergeven zeker. :cool:

Tzou een zonde zijn van massa's te traag te rijden door een foute weergave op men dash natuurlijk :p
M

Morpheus

Legacy Member
The Patriot zei:
We zitten nu al de zoveelste pagina kan goed zijn ... en uwe post was int begin toch wil ik erop reageren ...

tgaat em ier niet om de kruispunten en rode lichten ... ik vind het idd ook heel belachlijk dat we hier op onze autosnelwegen maar 120 mogen .... da is gene autoSNELweg eh ... in duitsland mogen ze tot 200 rijden ... da is dan ook een autoSNELweg ... ik vind het belachlijk dat als je 10 km/u te rap rijd ze met boetes afkomen waar ge goed niet van zijt ...

Ik ben de prijzen vergeten maar de flikken overdrijven en iedereen met gezond verstand weet dit ... het stond eens in de krant ... 150 euro voor uwe auto niet te sluiten ... als gij uwe auto nie sluit is da uw eigen probleem eh ... zijde em kwijt tis uw eigen schuld eh ... ik heb daar eerlijk gezegd geen flikken voor nodig om da aan te tonen hoor ...

De boetes voor de gordels kannek nog begrijpen alhoewel ik het ook overdreven vind ...

Ze pakken je tegenwoordig voor de minste dingen ...

Een kennis van me reed eens 10 km/u te rap over een vluchtheuvel en twas direct rijbewijs ingetrokken ... ronduit belachlijk ...

Ik vind dat er andere manieren zijn om de staatskas weer wat bij te vullen ...
Klik om te vergroten...

Ik vind zoals ik al zoveel heb gezegd het verkeersbeleid inconsequent.

Roodrijden is voor mij intrekking rijbewijs en een massa's zware boete.
Das het meest schandalige samen met onder invloed rijden wat je kan doen.

het gemuggezift onder de 10km/u te snel is ronduit onnozel.

Rijbewijs met punten is een ideaal systeem.
(mijn voorstel :) )

Intrekking direct voor 1maand:

- rijden onder invloed
- roodrijden

Herhaling rijden onder invloed of roodrijden:

- 1jaar rijverbod

Alle snelheidsovertredingen gewoon boete's...

______________________________________________

Over snelheid kan je discussiëren en op dat gebied zijn we in ons land overdreven bezig soms.

Maar roodrijden en dronken rijden mag voor mij resulteren in directe intrekking en bij herhaling voor 1 jaar. En als ze het nog eens doen... levenslang.
T

The Patriot

Legacy Member
Morpheus zei:
Ik vind zoals ik al zoveel heb gezegd het verkeersbeleid inconsequent.

Roodrijden is voor mij intrekking rijbewijs en een massa's zware boete.
Das het meest schandalige samen met onder invloed rijden wat je kan doen.

het gemuggezift onder de 10km/u te snel is ronduit onnozel...
Klik om te vergroten...

ik ben akkoord met u als ge zegt door het rood = fikse boete + intrekking rijbewijs .. zoiets kan idd niet ...

onder invloed rijden vinnek ook nie goed .. da moet ook intrekking zijn

maar wa denkte van de andere puntjes dak opgesomd heb ?
M

Morpheus

Legacy Member
The Patriot zei:
ik ben akkoord met u als ge zegt door het rood = fikse boete + intrekking rijbewijs .. zoiets kan idd niet ...

onder invloed rijden vinnek ook nie goed .. da moet ook intrekking zijn

maar wa denkte van de andere puntjes dak opgesomd heb ?
Klik om te vergroten...


Gordels vind ik maar normaal dat je daar een hoge boete moet voor betalen.
Of moeten de maatschappij de ziekenhuis kosten vergoeden, als men die meestal kan vermijden door gordel te dragen.
Dan nog niet gesproken over het feit dat u anderen in uw voertuig kan verwonden.
e

eniac

Legacy Member
[BAT]GhO$T zei:
kunde die redenering van "6% te optimistisch" ook doortrekken naar de begrenzers van camions? :D Want ik dacht dat die toch meestal redelijk accuraat ingesteld waren en als ik achter camion blijf hangen toont mijne snelheidswijzer eerder 100 dan 90 per uur aan...
dus als die camions hunne snelheid klopt mag ik met mijn teller waarschijnlijk 140 rijden en toch niet geflitst worden dan? :p
en moesten die camions dan ook nog es 6% te optimistisch ingesteld zijn dan mag ik prolly 145 op teller doen ofzo? :lol:
Klik om te vergroten...

Bij kamions moet je wel opletten he: die worden afgesteld op een geladen gewicht als ik mij niet vergis, niet zozeer op een snelheid. Als die helemaal leeg zijn dan kunnen die dan ook wel rapper dan als ze volgeladen zijn.

*voor zover ik weet toch*
T

The Patriot

Legacy Member
Morpheus zei:
Gordels vind ik maar normaal dat je daar een hoge boete moet voor betalen.
Of moeten de maatschappij de ziekenhuis kosten vergoeden, als men die meestal kan vermijden door gordel te dragen.
Dan nog niet gesproken over het feit dat u anderen in uw voertuig kan verwonden.
Klik om te vergroten...

nja ... hoge boete kan goed zijn .. maar ik vind 100 euro echt overdreven hoor ..

Ik ga u eens zeggen eh da is ier een puur apenland ... de regering snijd overal waar ze kunnen op uw loon in ... ze doen u dan nog eens blauw betale voor het simpelste overtredingske da ge maakt .... ik vinnet gewoon belachlijk ..

da is mijn mening ... gij hebt daar blijkbaar een andere mening over en ik respecteer da wel maja :)
e

eniac

Legacy Member
The Patriot zei:
als gij uwe auto nie sluit is da uw eigen probleem eh ... zijde em kwijt tis uw eigen schuld eh ...
Klik om te vergroten...

Niet dus... Wat als hij verzekerd is en je dan gaat aangeven dat hij op slot was maar gepikt is? Dan licht jij de verzekeringsmaatschappijen op.

Wat als jij hem openlaat, iemand pikt hem en rijdt er ene mee dood? Daar al es over nagedacht? Ook al over nagedacht dat jij wel eens verantwoordelijk kan gesteld worden dan?
M

Morpheus

Legacy Member
The Patriot zei:
nja ... hoge boete kan goed zijn .. maar ik vind 100 euro echt overdreven hoor ..

Ik ga u eens zeggen eh da is ier een puur apenland ... de regering snijd overal waar ze kunnen op uw loon in ... ze doen u dan nog eens blauw betale voor het simpelste overtredingske da ge maakt .... ik vinnet gewoon belachlijk ..

da is mijn mening ... gij hebt daar blijkbaar een andere mening over en ik respecteer da wel maja :)
Klik om te vergroten...

wie zegt er dat ik uw mening niet deel?
Wel integendeel...

Maar gordeldracht mag voor mij idd zwaar bestraft worden.
T

The Patriot

Legacy Member
eniac zei:
Niet dus... Wat als hij verzekerd is en je dan gaat aangeven dat hij op slot was maar gepikt is? Dan licht jij de verzekeringsmaatschappijen op.

Wat als jij hem openlaat, iemand pikt hem en rijdt er ene mee dood? Daar al es over nagedacht? Ook al over nagedacht dat jij wel eens verantwoordelijk kan gesteld worden dan?
Klik om te vergroten...

maja ik zeg ... als gij gepikt is ... ist uw eigen schuld ... en als ge der verzekeringen oplicht en da 9 kansen op de 10 komt da toch uit ... hebbet dan toch gescheten ze ...

Wa ge daar zegt over verantwoordelijkheid .... ik ga der mij nie over uit spreken ... want ik zou het nie weten :) tkan zijn ... tlijkt logisch en niet logisch :)
T

The Patriot

Legacy Member
Morpheus zei:
wie zegt er dat ik uw mening niet deel?
Wel integendeel...

Maar gordeldracht mag voor mij idd zwaar bestraft worden.
Klik om te vergroten...


nja gordeldracht mag wel goed bestraft worden als ge dan ziet wa schade ze medepassagiers kunnen aandoen ...

maar zou het dan nie beter zijn ..

Als je alleen rijd en zonder gordel -> kleinere boete ... ge kunt tenslotte alleen maar uzelf verwonden

Als je passagiers hebt -> een serieus goeie boete ...
e

eniac

Legacy Member
The Patriot zei:
maja ik zeg ... als gij gepikt is ... ist uw eigen schuld ... en als ge der verzekeringen oplicht en da 9 kansen op de 10 komt da toch uit ... hebbet dan toch gescheten ze ...
Klik om te vergroten...

En hoe zou dat uitkomen? De dief gaat even komen zeggen dat je hem niet op slot had gedaan? :p

Neen echt, sommige dingen lijken debiel maar zijn goed uitgedacht hoor.
T

The Patriot

Legacy Member
eniac zei:
En hoe zou dat uitkomen? De dief gaat even komen zeggen dat je hem niet op slot had gedaan? :p

Neen echt, sommige dingen lijken debiel maar zijn goed uitgedacht hoor.
Klik om te vergroten...

nu oe gaat da uitkomen .... ze vinden de auto en ze zien dat het slot niet geforceerd is ... het duurt nog ni lang voor een technisch team da dooreeft ze :)
M

Morpheus

Legacy Member
The Patriot zei:
nja gordeldracht mag wel goed bestraft worden als ge dan ziet wa schade ze medepassagiers kunnen aandoen ...

maar zou het dan nie beter zijn ..

Als je alleen rijd en zonder gordel -> kleinere boete ... ge kunt tenslotte alleen maar uzelf verwonden

Als je passagiers hebt -> een serieus goeie boete ...
Klik om te vergroten...


er zit zeker iets in,

maar je kan de maatschappij ook zelf veel centjes kosten hé...
T

The Patriot

Legacy Member
Morpheus zei:
er zit zeker iets in,

maar je kan de maatschappij ook zelf veel centjes kosten hé...
Klik om te vergroten...

Kweet nie of ik dees wel mag zeggen tis nogal "prive"

maar kgaat toch zeggen gewoon om de meeste mensen eens een idee te geven van hoe verkeerd de staat bezig is ...

Mijn is alleenstaand ( geen alimentatie, 2 kinderen ) ze geeft full time onderwijs en na school sta ze nog eens twee avonden op de week aar klooten af te draaien op het avondonderwijs ... informatica voor gevorderden ..

Nu mijn ma was wel content .. ze verdiende goe haar brood voor ons te zorgen ... en ik deed de huishoudelijke taken zodang dat gemakkelijk was voor haar als ze thuis kwam ... tlag proper enzo

Nu onlangs krijgt ze nen brief van de staat waar in vele lijnen het volgende in staat ...

Mevrouw u verdient teveel centen wij gaan uw loon voor een serieus deel inkrimpen ... ik kan u verzekeren als ge ier uw klooten staat af te draaien en ge verdient ni zoveel als dat eigenlijk zou moeten zijn is da nen slag in uw gezicht hoor ....

In Amerika ... als ge veel werkt zijde rijk ... ier geld het principe ... oe meer ge werkt oe meer ge betaald aan de staat

Daarom vind ik dat de staat overdrijft met de hoge boetes het leven komt meer en meer onleefbaar ...

Ik denk moest iedereen die hier een goede band geeft met zijn ouders ie gerust eens mag over praten .. en ze zullen het u alleen maar kunnen bevestigen ...

Sry voor dees Off topic .. maar da is de reden dak de boetes te hoog gegrepen vind ...

Ze korten de mensen hun lonen in ... ze maken hogere boetes ... Waar zit de logica :wtf:
e

eniac

Legacy Member
The Patriot zei:
In Amerika ... als ge veel werkt zijde rijk ... ier geld het principe ... oe meer ge werkt oe meer ge betaald aan de staat
Klik om te vergroten...

En als ge in Amerika ziek wordt hebt ge het finaal vlaggen.

Daarom vind ik dat de staat overdrijft met de hoge boetes het leven komt meer en meer onleefbaar ...
Klik om te vergroten...

Hou u dan aan de wet? Easy enough.


Dat de loonlasten wel heel hoog liggen: 100% mee akkoord. Dat de boetes de mensen het leven lastig maken: niet akkoord, volg de richtlijnen en je hebt er 0,0 last van.
(en ja, dat de richtlijnen soms te laag liggen, dat weten we, maar zoals ik eerder zei: op het grote deel van de banen erger er ik mij niet aan)
T

The Patriot

Legacy Member
eniac zei:
En als ge in Amerika ziek wordt hebt ge het finaal vlaggen.



Hou u dan aan de wet? Easy enough.
Klik om te vergroten...

Ja maar als ge veel geld verdient en ge zijt ziek ... hebde het geld om u te genezen .. ja natuurlijk als ge nie werkt in amerika en ge zijt ziek is het wa anders eh :)

Dat de loonlasten wel heel hoog liggen: 100% mee akkoord. Dat de boetes de mensen het leven lastig maken: niet akkoord, volg de richtlijnen en je hebt er 0,0 last van.
(en ja, dat de richtlijnen soms te laag liggen, dat weten we, maar zoals ik eerder zei: op het grote deel van de banen erger er ik mij niet aan)
Klik om te vergroten...

Volg de richtlijnen kan goe zijn ... maar de richtlijnen zijn op sommige opzichten overdreven ...
T

Tah_b00nz0r

Legacy Member
imo heeft de regering er ook wel veel mee te maken :p zo grappig bij ons in lommel, dien (edit) SPA me os vriendje steve stevaert heeft zo eens van die belachelijke regelkes gemaakt da ge op alle gewestwegen 70 moe rijden ipv 90, den schnul da em is... als ge eenmaal buiten lommel zijt ist 90 op die banen...

dus da heeft er imo ook wel mee te maken :p vb paar pagina's terug in hasselt aan de pukkelpopweide, das echt frustrerend om daar 70 te rijden! as ze me daar om 11u snachts is gaan flitse é man man dan é dan week nog ni wa'k ga doen ma komaan das toch bullshit... en jah wie's toevallig het vriendje van alle mense uit hasselt, onze steve sie :p

edit (submod): deftig houden
F

Frustos

Legacy Member
hey Droezel nog altijd niet verongelukt?
spijtig, ik hoop dat ge in een rolstoel beland
fucking retard
e

eniac

Legacy Member
The Patriot zei:
Ja maar als ge veel geld verdient en ge zijt ziek ... hebde het geld om u te genezen .. ja natuurlijk als ge nie werkt in amerika en ge zijt ziek is het wa anders eh :)
Klik om te vergroten...

Je mag al wel heel veel geld verdienen om een aanslepende ziekte compleet te bekostigen met wat je verdiend hebt. En dan wordt het nog eens helemaal leuk als je ziekte ervoor zorgt dat je werkonbekwaam wordt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan