Archief - OPROEP: www.flitspaal.nu

VenQWish · 8 mrt 2005

BloodSeaker zei:
Als ze mensen echt willen aan de snelheid houden, zet begrenzers in de auto

Amen to that! Brommerkes zetten ze toch ook op rollekes da ze ni harder dan 25 mogen. Welke auto moet harder kunne gaan as 120??? Ik rij te hard als er geen verkeer is, ik vind het zelfs schandalig dak nog geen boete heb gekregen XD. Nee, soit, als ik me ni vergis, zijn ze wel zo'n systeem al aant testen met sensoren in de borden. Ge rijdt voorbij een plak van 50/u, hop, uwe begrenzer van uwen auto op 50, enz.

Wa ze wel mogen veranderen, zijn sommige loze borden. HIer in mijn straat, goe bebouwd, smalle straat met veraderlijke bochten, moogt ge 90 vlammen. En op een baan met langs elke kant 5 meter gras en velden, twee vakken, moogt ge maar 70? (de rijksweg voor degeen die weten wa diene is ^^). Logica is spijtig genoeg ver te zoeken.

Wa ik ook gezien heb is da ze staan te flitsen bij borden van werken van 30, juist achter zo'n bord, das gewoon om mensen te kloten en niks annes. Ni dak flitsen slecht vind, maar het wordt toch soms serieus verkeerd aangepakt...

Anyway, goei initiatief, hopelijk veel respons gekregen, en ni alleen tegenwind

. Mocht ek kunne, zou ek meehelpen

. Nog geen GPS en daar zal wel ni direct verandering in kome

SoliD · 8 mrt 2005

eniac zei:
Geef toe, de enige reden waarom die sites er zijn is om schaamteloos te snel te rijden op de tussenliggende stukken...

bulllcrap. Dan koop ik mij wel een scanner, dan ben ik tenminste zeker.
Maar op deze manier ontloop ik overdreven geldboetes door een moment van onoplettendheid.

Dirkxke · 8 mrt 2005

VenQWish zei:
Amen to that! Brommerkes zetten ze toch ook op rollekes da ze ni harder dan 25 mogen. Welke auto moet harder kunne gaan as 120??? Ik rij te hard als er geen verkeer is, ik vind het zelfs schandalig dak nog geen boete heb gekregen XD. Nee, soit, als ik me ni vergis, zijn ze wel zo'n systeem al aant testen met sensoren in de borden. Ge rijdt voorbij een plak van 50/u, hop, uwe begrenzer van uwen auto op 50, enz.

Wa ze wel mogen veranderen, zijn sommige loze borden. HIer in mijn straat, goe bebouwd, smalle straat met veraderlijke bochten, moogt ge 90 vlammen. En op een baan met langs elke kant 5 meter gras en velden, twee vakken, moogt ge maar 70? (de rijksweg voor degeen die weten wa diene is ^^). Logica is spijtig genoeg ver te zoeken.

Wa ik ook gezien heb is da ze staan te flitsen bij borden van werken van 30, juist achter zo'n bord, das gewoon om mensen te kloten en niks annes. Ni dak flitsen slecht vind, maar het wordt toch soms serieus verkeerd aangepakt...

Anyway, goei initiatief, hopelijk veel respons gekregen, en ni alleen tegenwind . Mocht ek kunne, zou ek meehelpen . Nog geen GPS en daar zal wel ni direct verandering in kome

gelijk al eens gezegd is geweest, dan koop ik me een oude auto met een grote inhoud en goed veel pk's en probeer da dan maar eens te begrenzen

eniac zei:
Geef toe, de enige reden waarom die sites er zijn is om schaamteloos te snel te rijden op de tussenliggende stukken...

tuurlijk, beter gps met checkpoint als het in brand steken van zo ne lompe flitskast da te dom is om te helpen donderen.

btw: 130 waar ge 120 moogt is nog altijd nie schaamteloos maar tis wel weer 150€ aan uw broek...

als ik een camion inhaal trek ik door tot 140 omda ik schrik heb om langs een camion te hangen. ene keer ik die voorbij ben rijd ik terug 120-130.

Morpheus · 8 mrt 2005

Dirkxke zei:
gelijk al eens gezegd is geweest, dan koop ik me een oude auto met een grote inhoud en goed veel pk's en probeer da dan maar eens te begrenzen

tuurlijk, beter gps met checkpoint als het in brand steken van zo ne lompe flitskast da te dom is om te helpen donderen.

btw: 130 waar ge 120 moogt is nog altijd nie schaamteloos maar tis wel weer 150€ aan uw broek...

als ik een camion inhaal trek ik door tot 140 omda ik schrik heb om langs een camion te hangen. ene keer ik die voorbij ben rijd ik terug 120-130.

nope tussen de 120 en 131 is 50€

GhO$T · 8 mrt 2005

eniac zei:
GSM'en in de wagen levensgevaarlijk? Dan ook maar €150 boete op GSM'en in de wagen he

zou ik eigenlijk niks op tegen hebben, het is gevaarlijk dus doe je het maar niet hé... al veel teveel keer benna overhoop gereden op men velooke hier in Gent door de zoveelsten die wilt bellen en rijden tergelijk.

Maar ik kan mij niet voorstellen dat je even afgeleid zou zijn door iets te eten in de auto :unsure:

; zolang je het broodje niet eerst nog moet smeren achter het stuur...

eniac · 8 mrt 2005

SoliD zei:
bulllcrap. Dan koop ik mij wel een scanner, dan ben ik tenminste zeker.
Maar op deze manier ontloop ik overdreven geldboetes door een moment van onoplettendheid.

Hmm, niet akkoord. Ik ben eigenlijk nog niet tegengekomen dat ik zodanig onoplettend was dat ik ineens 140 reed hoor...

eniac · 8 mrt 2005

Dirkxke zei:
btw: 130 waar ge 120 moogt is nog altijd nie schaamteloos maar tis wel weer 150€ aan uw broek...

130 op teller is zelfs niet eens een boete... Not so in Nederland hoor

Djeck · 8 mrt 2005

imo is dat idee voor de flitspalen op GPS zeker een goed ding.

Angst is iets wat mensen altijd doet opletten. Als ze weten dat er een flitspaal komt, zullen ze trager rijden om geen boete te krijgen, dus zal er ook geen overtreding gebeuren. Ik zie niet in waarom mensen niet meewerken aan zo een initiatief om flitspalen op de GPS weer te geven. Het is voor elke partij een goede zaak;

De verkeersveiligheid stijgt doordat ze trager gaan rijden + de mensen krijgen geen super grote boetes meer.

Everybody happy, en de overheid mag ook niet klagen aangezien die toch constant beweren dat de flitspalen dienen voor veiligheid en niet voor de staatskas aan te lengen

Dirkxke · 8 mrt 2005

Morpheus zei:
nope tussen de 120 en 131 is 50€

50€ teveel :tongue:

GhO$T · 8 mrt 2005

eniac zei:
130 op teller is zelfs niet eens een boete... Not so in Nederland hoor

dan heeft uwen teller toch een serieuze afwijking want ze flitsen vanaf 126

Feignasse · 8 mrt 2005

Djeck zei:
De verkeersveiligheid stijgt doordat ze trager gaan rijden

Tenzij ze het systeem gebruiken om tussen twee palen in sneller te gaan rijden. Mij niet gelaten, zolang ze maar niet komen reetkleven.

eniac · 8 mrt 2005

[BAT]GhO$T zei:
dan heeft uwen teller toch een serieuze afwijking want ze flitsen vanaf 126

Ze flitsen vanaf een kleine 128 (6% afwijking) en een teller wijkt eveneens minstens 6% af. Maw, je mag gerust zelfs 134 rijden.

Als je 1 van die getallen in twijfel trekt, mail dan naar AutoWereld en zeg dan maar dat ze er niks van kennen

- ik quote letterlijk, over de snelheidsmeter: "die is minstens 6% te optimistisch". En dat klopt ook wel hoor.

Djeck · 8 mrt 2005

eniac zei:
Ze flitsen vanaf een kleine 128 (6% afwijking) en een teller wijkt eveneens minstens 6% af. Maw, je mag gerust zelfs 135 rijden.

Als je 1 van die getallen in twijfel trekt, mail dan naar AutoWereld en zeg dan maar dat ze er niks van kennen - ik quote letterlijk, over de snelheidsmeter: "die is minstens 6% te optimistisch". En dat klopt ook wel hoor.

tkost waarschijnlijk meer concentratie om constant in de gaten te houden wanneer ge moet vertragen en terug optrekken dan constant aan 70km/u te rijden en zo de wet niet te overtreden. En zoals sommigen toch beweren dat concentratie zoveel uitmaakt van het verkeer kan dat alweer geen slecht punt zijn.

eniac · 8 mrt 2005

Djeck zei:
tkost waarschijnlijk meer concentratie om constant in de gaten te houden wanneer ge moet vertragen en terug optrekken dan constant aan 70km/u te rijden en zo de wet niet te overtreden. En zoals sommigen toch beweren dat concentratie zoveel uitmaakt van het verkeer kan dat alweer geen slecht punt zijn.

Een beetje rijder heeft zo in de mot wanneer hij versnelt. En als je niet in de mot hebt dat je 15km/u sneller rijdt dan even voordien, dan vraag ik me af wat je in een auto doet...

DGEN · 8 mrt 2005

ik dacht dat ze nu zero tolerance hadden en die flitspaaltjes met 120 hadden ingesteld?

eniac · 8 mrt 2005

DGEN zei:
ik dacht dat ze nu zero tolerance hadden en die flitspaaltjes met 120 hadden ingesteld?

Nah, technische marge van 6% om eventuele meetfouten op te vangen. 130 op teller = geen probleem.

DGEN · 8 mrt 2005

eniac zei:
Nah, technische marge van 6% om eventuele meetfouten op te vangen. 130 op teller = geen probleem.

en als het nu van die bemande flitsers zijn? :angry:

nederlanders doen ook echt alles om geld van mij af te troggelen..
ik zag zo het bordje van de grens .nl-.be...en ik dus van 50 naar 70 optrekken
wat gebeurt? ja hoor ik zie een flash aan mn linker kant...vanuit een straat die ze speciaal hadden afgesloten om daar een flitser te zetten
grappige is dat die nederlandse flikken met hun auto over de grens stonden..met een brede grijns op hun face :angry:

GhO$T · 8 mrt 2005

DGEN zei:
en als het nu van die bemande flitsers zijn?
nederlanders doen ook echt alles om geld van mij af te troggelen..
ik zag zo het bordje van de grens .nl-.be...en ik dus van 50 naar 70 optrekken
wat gebeurt? ja hoor ik zie een flash aan mn linker kant...vanuit een straat die ze speciaal hadden afgesloten om daar een flitser te zetten
grappige is dat die nederlandse flikken met hun auto over de grens stonden..met een brede grijns op hun face

als je boete ontvangt; kijk es als het rechtstreeks naar nl te betalen is, idd wel dan gewoon niet betalen

; er wordt naar het schijnt zo goed als nooit gevolg gegeven aan boetes die niet worden betaald uit het buitenland omdat da een hele rompslomp is.
Daarom dat ze nu met de EU afgesproken hebben/gaan afspreken om boetes die je in het buitenland gekregen hebt door uw lokale overheid te laten innen, die het dan doorstort naar buitenland.... ik weet niet als dat verdrag al in werking is of niet, je merkt het wel als je de boete krijgt en ziet vanwaar ze komt

eniac zei:
Ze flitsen vanaf een kleine 128 (6% afwijking) en een teller wijkt eveneens minstens 6% af. Maw, je mag gerust zelfs 134 rijden.

Als je 1 van die getallen in twijfel trekt, mail dan naar AutoWereld en zeg dan maar dat ze er niks van kennen - ik quote letterlijk, over de snelheidsmeter: "die is minstens 6% te optimistisch". En dat klopt ook wel hoor.

ik had gehoord of gelezen 126 maar autowereld wil ik wel aannemen als betrouwbare bron

kunde die redenering van "6% te optimistisch" ook doortrekken naar de begrenzers van camions?

Want ik dacht dat die toch meestal redelijk accuraat ingesteld waren en als ik achter camion blijf hangen toont mijne snelheidswijzer eerder 100 dan 90 per uur aan...
dus als die camions hunne snelheid klopt mag ik met mijn teller waarschijnlijk 140 rijden en toch niet geflitst worden dan?

en moesten die camions dan ook nog es 6% te optimistisch ingesteld zijn dan mag ik prolly 145 op teller doen ofzo? :lol:

SoliD · 8 mrt 2005

Ik mag 134 rijden, en dan rij ik 128

The Patriot · 8 mrt 2005

Morpheus zei:
ge kunt gvd ook proberen om

niet door rood te rijden
en een kruispunt aan reglementaire snelheid over te rijden

We zitten nu al de zoveelste pagina kan goed zijn ... en uwe post was int begin toch wil ik erop reageren ...

tgaat em ier niet om de kruispunten en rode lichten ... ik vind het idd ook heel belachlijk dat we hier op onze autosnelwegen maar 120 mogen .... da is gene autoSNELweg eh ... in duitsland mogen ze tot 200 rijden ... da is dan ook een autoSNELweg ... ik vind het belachlijk dat als je 10 km/u te rap rijd ze met boetes afkomen waar ge goed niet van zijt ...

Ik ben de prijzen vergeten maar de flikken overdrijven en iedereen met gezond verstand weet dit ... het stond eens in de krant ... 150 euro voor uwe auto niet te sluiten ... als gij uwe auto nie sluit is da uw eigen probleem eh ... zijde em kwijt tis uw eigen schuld eh ... ik heb daar eerlijk gezegd geen flikken voor nodig om da aan te tonen hoor ...

De boetes voor de gordels kannek nog begrijpen alhoewel ik het ook overdreven vind ...

Ze pakken je tegenwoordig voor de minste dingen ...

Een kennis van me reed eens 10 km/u te rap over een vluchtheuvel en twas direct rijbewijs ingetrokken ... ronduit belachlijk ...

Ik vind dat er andere manieren zijn om de staatskas weer wat bij te vullen ...

Archief - OPROEP: www.flitspaal.nu

VenQWish

Legacy Member

SoliD

Legacy Member

Dirkxke

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

GhO$T

Legacy Member

eniac

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Djeck

Legacy Member

Dirkxke

Legacy Member

GhO$T

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Djeck

Legacy Member

eniac

Legacy Member

DGEN

Legacy Member

eniac

Legacy Member

DGEN

Legacy Member

GhO$T

Legacy Member

SoliD

Legacy Member

The Patriot

Legacy Member