Archief - Over- en ondergewicht - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Alteration
Legacy Member
Muscleduck zei:600-800 is echt super weinig. Ik moet al heel mijn best doen om onder de 1600 te blijven. Heel uitzonderlijk als ik gewoon 2x per dag boterhammen eet zit ikook eens op 800-900, maar je kan niet zeggen dat je dan geen honger hebt geleden.
EDIT: Net Fat Head uitgekeken. Besluit is toch wel dat Dacuba zijn dieet een goed idee is. Veel dierlijk vet, nie te veel carbs. 'k Zou zou een experiment eigenlijk ook wel ne keer willen doenelken dag gewoon McDoh of zo eten. Eigenlijk weet iedereen al eeuwen dat ge van pasta, brood
en patattenvet wordt. Beter durum dan frieten dus in't vervolg
Met aardappelen op zich is niet veel mis. Laat staan dat ze dat vetgedrukte al eeuwen weten, was het maar zo.
(Nog ter illustratie)
Alteration
Legacy Member
dacuba zei:
Het is maar de vraag in hoeverre genen definitief vastliggen.
dacuba zei:
Op zich toch. Bij auto-immuunstoornissen soms problematisch als nachtschade, bij SIBO omwille van de fermentatie van de koolhydraten (voornamelijk zetmeel), bij (vergevorderde) (pre-)diabetici omwille van de insulineresistentie,...
Geen fan van omwille van wat?
ludnak
Legacy Member
Epigenetics - Wikipedia, the free encyclopediadacuba zei:
ludnak
Legacy Member
Je kan dat niet loskoppelen. Ten eerste gaan er al 9 maanden 'milieu' vooraf aan de geboorte, ten tweede kan je geen lijn trekken tussen genen die beïnvloed zijn en genen die niet beïnvloed zijn. Al zeker niet op basis van een foto. En dan spelen er zeker ook nog een hoop andere factoren mee.dacuba zei:
Alteration
Legacy Member
dacuba zei:
Ik ben er van overtuigd dat we veel meer zelf in handen kunnen nemen dan algemeen wordt aangenomen.
Genen is vaak niet meer dan familie met dezelfde causale gewoonten en/of een excuus en/of een verkoopsargument voor symptoombestrijding.
I.v.m. kaalheid kan je altijd "Hair Like a Fox" eens doornemen.
dacuba zei:
Het mag zelfs nog iets hoger. "Low carb" is vooral relatief, tegenover de conventioneel aangeraden 45-65% van je calorie-inname.
Lt. KroftDünkel
Legacy Member
GVD
82kg
Vorige week was het zelfs 83, dan weer ff gelet en me het warme vrijdag weer naar de 79. Maar dan was de coke zero op en echte cola liggen drinken. En drie borden spaghetti. En gisteren frieten.
82kg
Da mag ni. Terug eiwitshakes verdomme.
Ge kunt moeilijk nen appel eten in de cinema eh.
82kg
Vorige week was het zelfs 83, dan weer ff gelet en me het warme vrijdag weer naar de 79. Maar dan was de coke zero op en echte cola liggen drinken. En drie borden spaghetti. En gisteren frieten.
82kg
Da mag ni. Terug eiwitshakes verdomme.
kay-gell zei:
Ge kunt moeilijk nen appel eten in de cinema eh.
Dennoman
Legacy Member
Niet te hard laten bakken. Er is niks smeriger dan te hard gebakken lever. Pan goed heet maken, zodat er een korstje opkomt. Gewoon veel gesauteerde ajuin erbij, en kan niet misgaan me dunkt. Ben zelf geen fan van sauzen met porto of madeira. Is me te zwaar en te zoet. Lever moet je in zijn recht latenmicksk3 zei:Vrijdag iemand ontmoet die beweerde dat ze een "killer beef liver" recipe had. "I'll take you up on that offer!".
Ik ben benieuwd... wil namelijk allang orgaanvlees beginnen eten, maar durf me er niet echt zelf aan te wagen.
Alteration
Legacy Member
micksk3 zei:Vrijdag iemand ontmoet die beweerde dat ze een "killer beef liver" recipe had. "I'll take you up on that offer!".
Ik ben benieuwd... wil namelijk allang orgaanvlees beginnen eten, maar durf me er niet echt zelf aan te wagen.
Zonde, nog zo voedzaam. (Eer)gisteren lever op het menu, vandaag runderhart ^^
Lt. KroftDünkel zei:GVD
82kg
Vorige week was het zelfs 83, dan weer ff gelet en me het warme vrijdag weer naar de 79. Maar dan was de coke zero op en echte cola liggen drinken. En drie borden spaghetti. En gisteren frieten.
82kg
Da mag ni. Terug eiwitshakes verdomme.
Tja, als je niets wezenlijks verandert aan je voedingsstijl...
Gentei
Legacy Member
Je had ook water kunnen drinken of spuitwater ipv cola.Lt. KroftDünkel zei:GVD
82kg
Vorige week was het zelfs 83, dan weer ff gelet en me het warme vrijdag weer naar de 79. Maar dan was de coke zero op en echte cola liggen drinken. En drie borden spaghetti. En gisteren frieten.
82kg
Da mag ni. Terug eiwitshakes verdomme.
Ge kunt moeilijk nen appel eten in de cinema eh.
Je had ipv drie borden spaghetti ne goeie kipfilet en wat groenten gebakken.
Ipv de fritten te bakken had je een patat gekookt....
Eiwitshakes gaan niks uithalen als je je levensstijl niet aanpakt. Uw keuzes bewijzen dat je de verkeerde keuzes maakt. Eiwit shakes + slechte keuzes = jojo effect
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.