Archief - terrorrisme bestrijden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lees topic, anders is antwoord te voorspelbaar


  • Totaal aantal stemmers
    190
  • Opiniepeiling gesloten.

CodeRed

Legacy Member
de beste manier om terrorisme aan te pakken is allereerst die mensen eerlijk te behandellen, en zorgen dat ze een deftige levensstandaard hebben, de radicale idëen die ze hebben komen maar van enkelen, het volk volgt omdat het de enige hoop is die ze hebben, vergelijkbaar met hitler imo

voor elke terrorist die je dood krijg je der 10 bij, en weinig van hen verdienen te sterven, moest jij in hun samenleving opgroeien zou je der prolly zelf 1 zijn

titan_master

Legacy Member
wel zeg me dan de beperkingen die ik als moslim wel heb?

en ik heb niet gezegd dat er bewijs is dat er leven is na de dood ik zei er is bewijs dat de islam dingen weet op wetenschappelijk vlak die pas recentelijk(vorige eeuw zijn ontdenkt), dus lees goe wa ik zeg...

QplQyer

Legacy Member
Er zijn tonnen bewijzen dat de islam de waarheid spreekt, op wetenschappelijk vlak zelfs.

Valt op vele manieren te interpreteren dus ik lees wel degelijk goed wat je zegt.

Maar dan nog als de islam dingen weet op wetenschappelijk vlak? De Chinezen wisten ook zoveel op wetenschappelijk vlak, dat bewijst toch niet dat zij de ultieme waarheid over iets in pacht hebben.

En over de beperkingen: drinken van alcohol, geen seks voor het huwelijk, noem maar op.

Het leven is te kort om je van alles te beginnen onthouden, de ene seconde ben je er, de andere lig je onder een auto en heb je veel ervaringen gemist omdat je zo beperkt bent door een geloof.

titan_master

Legacy Member
k ik zal ze morge doen, nu ist te laat,
BTW, ik probeer hier niet uit te wriemelen ofzo, ik heb nu gewoon effe geen zin.
tmaakt toch niets uit ofdak het nu doe of morge?
en voor dat je die bewijze dan leest probeer dan een nuchtere hoofd te hebben, dus niet een gedachte waarbij je al klaar staat om me te replyen en uit tekakken etc... dus niet zoals nu met die rofl smiley.
neem de tijd om te zien wat je ervan vind, er is niemand die iets zal zeggen als je die bewijs opmerkelijk verrasend vind.(in een postitieve manier dus)

Quxan

Legacy Member
nuja ben jij zeker dat na het leven er niets meer komt? nee ik denk het niet, ik ben wel zeker ervan dat er na het leven iets komt.
is het dan zo moeilijk om te denken dat er na het leven niets komt? het is nochtans simpeler dan verklaringen zoeken over een mogelijk leven na de dood.
Waarom zou er iets moeten bestaan na de dood? Gedaan is gedaan...
en De profeet is zeker niet zoals Mohammed, want de Paus wordt door mensen verkozen, en plotseling is die ineens zo keiveel waard, maar de profeet werd door god gekozen, en mensen zouden hem nooit gelooft hebben als hij de waarheid niet sprak.
ik ben door God verkozen... aanbid mij
btw. over het nooit gelooft hebben: vroeger was iedereen ervan overtuigd dat de wereld plat was, toch is dit geen bewijs dat de wereld plat is...

Er zijn tonnen bewijzen dat de islam de waarheid spreekt, op wetenschappelijk vlak zelfs. Maarjah een ongelovige zou het nog steeds niet kunnen zien door die dikke wolk onwetendheid.
ik wil tonnen bewijs zien... niet dat je profeet bestaan heeft (ik besta ook trouwens), maar dat er een hemel/hel/god/... bestaat.

oja over genieten van het leven, moslims doen het zelf nog meer, ik moet trouwens niet zat worden om te kunnen genieten van het leven, ik moet niet stelen/dooden om te kunnen genieten, ik zal me vrouw(als ik dan nog leef) niet bedriegen om te kunne geniete van het leven. je zou maar beter gaan uitleggen wrom jij zogezegd meer van het leven kunt genieten dan een moslims, wij hebben gewoon onze limieten op dingen die zowiezo al niet goed zijn voor de mens.
ik moet ook niet zat worden om te genieten van het leven...
ik zal mn vrouw (als ik ene heb) hoogstwaarschijnlijk ook niet bedriegen (zeg nooit nooit)
en in de 5*10 minuten per dag dat jij bid heb ik nog 2 oude mensen de straat over geholpen en 3 toeristen de weg uitgelegd :niceone: (waarmee ik wil zeggen, die 50 minuten zijn niet meer dan tot rust komen)
gelukkig heb j e geen limieten op dingen om te genieten van het leven, kzal je dan es uitnodigen om ribbetjes te eten op de bbq, of een lekkere bloedworst met appeltjes :)

btw. als je enkel limieten hebt op ongezonde dingen, waarom roken de moslims dan? Da 's nog veel schadelijker dan alcochol...

titan_master

Legacy Member
QplQyer zei:
Valt op vele manieren te interpreteren dus ik lees wel degelijk goed wat je zegt.

Maar dan nog als de islam dingen weet op wetenschappelijk vlak? De Chinezen wisten ook zoveel op wetenschappelijk vlak, dat bewijst toch niet dat zij de ultieme waarheid over iets in pacht hebben.

En over de beperkingen: drinken van alcohol, geen seks voor het huwelijk, noem maar op.

Het leven is te kort om je van alles te beginnen onthouden, de ene seconde ben je er, de andere lig je onder een auto en heb je veel ervaringen gemist omdat je zo beperkt bent door een geloof.

lol drinken van alcohol zou ik zowiezo al niet, tis trouwens niet alsof enkel de gelovige niet drinken :ironic:

en seks voor het huwelijk euhm, wat is er? is de stijve in je broek teveel geworde? en argumenten zoals "noem maar op "tellen niet.
en wat hebben de chinezen dan op wetenschappelijk vlak dan wel ?

QplQyer

Legacy Member
De chinezen waren toevallig op wetenschappelijk gebied één van de beschavingen met de meeste kennis, uitvinders van het buskruit oa.

Ik heb niet beweerd dat enkel gelovigen niet drinken, ik ben wel van mening dat het dom is je te onthouden van een frisse pint omdat iemand afkomt met een bewering als "als je dat drinkt ga je naar de hel" zonder dat die persoon enig bewijs heeft.

En laten we het rustig houden en geen geflame beginnen a la "de stijve in je broek teveel geworden" graag, waarom zou je je onthouden van een perfect normale seksualiteitsbeleving omdat je geen papiertje hebt waarop staat dat je man en vrouw bent ... seks is iets doodnormaals en onthouding voor het huwelijk is het enige onnatuurlijke.
Noem maar op = etcetera = er zijn nog voorbeelden alleen ben ik op dit moment wat te moe om direct nog enkele te bedenken.

DiabloNatchos

Legacy Member
En wat hebben de chinezen dan op wetenschappelijk vlak dan wel ?

Misschien hun stijl van boten maken waardoor ze sneller als alle andere waren.
Ze hebben ook het buskruit uitgevonden, ect....


Maar welk hebben Moslims dan uitgevond?

Oh ja, inderdaat, het Midden-Oosten was een wetenschappelijk bolwerk lang geleden, totdat de Islam er kwam rond 800-1000.

titan_master

Legacy Member
euhm zoals ik al zei ik zal straks al de bewijzen geven, maar dit is dan ook TOTAAL niet wat ik bedoel, ik heb het over stuff die ONMOGELIJK waren,
niet snellere boten, like i care about that? :s

en het midden oosten was vooral een handels plaats slimmerik, en wann de islam kwam toen kwamen pas de echte wetenschappers, idioten zoals u moeten is effe de geschiedenis leren voor dat ze me zo'n domme opmerkingen komen.

@qplayer, dit is allang een flame topic geworde ze, de islam wordt hier om de vijf botte uitgekakt.

Mr.Choco

Legacy Member
ppl ppl pplllllllllllllllllll

jullie zijn een eeeeeeeindeloze discussie aant voeren en wel om deze reden

titan is jullie aant overtuigen dat er een God is en jullie zijn hem aant overtuigen dat er geen God is
newsflash: het zal jullie allemaal niet lukken om elkaar te overtuigen!

hij gelooft in God, laat hem daar dan in geloven. jullie geloven niet in God, ook goed.

en niet afkomen met argumenten van, bewijs eens dat er een God is, dat is iets dat je niet kunt bewijzen. dat is iets dat je moet voelen.... niet alles op de wereld is te bewijzen btw....

gelovigen, geloof verder. ongelovigen, ongeloof verder :p

en hopelijk is hierbij de discussie gedaan....
MVG
Choco

*edit* klein editje voor diablo, arabieren waren de grondleggers van vele wetenschappen zoals wiskunde, astronomie,....

DiabloNatchos

Legacy Member
titan_master zei:
en het midden oosten was vooral een handels plaats slimmerik, en wann de islam kwam toen kwamen pas de echte wetenschappers, idioten zoals u moeten is effe de geschiedenis leren voor dat ze me zo'n domme opmerkingen komen.

Het is u woord tegen elke geschiedenis boek.

En kom, geef eens is een paar uitvinding die jonger zijn dan 900 N.c

*edit* klein editje voor diablo, arabieren waren de grondleggers van vele wetenschappen zoals wiskunde, astronomie,....

Ah ja, en voor dat de islam erwas waren er zeker geen arabieren :wtf: ??

En de egyptenaren begonnen al veel vroeger dan de arabieren aan astronomie. Gevolgt door de grieken die de eerste basis legde. Dan misschien de arabieren.

En wiskunde?

http://aleph0.clarku.edu/~djoyce/mathhist/mathhist.html
http://www.math.sfu.ca/histmath/

Mr.Choco

Legacy Member
DiabloNatchos zei:
Het is u woord tegen elke geschiedenis boek.

diablo, k denk da gij beter de geschiedenisboeken leest...
arabieren hebben veel aan wetenschappen gedaan! ooit gehoord van arabische cijfers? ja idd, zo heten die cijferkes die we nu gebruiken...

titan_master

Legacy Member
de arabische cijfers zijn 1 v/d de belangerijkste dinges dat de arabieren hebben gedaan, maar nog keiveel stuf da gewoon meilpalen waren in de wereld van de weteschap.

Quxan

Legacy Member
Mr.Choco zei:
diablo, k denk da gij beter de geschiedenisboeken leest...
arabieren hebben veel aan wetenschappen gedaan! ooit gehoord van arabische cijfers? ja idd, zo heten die cijferkes die we nu gebruiken...
wat diablo bedoelde was: wanneer zijn die cijfers uitgevonden? voor het ontstaan van de Islam?

btw. Je kan mij overtuigen dat er een god bestaat door een sluitend antwoord te geven op de volgende korte vraag: "Kan God (of hoe je het noemt) een steen maken die zo zwaar is dat hij hem zelf niet kan opheffen"

Quxan

Legacy Member
titan_master zei:
de arabische cijfers zijn 1 v/d de belangerijkste dinges dat de arabieren hebben gedaan, maar nog keiveel stuf da gewoon meilpalen waren in de wereld van de weteschap.
sorry als ik je moet onthoochelen :sad:
klik
klik

Mr.Choco

Legacy Member
Quxan zei:
wat diablo bedoelde was: wanneer zijn die cijfers uitgevonden? voor het ontstaan van de Islam?

btw. Je kan mij overtuigen dat er een god bestaat door een sluitend antwoord te geven op de volgende korte vraag: "Kan God (of hoe je het noemt) een steen maken die zo zwaar is dat hij hem zelf niet kan opheffen"

quxan, da zijn zo van die vragen waar geleerden en imam's enzo antwoorden op geven. ik ben niet bekwaam om een antwoord op zoiets te geven. daarvoor moet ge u leven hebben gewijd aan de islam en de koran 10 keer van voor naar achter en van achter naar voor voor hebben gelezen, zowel als alle haddith's en alle geschriften van de navolgelingen van de profeet,....
dus richt zo'n vragen aan een imam ofzo, die zal u verder helpen.
en quxan, meen je nu echt dat arabieren niets hebben bijgebracht tot de wetenschap? dan vrees ik da ge verkeerde dinges hebt geleerd...
MVG
Choco

-I-

Legacy Member
Quxan zei:
wat diablo bedoelde was: wanneer zijn die cijfers uitgevonden? voor het ontstaan van de Islam?

btw. Je kan mij overtuigen dat er een god bestaat door een sluitend antwoord te geven op de volgende korte vraag: "Kan God (of hoe je het noemt) een steen maken die zo zwaar is dat hij hem zelf niet kan opheffen"
1. idd, dat bedoelde diablo ma ik denk dat zij dat ook weten (ze vragen gewoon op een subtiele manier uitstel :p )

2. das echt een smerige vraag, stel dat ze ja antwoorden dan betekent dit dat god niet oppermachtig is. Antwoorden ze nee, dan is er een probleem want dan is zijn creatie niet goed genoeg :)

titan_master

Legacy Member
Quxan zei:
sorry als ik je moet onthoochelen :sad:
klik
klik

ik weet allang al van deze BS, en ik wist 100% dat mensen hier zouden komen met het feit dat zogezegd de arabieren het niet waren die de getallen niet gevonden hadden, maar ze waren het juist wel en er zijn keiveel arabische boeken die het zeggen, maarjah, het verrast me niet dat ze het alweer niet kunnen aanvaarden dat de arabieren het toen ontdekt hadden, dus geven ze de eer aan de hindoes of weet ik wie, dus nee, dit is EXACT wat ik verw8 had. maar ik ben nog steeds overtuigd dat het de arabieren waren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan