Archief - terrorrisme bestrijden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lees topic, anders is antwoord te voorspelbaar


  • Totaal aantal stemmers
    190
  • Opiniepeiling gesloten.

titan_master

Legacy Member
-I- zei:
wel het is een feit dat de profeet voor de islam een krijger is
en de profeet van het christendom een pacifist

ik zal u vertellen dat het de zelfde profeten waren meneer, enkel hebben wij meerdere profeten om dat de islam na het christendom is gekomen.
Gij zegt dat onze profeet een krijger was, enjah hij was een krijger een grote krijger zelfs(figuurlijk dus) en het enigste reden waarom hij in die tijd oorlogen moest voeren, omdat de atheisten in die tijd onze profeet Mohammed wouden vermoorden ze wouden niet dat de Islam in hun gebieden kwam, maar het is er toch van gekomen omdat het Gods wil was en is en altijd zo zal zijn.

tis name zo dat de joden en christenen vroeger heel goe waren samen met de mensen die in de toekomst moslims zouden worden, maar toen de joden hoorde dat de laatste profeet geen jood was, konden ze het niet aanvaren, en ze zagen Mohammed ook niet als een profeet. Dus pas op wa ge zegt, het zijn deze soorte mensen die in de loop van geschiedenis de ged8en van de mensen veranderen die hun woorden zo zetten waardoor ze als de waarheid klinken.
Ge kunt uwe gescheidenis/godsdienst niet zo goed.

@ diablosnatchos probeer de gij soms indruk te maken met uwe lange post? ofwa door heel de tijd BS te spreiden, mensen te misleiden? ik weet dat mijne post ook lang is maar het is nodig om sommige mensen dingen uit te leggen.

- zoals choco of zoiets zei, de islam is tolereerbaar, en als jij ook is effe de geschiedenis leert, dan zou je weten dat enkel in de islam landen vroeger je je niet moest bekeren tot de islam om te overleven, terwijl de christene je maar 2 keuzes gaven, BEKEREN OF STERVEN.
tis zo, je zal nooit een godsdiesnt vinden als de islam die meer tolereerbaar is tegenover de andere. Iedereen kiest zijn eigen weg, de islam toont gewoon wat voor haar de juiste is.
en vergelijk ons AUB niet met de hindoes, boedhas, w/e... zij mogen hun miss stil houden in de maatschijppij etc, maar zo zijn wij niet, een echte moslim is verbonden met de islam, en als je de islam in hem wilt verwijderen, dan wil je de perrsoon zelf weg, het is één geheel, het kan NIET worden gesplitst.

- en alweer heb ik iets te zeggen over je post, omdat je ABSOLUUT NIET WEET waarover je spreekt, twaren vroeger de islamieten die de absoluten wetenschappers waren, neit het weste, niet het ooste in China of weet ik waar, het waren de islamieten, wij waren de beste wetenschappers, en techonologie, industrie etc was ontzettend belangerijk, dus alweer maak je een grote fout in je post.

-tis niet omdat de regels van God je niet aanstaat dat het belachelijk is.
en over het feit wat je zegt over stenigen over vrouwen daar wil ik echt niet over beginnen omdat je zicht duidelijk te bekrompen is om het te verstaan.

Moge God u ooit terug naar het juiste pad leiden...

kvsk_united

Legacy Member
Mr.Choco zei:
iemand die uitspraken doet zoals jij doet, weet juist gene ZAK van de Islam. anders zou je zo'n uitspraken niet doen. de islam is een vredelievende godsdienst en een zeer tolerante godsdienst. en k zal u nog een klein dingeske zegge: Bin Laden, Saddam Hoessein, en alle terroriste, dat zijn geen moslims. ze noemen zich moslims maar zijn dat totaal niet omdat ze niet doen wat van een moslim verwacht wordt. dus plsssssssss stopt met te zeveren over t feit dat de islam slecht is en weet k wa allemaal en doen alsof ge der iets van kent. want ge kent er NIX van! k word echt razend van mensen zoals u... :angry:
MVG
Choco

ochja wete gij vind het mischien in orde dat er bij de islan vrouwen besneden worden (met andere woorden hun klitoris word weg gesneden om ervoor te zorgen dat ze helemaal geen plezier hebben aan seks en het enkel gebruiken om zich voort te planten).gij vind het ok dat de moslim meiskes geen seks mogen hebben voor het huwelijk terwijl de jongen kan doen wat hij wilt.
gij vind het normaal dat een vrouw die verkracht is in de islam word beschreven als "onzuiver" en daarom gestenigd kan worden?
ze gooien de vrouwen daar zelfs in de gevangenis bij verkrachting tot ze kunnen bewijzen dat ze de verkrachting niet hebben uitgelokt, ...

en nog genoeg voorbeelden

Mr.Choco

Legacy Member
gelukkig dat er tenminste nog IEMAND is die weet waarover hij praat. wat titan_master zegt in grote lijnen is correct. de islam is één van de vredeliefste godsdiensten. tis ni omdat er een kerel zegt: "in de koran staat dat westerlingen dood moeten" dat dat er ook in staat he! iedereen interpreteert de koran zoals hij dat wilt. maar daarvoor moet die interpretatie dan ook niet waar te zijn he. dus voordat je hier iets post over de islam, zul je je eerst is serieus moete informere en is een vers of 2 lezen uit de koran vooraleer je conclusie te trekken. om een vb te geven: velen vinden dat vrouwen worden gediscrimineerd binnen de islam. wat ze niet weten is dat de vrouw één van de heiligste en kostbaarste dinges zijn binnen de islam. ik citeer "het paradijs bevindt zich onder de voeten van de moeder".
MVG
Choco

titan_master

Legacy Member
ten eerste het is Islam, en je spreekt alweer uit onwetentheid, maar je bent hier zeker niet alleen zo...
vrouwen mogen niet in Islam besneden worden, tis een traditie die in sommige zwarte landen worden toegepast(jA IK HEB OOK ONLANGS DIE DOCUMENTAIRE GEZIEN OP BRT2 ofzo) en het heeft absoluut niets met de islam te maken, als je goed luistert naar wat de vrouw zegt die haar dochters liet besneden worden dan zegt ze zo:" ik weet niet wat ik tege GOd zal zeggen als hij me vraagt waarom ik mijn dochters liet besneden . --> dit wijst dus dat het niet aanvaard is in de Islam.

VROUWEN EN MANNEN mogen geen seks hebben voor het huwelijk van de Islam. of dat sommige mensen daar nu gebruik van maken, daar is niemand behalve de daders zelf verantwoordelijk voor.

Het staat in de shariah(de wet van islam) dat een man of vrouw die seks heeft voor het huwelijk zina pleegt en als ze vergiffenis willen van god dan moeten ze sterven door de wet van de islam. en dat zijn stenigen of sommige gevallen zweepslagen.
er is een verhaal over een profeet waarvan zijn zoon zina had gepleegd(ging dus met andere vrouwen zomaar naar bed) hij werd dus terechtgesteld en kreeg als straf 100 zweepslagen,zijn vader werd verwittigd dat bij de 40ste zweepslag, zijn zoon al dood was, maar zijn vader gaf de opdr8 om niet te stoppen tot dat de allerlaatste slag werd gedaan... om te laten zien dat deze straf belangerijk is.

een vrouw die verkracht is wordt zeker niet als onzuiver gezien, en IN TEGENSTELLING TOT JULLIE MAATSCHAPPIJ mag zelfs in een geval van verkrachting geenn abortus gepleegt worden, omdat het kind zelf zuiver is en niets heeft misdaan. en een vrouw wordt dus zeker niet gestenigt als ze verkracht wordt.

en geef maar AUB die andere voorbeelden, want ik ben 100% zeker dat ze allemaal fout zijn.

Mr.Choco

Legacy Member
kvsk_united zei:
ochja wete gij vind het mischien in orde dat er bij de islan vrouwen besneden worden (met andere woorden hun klitoris word weg gesneden om ervoor te zorgen dat ze helemaal geen plezier hebben aan seks en het enkel gebruiken om zich voort te planten).gij vind het ok dat de moslim meiskes geen seks mogen hebben voor het huwelijk terwijl de jongen kan doen wat hij wilt.
gij vind het normaal dat een vrouw die verkracht is in de islam word beschreven als "onzuiver" en daarom gestenigd kan worden?
ze gooien de vrouwen daar zelfs in de gevangenis bij verkrachting tot ze kunnen bewijzen dat ze de verkrachting niet hebben uitgelokt, ...

en nog genoeg voorbeelden

OMG OMG OMGGGGGGGGGGGG :confused: . moet ik hier echt op reageren????
1: vrouwen mogen NIET worden besneden binnen de islam. dat is een TRADITIE in afrikaanse landen!
2: zowel mannen als vrouwen mogen GEEN seks hebben voor het huwelijk. geldt voor beide geslachten!
3:waar gij over zevert is iets da ge is ene keer opt nieuws hebt gezien, en waar t meer te maken heeft met eer en al dan islam
kvsk_united doe me 1 plezier. zwijg gwn voortaan over de islam want hoe meer ge zegt hoe meer ge uzelf belachelijk maakt :sad:
MVG
Choco

DiabloNatchos

Legacy Member
titan_master zei:
@ diablosnatchos probeer de gij soms indruk te maken met uwe lange post? ofwa door heel de tijd BS te spreiden, mensen te misleiden? ik weet dat mijne post ook lang is maar het is nodig om sommige mensen dingen uit te leggen.

- zoals choco of zoiets zei, de islam is tolereerbaar, en als jij ook is effe de geschiedenis leert, dan zou je weten dat enkel in de islam landen vroeger je je niet moest bekeren tot de islam om te overleven, terwijl de christene je maar 2 keuzes gaven, BEKEREN OF STERVEN.
tis zo, je zal nooit een godsdiesnt vinden als de islam die meer tolereerbaar is tegenover de andere. Iedereen kiest zijn eigen weg, de islam toont gewoon wat voor haar de juiste is.
en vergelijk ons AUB niet met de hindoes, boedhas, w/e... zij mogen hun miss stil houden in de maatschijppij etc, maar zo zijn wij niet, een echte moslim is verbonden met de islam, en als je de islam in hem wilt verwijderen, dan wil je de perrsoon zelf weg, het is één geheel, het kan NIET worden gesplitst.

- en alweer heb ik iets te zeggen over je post, omdat je ABSOLUUT NIET WEET waarover je spreekt, twaren vroeger de islamieten die de absoluten wetenschappers waren, neit het weste, niet het ooste in China of weet ik waar, het waren de islamieten, wij waren de beste wetenschappers, en techonologie, industrie etc was ontzettend belangerijk, dus alweer maak je een grote fout in je post.

-tis niet omdat de regels van God je niet aanstaat dat het belachelijk is.
en over het feit wat je zegt over stenigen over vrouwen daar wil ik echt niet over beginnen omdat je zicht duidelijk te bekrompen is om het te verstaan.

Moge God u ooit terug naar het juiste pad leiden...

Het is echt zielig om te zien wanneer mensen die noppes weten behalve dan wat ze uit hun duim zuigen en zéér ontvlambaar temperament zich in discussies mengen zoals de deze.
Lees eens meer dan 1 boek van beide kanten, trek dan je conclusies.
En laat all die duimzuigerij ook maar weg.
Ik ga je hier niet zitten te corrigeren want ik doe zelf de moeite niet meer voor mensen zoals u.

Wees gelukkig in uw fantasie wereldje.

Mujahied

Legacy Member
Er zitten hier mensen die geen kennis hebben over de Islam en die waardeloze uitspraken doen.
Ze horen via vele kanalen dat de Islam bepaalde zaken zegt (doet) en gaan er van uit dat dat de waarheid is.
Ze nemen alles over alles een papegaai zonder er zelf bij stil te staan of de Qoran zulke zaken zegt.
Het word tijd dat jullie die oogkleppen verwijderen en verder kijken dan dat jullie neus groot is.
Lees de Qoran eerst, voor je het bekritiseert !

YellinD

Legacy Member
Ik vind het triestig dat ge tegenwoordig al een bepaald boek grondig moet lezen om een bepaaldde bevolkingsgroep te begrijpen
where has the world come to? :)

en ik blijf met de vraag zitten aan alle islamieten hier: al die extremisten geven jullie ne slechte naam, waarom wordt de 'haat' van de islamieten niet naar die extremisten gekeerd? Nu moeten de 'westerlingen' het doen en dan krijgen ze alle moslims van de hele wereld op hun dak :/

-I-

Legacy Member
titan_master zei:
ik zal u vertellen dat het de zelfde profeten waren meneer, enkel hebben wij meerdere profeten om dat de islam na het christendom is gekomen.
Gij zegt dat onze profeet een krijger was, enjah hij was een krijger een grote krijger zelfs(figuurlijk dus) en het enigste reden waarom hij in die tijd oorlogen moest voeren, omdat de atheisten in die tijd onze profeet Mohammed wouden vermoorden ze wouden niet dat de Islam in hun gebieden kwam, maar het is er toch van gekomen omdat het Gods wil was en is en altijd zo zal zijn.
ge maat uzelf hier maar belachelijk :lol:

jezus werd ook vervolgt MAAR heeft die oorlog gevoert om zijn geloof te verkondigen ??????
En toch is zijn geloof verkondigt geweest omdat god het wil :ironic:

DiabloNatchos heeft het goed samengevat, de islam is zo lek als iets en daar wordt misbruik van gemaakt (fanatiekelingen etc)
toch raar dat de overgrote meerderheid van de landen die de islam in hun constitutie hebben gewoon 3de wereldslanden zijn waarbij de mensen nog in de middeleeuwen leven. De islam (cultureel gesproken niet godsdienstig) zit nu in dezelfde periode als wij in de middeleeuwen en dit is iets dat de meesten niet onder ogen willen zien.
Toch raar dat in de wereld 90% van de conflicten met moslimfundamentalisten is (chechenië, GAM in indonesië, Soudan, Irak, china, palestina ...) De schuld ligt natuurlijk ALTIJD bij de anderen :doh:

En wat ik nog erger vind is het UNANIEM akkoord zijn dat israël slecht is en de aartsvijand voor het islamisme. Ik heb nog nooit één moslim iets positiefs over Israël gehoord (daarom ook de haat voor het Israël steunende VS)

mja Godsdienst = vergif imo

YellinD

Legacy Member
-I- zei:
ge maat uzelf hier maar belachelijk :lol:

jezus werd ook vervolgt MAAR heeft die oorlog gevoert om zijn geloof te verkondigen ??????
En toch is zijn geloof verkondigt geweest omdat god het wil :ironic:

DiabloNatchos heeft het goed samengevat, de islam is zo lek als iets en daar wordt misbruik van gemaakt (fanatiekelingen etc)
toch raar dat de overgrote meerderheid van de landen die de islam in hun constitutie hebben gewoon 3de wereldslanden zijn waarbij de mensen nog in de middeleeuwen leven. De islam (cultureel gesproken niet godsdienstig) zit nu in dezelfde periode als wij in de middeleeuwen en dit is iets dat de meesten niet onder ogen willen zien.
Toch raar dat in de wereld 90% van de conflicten met moslimfundamentalisten is (chechenië, GAM in indonesië, Soudan, Irak, china, palestina ...) De schuld ligt natuurlijk ALTIJD bij de anderen :doh:

En wat ik nog erger vind is het UNANIEM akkoord zijn dat israël slecht is en de aartsvijand voor het islamisme. Ik heb nog nooit één moslim iets positiefs over Israël gehoord (daarom ook de haat voor het Israël steunende VS)

mja Godsdienst = vergif imo

amen
godsdienst meost verboden worden
dan pas is iedereen gelijk, niet?

titan_master

Legacy Member
eerst en vooral haat is een woord dat we maar al te makkelijk gebruiken maar de echte betekenis, is ZEER hard.
wat wil je dat we doen eigenlijk? de oorlog in Iraq accepteren? nee dat denk ik niet.
de aanslagen in palestina slecht vinde ? nooit, tenmisnte nooit in deze toestand waar de moslims geen andere keuze hebben in Palestina.
de aanvallen zoals 11/9? ja natuurlijk! en de moslim gemeenschap heeft al genoeg laten zien dat ze er tegen is, maar tis niet omdat de media da niet laat zien, da da niet zo is hé.
in Marokko zijn er al een paar terroristische aanslagen gepleegt, en daar kwam een serieuze massa opkomst betogen tegen de terrorsime, ik denk dat dit is wat je bedoelt.
maar wij gaan niet zomaar sommige moslims haten die volgens sommige mensen als extremisten bezien worden.

en je moet natuurlijk niet lezen, je mag altijd informatie vragen (mondeling dus :D). :p

titan_master

Legacy Member
-I- zei:
ge maat uzelf hier maar belachelijk :lol:

jezus werd ook vervolgt MAAR heeft die oorlog gevoert om zijn geloof te verkondigen ??????
En toch is zijn geloof verkondigt geweest omdat god het wil :ironic:

DiabloNatchos heeft het goed samengevat, de islam is zo lek als iets en daar wordt misbruik van gemaakt (fanatiekelingen etc)
toch raar dat de overgrote meerderheid van de landen die de islam in hun constitutie hebben gewoon 3de wereldslanden zijn waarbij de mensen nog in de middeleeuwen leven. De islam (cultureel gesproken niet godsdienstig) zit nu in dezelfde periode als wij in de middeleeuwen en dit is iets dat de meesten niet onder ogen willen zien.
Toch raar dat in de wereld 90% van de conflicten met moslimfundamentalisten is (chechenië, GAM in indonesië, Soudan, Irak, china, palestina ...) De schuld ligt natuurlijk ALTIJD bij de anderen :doh:

En wat ik nog erger vind is het UNANIEM akkoord zijn dat israël slecht is en de aartsvijand voor het islamisme. Ik heb nog nooit één moslim iets positiefs over Israël gehoord (daarom ook de haat voor het Israël steunende VS)

mja Godsdienst = vergif imo

jezus zijn woord is zeker verkondigt geworden, das zeker.
ik zal terug komen op het feit wat je zei over Mohammed die wel oorlog moest voeren en Jezus niet. sorry maar ik weet niet alles, ik ben geen geleerde. ik zal hier asap een antwoord op geven.

de lijst van landen die je allemaal noemt is idd waar, maar het is onze fout niet dat Rusland bv de chechenen geen land wilt geven.
dat de Joden het land dat aan de Palestijnen behoort niet wilt geven.
er is overal een oorlog aan de gaande tegen de moslims, er zijn namelijk mensen die geloven dat je een oorlog tegen moslims kunt winnen.

je zegt ook iets interresant over de zogezegde moslim landen die eigenlijk gewoon arme landen zijn, wel eerste en vooral het komt door hun eigen,
de dictators en al die corrupte regeringen hebben ervoor gezorgd dat de moslim landen nu niets waard zijn. de grote boosdoener is hier Saoud -Arabie, het land van Mekka is nu een schande geworden, hoe daar die leiders daar nu regeren, maar jah iedereen zal voor God worden voorgebracht.

en de tijd van moslims moet nog kome, we staan nu miss stil maar onze tijd zal nog komen.

YellinD

Legacy Member
als die vraag aan mij gericht zou zijn:
inbinden, dwz u gedragen zoals elke gematigde gelovige, en geen wetten van 2000 jaar oud die geschreven zijn voor de volgelingen boven wetten van de hedendaagse gemeenschap zetten die geschreven zijn voor iedereen

dat zou in mijn ogen al veel beterschap geven :)

PS: wat vindt ge van al die milities en zelfmoordaanslagen in Irak, die een herstel van democratische waardes in Irak tegenwerken/uitstellen? Waarbij al die politie-agenten die Irak weer op de baan willen helpen vermoorden omdat ze meedoen met 'de vijand'?
En dit losstaand van het feit of de oorlog rechtvaardig was of niet... De oorlog is voorbij, too bad it had to happen, maar nu moeten ze daar werken aan een toekomst en toch is er weer ne hoop debielen die denken dat het beter is met dood en verderf en folterende regeringen aan het hoofd... Moi je comprends pas :wtf:

YellinD

Legacy Member
titan_master zei:
jezus zijn woord is zeker verkondigt geworden, das zeker.
ik zal terug komen op het feit wat je zei over Mohammed die wel oorlog moest voeren en Jezus niet. sorry maar ik weet niet alles, ik ben geen geleerde. ik zal hier asap een antwoord op geven.

de lijst van landen die je allemaal noemt is idd waar, maar het is onze fout niet dat Rusland bv de chechenen geen land wilt geven.
dat de Joden het land dat aan de Palestijnen behoort niet wilt geven.
er is overal een oorlog aan de gaande tegen de moslims, er zijn namelijk mensen die geloven dat je een oorlog tegen moslims kunt winnen.

...

en de tijd van moslims moet nog kome, we staan nu miss stil maar onze tijd zal nog komen.

ge doet alsof al die oorlogen oorlogen tegen de moslims zijn? Wil Rusland geen land geven aan de Tsjetsjenen omdat het moslims zijn? Ik denk het niet... Rusland heeft al zoveel land moeten afgeven, toen is Tsjetsjenie uit de boot gevallen, en nu wouden ze het ni afgeven dus... Wat doen de Tsjetsjenen? aanslagen plegen in moskou... Ja, zo gaat ge mensen overtuigen... OF OOK NIET

de tijd van de moslims moet nog komen... Als ze zo verder doen zal de haat tegen hun nog groter worden denk ik... Wat bedoelt ge feitelijk met 'onze tijd zal nog komen'? Dat iedereen met geweld bekeert gaat worden?

titan_master

Legacy Member
de oorlog is nog niet voorbij, de oorlog zal voorbij zijn wann de amerikanen en hun alliantie beslissen om te vertrekken.
en een regering die gewoon door de amerikanen gestelt is, is net hetzelfde als een land dat bezet wordt.
de aanslagen zelf zijn niet goed omdat ze het Iraakse volk daarmee intrekken.
maar ik ga echt niet wenen om die lafaards die de Amerikanen helpen ze, ze zijn net zo erg als de Amerikanen zelf.

en op welke vraag geef de gij dan antwoord ?
en nee, de wet van de Islam is belangerijk dan enig welke wet op deze aarde.
en ze zijn bedoelt voor iedereen, net zoals een wet bedoelt is voor een dief die zich er niet aan houdt, is de shariah bedoelt aan iedereen maar de ongelovige beslist om er zich niet aan te houden.

titan_master

Legacy Member
hahahahhahah das ne GOEIE ze, RUSLAND ZO'n GIGANTISCH LAND en dan durf de gij nog te zeggen ze hebben al genoeg gekrege.
ennuh tgaat om het feit dat chechenië als een officieel land moet gezien worden.

met de tijd van de moslims bedoel ik de bloei, niet met een bekeren met geweld, maar das tpisch voor jullie mensen om meteen zo te gaan denken. want je weet nooit wat die moslims kunnen doen...

YellinD

Legacy Member
titan_master zei:
de oorlog is nog niet voorbij, de oorlog zal voorbij zijn wann de amerikanen en hun alliantie beslissen om te vertrekken.
en een regering die gewoon door de amerikanen gestelt is, is net hetzelfde als een land dat bezet wordt.
de aanslagen zelf zijn niet goed omdat ze het Iraakse volk daarmee intrekken.
maar ik ga echt niet wenen om die lafaards die de Amerikanen helpen ze, ze zijn net zo erg als de Amerikanen zelf.

en op welke vraag geef de gij dan antwoord ?
en nee, de wet van de Islam is belangerijk dan enig welke wet op deze aarde.
en ze zijn bedoelt voor iedereen, net zoals een wet bedoelt is voor een dief die zich er niet aan houdt, is de shariah bedoelt aan iedereen maar de ongelovige beslist om er zich niet aan te houden.

allee, tiens
ik dacht dat die regering van de amerikanen ervoor moest zorgen dat HET VOLK hun eigen regering kiest binnenkort? Hoe kunnen uw moslim-vriendjes daartegen zijn? Uw taal doet ook duidelijk uitschijnen in wat voor gedachtenwereld gij leeft... Daaraan kunnen we ook zien dat we u best negeren zodat ge u ergens gaat opblazen en voor uw god verschijnen :p

En uw laatste stuk uit uw post duidt dus aan dat de wetten van de maatschappij voor u geen kloten betekenen... Dan zullen we ons dus niet meer afvragen in het begin waarom het altijd moslims zijn die de onnozele uithangen en de wetten overtreden zeker... ? Als iedereen denkt zoals u...

YellinD

Legacy Member
titan_master zei:
hahahahhahah das ne GOEIE ze, RUSLAND ZO'n GIGANTISCH LAND en dan durf de gij nog te zeggen ze hebben al genoeg gekrege.
ennuh tgaat om het feit dat chechenië als een officieel land moet gezien worden.

met de tijd van de moslims bedoel ik de bloei, niet met een bekeren met geweld, maar das tpisch voor jullie mensen om meteen zo te gaan denken. want je weet nooit wat die moslims kunnen doen...

Wat heeft da ermee te maken dat Rusland groot is? Er zijn 11 staten onstaan zeker, ex-USSR staten? Waarom heeft Tsjtsjenie zich toen niet losgescheurd?
De moslims willen hun eigen land zodat ze niet meer gestraft worden voor het overtreden van e wetten van de rest van de maatschappij/wereld of zo?

En wat bedeolt ge met bloei, als het niet is: iedereen in de wereld bekeren zodat we in een perfecte moslim-maatschappij leven? Bekeren,onderdrukken, of gewoon een vreedzaam leven NAAST de andere godsdiensten/andersdenkenden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan