Archief - Vlaams Belang (vervolg)

zarathustra zei:

ja, wat is uw punt? Eigen volk eerst is een principe waar je voor of tegen kan zijn. Blijkbaar is tot nu toe al 25% van de Vlaamse bevolking daar voor. Hopelijk groeit dat verder aan.

Dat is niet waar ze voor veroordeeld zijn eh, ze zijn veroordeeld voor een paar uitspraken die daar ooit uit voortgevloeid zijn.


en dan geheel terzijde het oh zo gelauwerde kinderparlement. Vroeger waren die oh zo goed bezig. Maar degene die nu tot premier is verkozen heeft een standje gekregen van de voorzitter omdat hij voor het Vlaams Belang is. Dat is ten eerste al vrij grof. En ten tweede zeggen dat hij niet weet wat hij zegt is ook wel wat overdreven want hoeveel 11 jarigen zouden al weten dat het blok naar belang veranderd is?

Maar goed, nu beginnen ze kinderen die zeggen dat ze voor het VB zijn al dom te noemen in dingen die toch schoolbased zijn. Go go trauma's

Klik om te vergroten...

25% het er mee eens???
is da een grap???
denkt gij echt dat enkel mensen die voor't vlaams blok stemmen het daar mee eens zijn???
ik vind eigen volk eerst een zeer logische en natuurlijke redenering... dit is belgie, dus belgen moeten eerst komen, lijkt me gewoon niet meer dan logisch...
maar moet ik daarom op het vlaams blok stemmen???
'k ben het misschien wel eens over hun vreemdelingen standpunten, maar zowat al de rest daar, zoals vrouw aan de haard (jaja is ook hun standpunt), en vele andere conservatieve rommel kan'k ni mee eens zijn, dus stem ik er natuurlijk ook niet voor...
Alhoewel, als de politiek nog veel langer de vreemdelingen problematiek gaat negeren... waarop moet ge dan stemmen??

wlibaers zei:

Moet dat een onafhankelijke rechter voorstellen?

Ik hoop inderdaad dat dit principe niet verwatert, want het Eigen Volk Eerst is volgens mij de meest natuurlijke basis om een goed politiek systeem op te baseren.

Klik om te vergroten...

1. Gemeenteraadslid (en beste vriendin van Dewinter) Caroline Drieche over het proces tegen de drie Blok vzw's:
"Wij hebben zoals in de vorige processen het volste vertrouwen in een objectieve en ongebonden rechter"
http://www.vlaamsblokdeurne.org/caroline/pagina1.html
Frank Vanhecke: "Wij blijven er ook bij dat er hier niet van een eerlijk proces kan gesproken worden"

2. Het beste politieke basis is een duidelijke economische basis, daar zal ongeveer elke specialist mee akkoord gaan. En toen werd het stil bij het Blok (of haalden nog eens het solidarisme boven).

=[PraetoriaN]= zei:

2. Het beste politieke basis is een duidelijke economische basis, daar zal ongeveer elke specialist mee akkoord gaan. En toen werd het stil bij het Blok (of haalden nog eens het solidarisme boven).

Klik om te vergroten...

en waarom kan 'eigen volk eerst' geen economische basis bevatten ?

Racemaniac zei:

25% het er mee eens???
is da een grap???
denkt gij echt dat enkel mensen die voor't vlaams blok stemmen het daar mee eens zijn???

Klik om te vergroten...

nee, dat denk ik niet. Maar ik zeg 25% omdat dat getal al tenminste vaststaat. er zijn er waarschijnlijk veel meer. Maar aangezien ik daar geen cijfer van heb ga ik het niet rondstrooien

zarathustra zei:

nee, dat denk ik niet. Maar ik zeg 25% omdat dat getal al tenminste vaststaat. er zijn er waarschijnlijk veel meer. Maar aangezien ik daar geen cijfer van heb ga ik het niet rondstrooien

Klik om te vergroten...

25% waarvan 5% eerlijk weet waarvoor dat ze stemmen

ah, het argument waar ze altijd met afkomen.

ik ben er vrij zeker van dat mensen weten waarom ze op het belang/blok stemmen. (idem bij groen! eigenlijk) Daar waar spa,vld,cd&v eerder een keuze is die veel sterker voort komt uit het milieu waarin je geboren bent.

zarathustra zei:

ah, het argument waar ze altijd met afkomen.

ik ben er vrij zeker van dat mensen weten waarom ze op het belang/blok stemmen. (idem bij groen! eigenlijk) Daar waar spa,vld,cd&v eerder een keuze is die veel sterker voort komt uit het milieu waarin je geboren bent.

Klik om te vergroten...

Waarvoor, niet waarom.
Big difference.

zarathustra zei:

ah, het argument waar ze altijd met afkomen.

ik ben er vrij zeker van dat mensen weten waarom ze op het belang/blok stemmen. (idem bij groen! eigenlijk) Daar waar spa,vld,cd&v eerder een keuze is die veel sterker voort komt uit het milieu waarin je geboren bent.

Klik om te vergroten...

en ik ben er vrij zeker van dat ALLE oude peetjes en meetjes niet de helft weten van het programma van het blok, idem met gastjes van 18 die voor de eerste keer mogen stemmen en die proberen rebels te doen door op het blok te stemmen

Kga zeker de moeite niet doen om alles hier te lezen, uit vorige threads van VB weet ik al dat het complete tijdsverspilling is.

Wat ik nu eens wil weten is, als belgen zich niet racistisch mogen gedragen, waarom doet de regering het dan ?

Als ik me niet vergis, is er op "slimste mens ter wereld" (tv-programma) eens een vraag geweest waar alle rassen die het meest voorkomen in belgie werden opgesomd.
Bij mijn weten was alsook het ras "Turken" of "Marokkanen" hierbij zeker niet het allereerste, dus zij waren absoluut niet in de meerderheid. (Italianen of spanjaarden ofzoiets waren er meer).

Nu is er een paar dage geleden (of gistren, kben ziek nu dus men geheuge is ni al te fris) een "speciale dag" geweest waar onze lieve koning werd gevierd. Op die plechtigheid is door een buitelander (om de verschillen weg te werken) het vlaamse lied of het belgische lied of wa dan ook gezongen.
Dieje kerel trok (en sorry da ik het moet zeggen) verdacht veel op een turk of een marokaan.
Als zij niet het meest voorkomende ras in ons land zijn, waarom krijgen zij dan zoveel voordelen tov het andere ras (waar we btw zo goed als nooit problemen mee hebben, en ook bijna nooit iets over horen in het nieuws) ??????

Pak de problemen aan waar ze liggen, stop met het racisme bij "het volk" te zoeken en ga eens kijken in de regering zelf. Ze lopen daar allemaal mee hun kopke "ohnee racisme tov turken/marokanen, heel belgie is racistisch" terwijl ge over andre buitelanders hier geen letter hoort...

aan de regering: doe es normaal ?
(nvm, ze zijn normaal bezig, was da ff vergeten door men ziek-zijn)

F/-\nTa$Y zei:

en ik ben er vrij zeker van dat ALLE oude peetjes en meetjes niet de helft weten van het programma van het blok, idem met gastjes van 18 die voor de eerste keer mogen stemmen en die proberen rebels te doen door op het blok te stemmen

Klik om te vergroten...

eerst het VB aanvallen, dan hun kiezers en nu onrechtstreeks het kiessysteem. What's next?

Is het niet duidelijk dat de overige partijen (zo kan je ze ondertussen wel al beginnen te noemen) gewoon de knelpunten die het VB aankaart (en hen vele stemmen oplevert) moeten aanpakken en trachten op te lossen?

imo de meest eerlijke, consequente, democratische en, tout court, beste methode.

zarathustra zei:

ja, wat is uw punt? Eigen volk eerst is een principe waar je voor of tegen kan zijn. Blijkbaar is tot nu toe al 25% van de Vlaamse bevolking daar voor. Hopelijk groeit dat verder aan.

Dat is niet waar ze voor veroordeeld zijn eh, ze zijn veroordeeld voor een paar uitspraken die daar ooit uit voortgevloeid zijn.


en dan geheel terzijde het oh zo gelauwerde kinderparlement. Vroeger waren die oh zo goed bezig. Maar degene die nu tot premier is verkozen heeft een standje gekregen van de voorzitter omdat hij voor het Vlaams Belang is. Dat is ten eerste al vrij grof. En ten tweede zeggen dat hij niet weet wat hij zegt is ook wel wat overdreven want hoeveel 11 jarigen zouden al weten dat het blok naar belang veranderd is?

Maar goed, nu beginnen ze kinderen die zeggen dat ze voor het VB zijn al dom te noemen in dingen die toch schoolbased zijn. Go go trauma's

Klik om te vergroten...

Dat is de strategie van het Blok: je kan zelf enkele nuances aanbrengen bij de slogan. Dit is dezelfde strategie van CP 86 & Centrumdemocraten (Janmaat). Zij gebruikten dan de formule "U weet wel waarom". Daarom dat het terecht is om deze slogan in te schatten volgens de publicaties van het Blok, en deze waren op sommige momenten zuiver racistisch (ik kan u een linguistische analyse doorsturen, ik had er eentje moeten maken vorig jaar over het Blok) En de veroordeling is geen unicum: zowel in Nederland als Duitsland zijn verscheidene racistische partijen veroordeeld (zoals de CP '86, de National Sammlung en de momenteel aanhangende aanklacht tegen de NPD).

Dat bewijst nog maar eens welk doelpubliek het Blok aanspreekt .

Een school is een plaats voor ethiek, niet voor partijpolitiek. U bent kennelijk het verschil vergeten, of u snapt gewoon het nut van ethische zaken niet. Welke beweging in welk land had in de jaren '30 ook die Nietzscheaanse omkering doorgezet in hun ideologie?

kaby zei:

en waarom kan 'eigen volk eerst' geen economische basis bevatten ?

Klik om te vergroten...

Omdat dit geen oplossingen geeft over hoe de staat moet ingericht worden, welke handelskoers er moet gevaren worden, etc...

=[PraetoriaN]= zei:

Dat is de strategie van het Blok: je kan zelf enkele nuances aanbrengen bij de slogan. Dit is dezelfde strategie van CP 86 & Centrumdemocraten (Janmaat). Zij gebruikten dan de formule "U weet wel waarom". Daarom dat het terecht is om deze slogan in te schatten volgens de publicaties van het Blok, en deze waren op sommige momenten zuiver racistisch (ik kan u een linguistische analyse doorsturen, ik had er eentje moeten maken vorig jaar over het Blok) En de veroordeling is geen unicum: zowel in Nederland als Duitsland zijn verscheidene racistische partijen veroordeeld (zoals de CP '86, de National Sammlung en de momenteel aanhangende aanklacht tegen de NPD).

Dat bewijst nog maar eens welk doelpubliek het Blok aanspreekt .

Een school is een plaats voor ethiek, niet voor partijpolitiek. U bent kennelijk het verschil vergeten, of u snapt gewoon het nut van ethische zaken niet. Welke beweging in welk land had in de jaren '30 ook die Nietzscheaanse omkering doorgezet in hun ideologie?

Klik om te vergroten...

Dat is nu de naieviteit van de belg en ook hetgeen onze mislukte regering wou, dat is dat vlaams blok gelinkt word naar racisme. Ondertussen ligt die mislukte regering wel ferm rond te draaien, want eigenlijk willen ze die standpunten van het vlaams blok ook wel, want ze beseffen dat ze het de laatste jaren verprutst hebben. Natuurlijk is dit een dilikate kwestie voor hen, en moeten ze ook nog eens die mensen die overgelopen zijn terugwinnen. Daarom dat ze ook alles, maar ook alles hebben geprobeerd om hen(VB) te boycotten.

Ondertussen zijn ze natuurlijk nog altijd niet uit dat vreemdelingenprobleem uit, zo erg zelf dat ze niet goed weten hoe ze hun standpunten moeten opstellen, want ze zouden wel eens kunnen teruggepakt worden door VB, en ondertussen blijft natuurlijk ons vreemdelingenprobleem groter en groter worden.


:applause: voor onze regering, hopelijk raken ze er nog uit voor wijzelf het land worden uitgewezen.

=[PraetoriaN]= zei:

Omdat dit geen oplossingen geeft over hoe de staat moet ingericht worden, welke handelskoers er moet gevaren worden, etc...

Klik om te vergroten...

De politiek heeft maar pakweg voor 30% controle over de (controleerbare) economie, de andere 70% ligt bij de nationale banken. (cijfers zijn eigen schatting)
Overheid bepaald: uitgaven en inkomsten
Nationale bank (nu ECB) bepaald: rente en geldhoeveelheid

en die 2 staan volledig los van elkaar en dus is het eigenlijk de ECB die bepaald welke economische koers gevaren wordt.

Het enige wat de overheid moet doen is zorgen dat ze niet meer uitgeven dan dat er binnenkomt. En aangezien Beligië met een grote intrestlast zit waardoor er weinig ruimte is(het grootste deel van de uitgaven staan al vast), zal de economische visie van pakweg SP.A gelijk zijn aan die van de VLD...
de enige verschillen die je kan hebben zijn:
meer vragen dan uitgeven
meer vragen en meer uitgeven
een beetje minder vragen en een beetje minder uitgeven.

Daarom ook (imo) dat SPA en VLD samen kunnen regeren: ze kunnen geen discussie hebben over de economie omdat er bijna niets bestaat om over te discussieren.
Het VB zou imo puur economisch gezien ook kunnen samen regeren met GROEN! om dezelfde reden.
De enige economische koers die je in je partijprogramma zou kunnen zetten gaat dus over die 5% (ook eigen schatting) van de uitgaven die nog niet vast-staan...

F/-\nTa$Y zei:

en ik ben er vrij zeker van dat ALLE oude peetjes en meetjes niet de helft weten van het programma van het blok, idem met gastjes van 18 die voor de eerste keer mogen stemmen en die proberen rebels te doen door op het blok te stemmen

Klik om te vergroten...

OP HET BLOK STEMME IS NIET REBELS. Blok is een conservatieve partij.. dus niet echt rebels als je het mij vraagt... jeez man

z0el$0l zei:

OP HET BLOK STEMME IS NIET REBELS. Blok is een conservatieve partij.. dus niet echt rebels als je het mij vraagt... jeez man

Klik om te vergroten...

Zoals ik al zei:

Op het blok stemmen is op één probleem stemmen, namelijk het "vreemdelingenprobleem", wat per definitie zeer bekrompen is. Ons land heeft meer maatschappelijke nood aan een algemeen beleid en niet aan een stelletje hufters dat alle problemen concentreert op één aspect!

Racemaniac zei:

25% het er mee eens???
is da een grap???
denkt gij echt dat enkel mensen die voor't vlaams blok stemmen het daar mee eens zijn???
ik vind eigen volk eerst een zeer logische en natuurlijke redenering... dit is belgie, dus belgen moeten eerst komen, lijkt me gewoon niet meer dan logisch...
maar moet ik daarom op het vlaams blok stemmen???
'k ben het misschien wel eens over hun vreemdelingen standpunten, maar zowat al de rest daar, zoals vrouw aan de haard (jaja is ook hun standpunt), en vele andere conservatieve rommel kan'k ni mee eens zijn, dus stem ik er natuurlijk ook niet voor...
Alhoewel, als de politiek nog veel langer de vreemdelingen problematiek gaat negeren... waarop moet ge dan stemmen??

Klik om te vergroten...

vrouwen aan de haard. standpunt van het vlaams belang

ask van u was zouk da toch ma is tegoei lezen

Morpheus zei:

Zoals ik al zei:

Op het blok stemmen is op één probleem stemmen, namelijk het "vreemdelingenprobleem", wat per definitie zeer bekrompen is. Ons land heeft meer maatschappelijke nood aan een algemeen beleid en niet aan een stelletje hufters dat alle problemen concentreert op één aspect!

Klik om te vergroten...

zo zie jij da, ik ben ook voor andere (mogelijke of onmogelijke) programmapunten van het vlaams blok.

z0el$0l zei:

OP HET BLOK STEMME IS NIET REBELS. Blok is een conservatieve partij.. dus niet echt rebels als je het mij vraagt... jeez man

Klik om te vergroten...

conservatief?
noem jij Belgïe splitsen CONSERVATIEF???
weet je wel wat dat betekent?
dat is allesbehalve conservatief..."jeez man"

kvsk_united zei:

zo zie jij da, ik ben ook voor andere (mogelijke of onmogelijke) programmapunten van het vlaams blok.

Klik om te vergroten...

zeg mij dan eens welke andere punten? (als je er nog kent tenminste)