Archief - Talen: Hoeveel talen kennen jullie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ShPonGle

Legacy Member
-duits: geschreven ok, gesproken veel slechter
-engels: beide goed
-frans: beide goed
-nederlands: tja ok e
-latijn: kant schrijven en lezen mr begrijpen nie super
-dialect: westhoeks en kortrijks: plat

Xcessive-

Legacy Member
Ik heb nu niet het hele topic doorgelezen(geen zin) maar ik zie dat er veel zijn die bij Engels uitstekend hebben staan. Ik denk dat deze mensen nog geen deftige artikels en gesprekken hebben gevoerd, enkel gamestalk. Veel mensen overschatten hun kennis Engels.

PineMangoes

Legacy Member
Xcessive- zei:
Ik heb nu niet het hele topic doorgelezen(geen zin) maar ik zie dat er veel zijn die bij Engels uitstekend hebben staan. Ik denk dat deze mensen nog geen deftige artikels en gesprekken hebben gevoerd, enkel gamestalk. Veel mensen overschatten hun kennis Engels.

Lees es de laatste 2 pagina's ;)

DJ BUZZE retro

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik haat mensen die een andere taal proberen spreken en er dan zo een plat Vlaams accent aan geven.

Ja zo spreekt 95% vd Vlamingen Engels hoor, en alle anderstaligen ook, met HUN accent dan. Veel mensen schijnen te vergeten dat de uitspraak er wél toe doet, en dat een accent gewoon een foute uitspraak is... als dat accent niets is van een bepaald deelgebied binnen dat land van de vreemde taal.

"Beut jee, wie ool spiek inglisch he, ittis eu verrie iezie lâng-guwitsj, aaj Tink maaj inglisch is verrie goed!" :ironic: :ironic: :ironic: :doh: :doh: :doh:

chosen1

Legacy Member
nederlands (moedertaal): zeer goed Lezen Schrijven Spreken
engels: goed Sc en Sp, zeer goed L (familie die enkel engels spreekt)
frans: voldoende L S S
duits: goed L S S (interessanter dan Frans)

Ghostdog

Legacy Member
Wat een gezaag over dat engels zeg.

De taalstudenten op dit forum zouden toch moeten weten dat het belang van een taal niet de mate is waarin je elk detail van een taal beheerst, maar wel de mate waarin je je boodschap kan overbrengen => communicatie vóór purisme.

Buzze retro & co: als jullie je taalstudies beu geraken, kunnen jullie nog altijd kruisvaarder worden. Frustro's.

P.S. Joyce is voor masochisten.

PineMangoes

Legacy Member
Ghostdog zei:
Wat een gezaag over dat engels zeg.

De taalstudenten op dit forum zouden toch moeten weten dat het belang van een taal niet de mate is waarin je elk detail van een taal beheerst, maar wel de mate waarin je je boodschap kan overbrengen => communicatie vóór purisme.

Buzze retro & co: als jullie je taalstudies beu geraken, kunnen jullie nog altijd kruisvaarder worden. Frustro's.

P.S. Joyce is voor masochisten.

Daar gaat 't niet om. Een taal zeer goed beheersen is niet hetzelfde als je ermee uit de slag kunnen trekken. Dat onderscheid dient gemaakt te worden, of je dat nu zielig vindt of niet. Communicatie voldoet enkel in sociale situaties.

En ik doe geen taalstudie, bio-ingenieur ftw.

Ghostdog

Legacy Member
Wat je zegt is niet geheel onwaar, maar het is vooral dat hautaine toontje waarmee er subtiel mee wordt aangegeven dat 'ik het toch wel weet en de rest idioten zijn': wat kan het jullie schelen dat mensen een taal goed denken te beheersen?

Is het echt noodzakelijk om toch maar te benadrukken dat jullie de echte specialisten zijn? Ik denk als je kijkt naar de capaciteiten van de meeste mensen op dit forum om zich in engels verstaanbaar te maken, dat die talenkennis uiteindelijk zeer goed zou meevallen.

Dieleman_F

Legacy Member
Zij zeggen niet dat hun eigen engels uitstekend is, ze trekken gewoon die zogezegde zeer goed van anderen in twijfel, en maar terecht. Drie vierden die zeer goed engels kan, zeer realistisch!

Cycloon

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Zij zeggen niet dat hun eigen engels uitstekend is, ze trekken gewoon die zogezegde zeer goed van anderen in twijfel, en maar terecht. Drie vierden die zeer goed engels kan, zeer realistisch!

Als je de kwaliteiten van andere personen in twijfel trekt is dat bijna altijd omdat je zelf denkt dat je het beter kan. Ik zal nooit iemand z'n kwaliteiten in twijfel trekken als ik er zelf geen zak van ken :)

Anyway, mijn taalkennis is vrij bagger, nederlands en engels gaat wel goed. Frans is na 8 jaar les steeds bagger slecht gebleven, en duits heb ik op 2 jaar niks van gebakken. Achja, voor mij is taal maar een communicatiemiddel, zo lang ik me uit de slag kan trekken is dat meer dan genoeg :)

Piejie

Legacy Member
Cyc1oon zei:
Als je de kwaliteiten van andere personen in twijfel trekt is dat bijna altijd omdat je zelf denkt dat je het beter kan. Ik zal nooit iemand z'n kwaliteiten in twijfel trekken als ik er zelf geen zak van ken :)
Bullshit, iemand zijn kwaliteiten in twijfel trekken staat echt niet gelijk aan denken dat je het beter kan. Dom voorbeeld, als ik bepaalde voetballers hun kwaliteiten in twijfel trek wil dat heus niet zeggen dat ik het zelf beter kan hoor...

Cycloon

Legacy Member
Piejie zei:
Bullshit, iemand zijn kwaliteiten in twijfel trekken staat echt niet gelijk aan denken dat je het beter kan. Dom voorbeeld, als ik bepaalde voetballers hun kwaliteiten in twijfel trek wil dat heus niet zeggen dat ik het zelf beter kan hoor...

Met fysische zaken gaat dat inderdaad niet, maar met geestelijke zaken geld dat imo wel. Hoe kan je weten dat iemand iets slecht doet als je het zelf niet beter weet? ;) Als je weet dat iemand iets fout zegt wil dat zeggen dat jij weet wat het correcte is :)

Piejie

Legacy Member
Cyc1oon zei:
Met fysische zaken gaat dat inderdaad niet, maar met geestelijke zaken geld dat imo wel. Hoe kan je weten dat iemand iets slecht doet als je het zelf niet beter weet? ;) Als je weet dat iemand iets fout zegt wil dat zeggen dat jij weet wat het correcte is :)
Als ik me vragen stel bij het feit dat 3/4 van de mensen die hier in deze thread post denkt dat hij/zij practisch perfect 3, 4 talig is, dan wil dat toch niet zeggen dat ik denk dat ik het beter kan dan die mensen?

Ik stel me gewoon vragen. Punt.

PineMangoes

Legacy Member
Ghostdog zei:
Wat je zegt is niet geheel onwaar, maar het is vooral dat hautaine toontje waarmee er subtiel mee wordt aangegeven dat 'ik het toch wel weet en de rest idioten zijn': wat kan het jullie schelen dat mensen een taal goed denken te beheersen?

Is het echt noodzakelijk om toch maar te benadrukken dat jullie de echte specialisten zijn? Ik denk als je kijkt naar de capaciteiten van de meeste mensen op dit forum om zich in engels verstaanbaar te maken, dat die talenkennis uiteindelijk zeer goed zou meevallen.

Ik zeg niet dat ik beter engels ken dan de anderen, ik onderstreep slechts dat mensen hun eigen niveau vaak erg overschatten. Pas als je je wat begint te verdiepen in de taal merk je dat van jezelf op.

Natuurlijk, relatief gezien valt de kennis goed mee. Zoals je zegt, de mensen kunnen zich verstaanbaar maken, en dat lukt beter dan in de meeste andere niet-engelstalige landen. Maar zoals piejie aangeeft, 3/4 van de mensen beschouwt zichzelf hier als zijnde quasi perfect. Dat is pas echt hautain :)

berNd-

Legacy Member
Hehe, heb dat 3j terug ook gemerkt :) IK moest een engelse tekst controleren op fouten... en op het einde was ik erg verrast wat er allemaal fout was :)

Maar nu gaat dat allemaal veel beter ^^ laatste jaar veel met Engels bezig... artikels lezen, boeken, ... hier mijn lijstje dus:

Nederlands: moedertaal
Frans: goed
Engels: boven het gemiddelde
Duits: matig (boodschap overbrengen lukt nog net, lezen ook, maar schrijven is fataal)
Pools: 3 scheldwoorden!
Italiaans: 1 scheldwoord!
Japans Enkele woorden en uitdrukkingen geleerd door het kijke van Anime.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan