P4man
Legacy Member
botbgrt zei:Net zoals tijdens elke crisis. Als er een beter systeem is stap ik graag mee met iedereen over.Ik vrees alleen dat bitcoin e.d. volgende beperkingen heeft wat dat betreft.
Welke beperkingen?
Het grote probleem dat ik zie en dat goed geïllustreerd wordt door die video, is dat in ons huidig systeem geld gecreëerd wordt op basis van schuld en dat geld bijgevolg ook weer vernietigd wordt naarmate schuld wordt terugbetaald; de interest op die schuld wordt niet gecreëerd, en kan dan ook enkel maar gefinancierd worden met nieuwe schuld; dat is ook de onderliggende reden van de "business cycle", dat is niet meer dan het samentellen van alle individuele leen cycli die niet perfect evenredig gespreid zijn. Het is ook de oorzaak dat er steeds meer en meer schuld (=geld) gecreëerd moet worden om de interest op een steeds grotere schuld terug te betalen. In een notedop is dat waarom we afhankelijk zijn van permanente exponentiële groei; en niets dat exponentieel is kan eeuwig durend zijn. Net als een piramide spel is ons financieel systeem niet solvabel, of toch minstens inherent instabiel. Tel daar bij op al de pieken waar we op af stevenen (olie productie, wereld populatie etc) en volgens mij stevenen we af op een ongeziene financiële (en als gevolg daarvan, economische) crash.
Er zijn veel alternatieven voor ons huidig systeem. In de US hadden ze interest en schuldenvrij geld in de 19 en 20e eeuw, de fameuze greenbacks, die werden enkel door de overheid gecreëerd, zonder schuld of interest lasten. Dat werkte ook prima, tot wanneer de centrale banken werden opgericht en greenbacks vervangen werden door federal reserve notes .. geld gecreëerd door privaat banken op basis van (overheids)schuld, waarop interest verschuldigd was. Maar dat is dus relatief recent, en het kan absoluut anders.
Andere alternatieven zijn nog veel ouder, goud en zilver, maar das niet echt practisch, en interest vrij bankieren, zoals nu nog gedaan wordt in Islamitische landen.
Bitcoin is volgens mij bijzonder interessant is deze context omdat het een hoop goede eigenschappen combineert. Net als met goud of zilver ligt het aanbod vast, je kan niet zomaar extra bitcoins bijmaken door een lening aan te gaan. Ook belangrijk is dat ze geen industriële of emotionele waarde hebben die kan fluctueren, zoals met koper, goud of zilver. Net als met fiat geld, is er geen intrinsieke waarde.
Bankieren met bitcoins gaat wel interessant worden. In principe kan je fractioneel reserve bankieren met bitcoins. Net zoals vroeger met goud onder de goudstandaard, kan een bank een voorraad bitcoins kopen en geld uitgeven als IOUs waarvan ze beloven dat ze inwisselbaar zijn voor bitcoins (ipv goud). De bank kan dan meer geld uitgeven dan ze als bitcoin reserve heeft en geld lenen (=creëren) met interest. Alleen is de vraag: wie gaat dat soort IOUs aanvaarden als je ook echte bitcoins kan gebruiken? Zeker aangezien handelen in bitcoin vele malen veiliger en handiger is dan goud vroeger zie ik dat niet echt populair worden.
Met bitcoins heb je voor de meeste zaken dan ook geen bank meer nodig; enkel voor krediet verstrekking. Maar omdat je geen bitcoins kan bijmaken, en IOUs allicht niet populair zullen worden, zal bitcoin bankieren volgens mij sterk gaan lijken op Islamitisch bankieren (maar dan zonder de religieuze aspecten). Daar wordt geen geld gecreëerd op basis van schuld en interest is uberhaubt uit den boze. Als je een lening wil voor je huis, dan koopt de bank je huis met geld dat de bank ook echt heeft, en jij koopt maandelijks een stukje van je huis terug van de bank. Dat lijkt bijna hetzelfde, maar is absoluut en fundamenteel anders. En erg compatibel met bitcoins, aangezien interest een probleem is met geld dat je niet kan bijdrukken (=de reden waarom interest vroeger verboden was toen goud nog ons geld was).
Je mag van de godsdienst vinden wat je wil, maar Islamitisch bankieren is iets waar wij in de westerse wereld eens goed naar zouden moeten kijken. het is geen toeval dat in die landen de financiële crisis nagenoeg niet bestaat. Het concept is ook niet nieuw voor ons, tot voor een paar eeuwen werkte het hier net zo en was interest vragen op geld nog een misdaad/zonde.
Hoe dan ook, of het nu bitcoin is of iets anders, de combinatie van interest vrij bankieren met het gebruiksgemak en veiligheid van cryptografisch geld zie ik als een bijzonder interessant alternatief voor ons huidig bankroet systeem, en ik denk dat je over 10 jaar blij zal zijn dat er een alternatief bestaat voor ons huidig systeem en dat net iets handiger werkt als klompjes goud of ruilhandel.
door slim te traden en te investeren