Archief - Bitcoin - Een virtuele valuta
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Desert
Legacy Member
hawkattack zei:go big or go home?
Voor sommigen is 200 al veel, voor andere is 20000 chump change.
Ja snap ik wel maar eens een stijging van bv 10% is 10 euro en da vind ik niet echt de moeite zeker niet als je ziet hoeveel tijd er soms inkruipt.
Tenzij je koopt en binnen x aantal tijd kijkt maar dan nog vind ik 10 euro niet de moeite
M°°nblade
Legacy Member
Ik denk dat dit een veel beter moment is om in te stappen in ether dan in bitcoin.Klopgeest zei:
De gouden tijd om bitcoins te kopen is voorbij. Dat had je moeten doen toen je ze kon minen of nog aan enkele honderden euro's kopen. Bitcoin is nu al 1500$ waard. Dat kan nog wel wat stijgen in waarde maar het upwards potentieel is veel beperkter geworden (in het beste geval verdubbelen of verdriedubbelen?). De risico's op daling daarintegen zijn dat niet. Daarom dat bitcoin marktaandeel in de cryptocurrencies verliest. Alle speculanten schakelen over naar altcoins in de hoop dat die dezelfde spectaculaire groei kennen als bitcoin. De risk/reward verhouden liggen daar veel interessanter. Dit is ook een manier om risico's te spreiden.
Neem nu etherium. Vorige week 13 stuks gekocht voor 80$ ofzo. Eigenlijk is dat al te laat want als ik die een maand of 3 eerder aan 10 euro had gekocht, had ik nu het vertiendubbeld in waarde. Toch, intussen staan ze op 95$. En volgend jaar misschien op 900$.
Hier is een lijst van alle cryptocurrencies met koers en market cap. Best wel ziekelijk dat er intussen meer dan 800 cryptocurrencies bestaan.
CryptoCurrency Market Capitalizations
Musk
Legacy Member
M°°nblade zei:
Sorry maar dat is toch totale onzin. Hoe kan jij nu enerzijds weten dat het upwards potential van bitcoin beperkt is, en het upwards van ETH veel groter is.. Dat is puur gokwerk. Ik zeg niet dat het zo zal zijn, maar als je van 10 euro naar 1000 kan gaan, kan je ook van 1000 naar 10000 gaan..
En het is toch duidelijk dat de altcoins in een bubble zitten naar mijn mening. Als die barst vloeit dat geld waarschijnlijk terug naar bitcoin. (evengoed speculatie, net als jouw post.)
P4man
Legacy Member
Musk zei:
Mee eens; als je ziet dat zelfs complete shitcoins als dogecoin of megacoin x5 tot x10 zijn gegaan dit jaar, dan kan je niet anders dan besluiten dat daar geen enkele logica achter zit behalve dat altcoin market in een (gigantische) bubble zit. De vraag die ik me stel, is of die bubbel gaat ploppen wanneer investeerders hun verstand gebruiken, of wanneer poloniex kopje onder gaat.
P4man
Legacy Member
M°°nblade zei:
Waarom zou dat het beste geval zijn? In het laatste jaar alleen al is bitcoin x3 gegaan. FWIW, deze heren voorspellen $500.000 per BTC:
Bitcoin price could be $500,000 by 2030, first Snapchat investor says - Business Insider
Ik heb daar zelf geen mening over, maar bitcoins succes tot noch toe, en de groei op een paar jaar van $0.03 naar $1600 per BTC (dat is meer dan 5 miljoen percent), was wellicht onwaarschijnlijker dan de groei die hier boven voorspeld wordt. En zeggen dat x3 nu het beste geval is, is gekker dan zeggen dat het x500 kan gaan.
De risico's zijn reëel genoeg, iets dat met een miljoen percent kan stijgen, kan ook fors dalen, dat lijkt me nogal evident (anders kocht iedereen het). Maar dat alt coins veiliger zouden zijn, ben ik het absoluut niet mee eens. Haast geen enkele van die altcoins wordt ook echt gebruikt. Veel van die coins hebben niet eens fatsoenlijk werkende wallet software, ze bestaan zowat alleen op poloniex & co, en je geraakt er alleen aan door bitcoins te kopen en dan te ruilen op poloniex. En zowat de enige manier om er van af te geraken, is ze daar verkopen voor bitcoin. Dat betekent dat hun waarde 99.99% speculatie is dat op een dag, die coin ook echt gebruikt kan en zal worden, zoals bitcoin toch al een beetje vandaag. Sommige altcoins zullen daar misschien in slagen, maar de overgrote meerderheid niet.
Overigens, onderschat het risico van poloniex niet.
Karpeles (mtgox) was een idioot, maar toch minstens een programmeur met enkele jaren ervaring. De vermoedelijke CEO van poloniex is ongeveer even jong, maar heeft geen enkele professionele ervaring en een opleiding in kunst en muziek.
Mtgox verloor ongeveer 500K BTC, pakweg 5% van alle bitcoins. Poloniex heeft >90% van de meeste altcoins.
De dag dat poloniex gehackt wordt of offline gehaald wordt, die dag wil je niet te veel van je vermogen in altcoins hebben. En de vraag is eerder wanneer dat zal gebeuren, dan of het zal gebeuren.
M°°nblade
Legacy Member
Ik had beter moeten definiëren wat ik met 'gouden tijd' bedoelde en dat is: 'met beperkte inleg miljonair worden door exponentiële groei.'P4man zei:
Als je dat in 2012 met bitcoin had gedaan voor €1000, dan was je nu binnen voor de rest van je leven.
Bitcoin kan nu gerust nog 3x, of zelfs 10x in waarde gaan maar 500.000$ (333x) verwachten wanneer de munt nu al aan 1600$ noteert is gewoon onrealistisch. Enkele jaren geleden was er een enquete opgericht en de meeste crypto investors hun schattingen lagen toen rond de 3-8.000$. 10k was toen de meest optimistische. Dat noem ik dan bv. wel realistisch. Je kan jezelf nog flink verrijken met BC, maar waarschijnlijk niet dat je er een boot op de Bahama's mee gaat kopen. Bij sommige van de altcoins liggen die kansen aanzienlijk hoger omdat je daar wel nog je inleg x 100.000 in waarde kan doen gaan.
Ik zei niet dat altcoins veiliger zijn (in tegendeel), wel dat hun potentieel rendement/risico ratio vele malen hoger ligt dan bij BC, puur omdat ze voorlopig een factor 10 tot 1.000 lager in waarde genoteerd staan. Dat is ook de reden dat iedereen altcoins koopt: er zijn pakweg 800 verschillende altcoins. Sommige daarvan kan je kopen voor 0.0001€ het stuk.
Zelfs al schat ik dat 9,5 op de 10 cryptocurrencies binnen enkele jaren niet meer bestaat: als je een paar euro in iedere cryptocurrency in de top 5/10 steekt, wed je op meerdere paarden in de race.
Dan is slim want infeite zitten al deze paarden met elkaar in competitie om DE cryptocurrency van de toekomst te worden, en dat kan nog alle kanten uitgaan. Zelfs al wed je niet op het winnende paard, als je er op tijd uit stapt en je winst pakt kan je nog enorme winst maken. Misschien veel meer dan bij BC.
Om een voorbeeld te geven: Ik heb gisteren pakweg XRP gekocht voor wat ... 0.00002 BC ofzo? Als dat ooit ook maar aan 100$ staat ... kassa kassa
Ik denk dat niemand volkomen begrijpt waarom eender welke coin nu juist stijgt of daalt.Whit zei:
Op lange termijn:
BC heeft nu de hoogste market cap, iets van een 27 miljard dacht ik, maar ethereum en ripple volgen al op 8 en 7 miljard?
Bij eender welke plotse tegenslag of meevaller, worden de kaarten zo door mekaar geschut en kan het volledig omkeren.
Bij een tegenslag in de BC roadmap bv. zag je zo iedereen overspringen naar altcoins als etherium. Etherium is op enkele maanden van 20 naar 100$ gegaan an de ETF afkeuring. Hoeveel % van de cryptocurrency markt heeft BC eigenlijk nog in handen? 50-60%?
Cryptocurrency is atm nog niet mainstream, en de coin die daar het eerste toe komt met zijn roadmap, zal met alle winst lopen. Als er straks pakweg eerder een ETH ETF komt dan een BC ETF, is BC op een dag zijn dominantie kwijt. Hoeveel market cap BC op dat moment had, die voorsprong is dan op slag verdwenen en waardeloos. Dat wordt ook gereflecteerd in hoe hard de kapitalen verschuiven op de verschillende exchanges.
Daarmee dat het mij vrij zinloos lijkt om op basis van market cap enkel te investeren in slechts 1 cryptocurrency.
P4man
Legacy Member
M°°nblade zei:
Wat is daar onrealistisch aan? De penetratie van bitcoin is zo ongeveer nihil. Dat het niet helemaal nihil is, dat er nu minstens over gepraat wordt in de pers en financiele wereld, dat er een paar grote investeerders ook wat kleingeld in steken, dat ik mijn pizza's en vape gerief met BTC kan betalen e.d., dat is indrukwekkend, maar als je kijkt naar het potentieel van crypto vs wat er vandaag bereikt is, staan we nog absoluut nergens. Niemand weet of crypto (bitcoin of iets anders) ooit in de buurt zal komen van het potentieel, of hoe lang dat gaat duren. En natuurlijk is een deel van dat potentieel al ingeprijsd, maar we zitten nog zo ver van het echte potentieel vandaan, dat een limiet op die groei zetten gewoon belachelijk is. Dat is zinlozer dan de toekomstige waarde van het internet voorspellen in 1990. Hooguit kon je zeggen "veel, waarschijnlijk, heel veel. Of misschien haast niets".
Echt niet.
https://www.coingecko.com/buzz/xapo-casares-50-percent-chance-bitcoin-more-than-1-million
Zeer twijfelachtig. Toen bitcoin gelanceerd was, kenden we nog geen "ICO's". Vandaag doen ze dat bijna allemaal. Dat betekent dat je niet instapt aan de bodem zoals je met bitcoin had kunnen doen. Bovendien heeft bitcoin bewezen dat het kan werken. Dat was een paar jaar geleden lang niet zeker. Die onzekerheid zat ook in de lage initiële bitcoin prijs, maar vandaag twijfelt haast niemand daar nog aan (toch zeker niet mensen die in alt coin ICO's investeren). Pak gnosis. Geïntroduceerd met een market cap van $300M. Voordat bitcoin aan een dergelijke cap geraakte, was het al minstens 1000 of 10000x in waarde gestegen. Dus neen, je hebt niet hetzelfde groeipotentieel dat bitcoin ooit had. Die klok kan je niet terug draaien. Je kan hooguit speculeren dat een of andere munt bitcoin van de troon zal stoten. Dat is niet onmogelijk, maar de kans dat het gebeurt, en dat je de juiste hebt gekozen, is niet zo heel groot.
Als je een ratio gaat uitrekenen, moet je ook de noemer schatten. Ik zag net dat "megacoin" x10 is gegaan dit jaar. In 2013 heb ik lange discussies gehad dat megacoin (toen een hype) kopen idioot was, en de crash onvermijdelijk (wat ook gebeurd is). Toen werkte het nog. Megacoin code is in geen 4 jaar meer aan gewerkt. Niemand minet het, dus het werkt zelfs niet als coin. Wat is de kans dat dit bitcoin van de troon gaat stoten? Nul. Nihil. Niks. Het risico quasi oneindig en je ratio dus ~0
Dash, gnosis, etc, daar is die kans niet nul, maar nog altijd heel erg klein, en het risico dat ze eindigen als megacoin en honderden altcoins ervoor, is gewoon ontzettend veel groter. Tel daar boven op het onderschatte risico van de enige exchange waar die coins in volume getrade wordt, dat een tikkende tijdbom is, en ik zeg dat alle altcoins een slechtere 'rendement/risico' ratio hebben dan bitcoin. Alleen voor ether wil ik misschien een uitzondering maken.
Hot potato investeren. Veel geluk daar mee. Deed je dat op Cryptsy ook?
$100? maar $100 ? Je weet dat er 100 miljard XRP tokens zijn, ja? Dus jij denkt dat het niet compleet onmogelijk is dat ripple ooit tien duizend miljard dollar waard zal zijn, maar dat bitcoin ooit 200 miljard waard is, dat kan volgens jou niet?
P4man
Legacy Member
BTW, misschien helpt het om te praten over mBTC ipv BTC. Een mBTC is vandaag ~€1.5 waard. Misschien dat je dan wel denkt dat x10 of x100 op termijn niet onmogelijk is. Satoshi's zijn nog veel interessanter, die kosten maar €0.000015. Dat kan nog maal heel veel gaan. Als dat ooit ook maar aan $1 staat... 
P4man
Legacy Member
M°°nblade zei:
Je vergeet een heel aantal zaken. Net omdat bitcoin de grootste, oudste, en meest gekende (en vooral, gebruikte) munt is, is de kans op een "btc etf" vele malen groter dan met eender welke andere alt coin. Als er ooit een crypto ETF komt, kan je er donder op zeggen dat het eerst een bitcoin etf zal zijn. Je vergeet dat het bitcoin netwerk veruit het veiligste is, de hashrate is astronomisch. Je vergeet dat de code wellicht de meest gelezen, gecontroleerde en geverifieerde code is, integenstelling tot, bv, ethereum DAO code
. Je vergeet het netwerk effect; het kip en het ei probleem van een nieuw betaal middel: bitcoin wordt inmiddels aanvaard in talloze webshops, voor talloze transacties, ether of xrp zo ver ik weet, zo ongeveer nergens. Een alternatief voor bitcoin heeft hetzelfde probleem als een concurrent voor facebook: als niemand het gebruikt, zal niemand het willen gebruiken omdat niemand het gebruikt.Ik zeg niet dat het onmogelijk is dat bitcoin ooit van zijn troon gestoten wordt, maar het zal niet eenvoudig zijn. En de koersen alleen vertellen nog niet het halve verhaal. Die vertellen mij trouwens vooral dat op poloniex een hele hoop idioten zitten te gokken. Pak nu de koers van XRP. Wat ripple labs doet, is interessant, dat vond ik al sinds dag 1. Als ik aandelen in Ripple labs zou kunnen kopen, zou ik het wellicht doen. Maar XRP? Snappen mensen niet dat Ripple labs zowat 60 miljard XRP heeft die ze nog niet in omloop hebben gebracht? Waarvan ze er morgen zo veel kunnen verkopen als ze willen? The mother of all premines. Dat XRP nooit bedoeld was als betaalmiddel, maar eerder als "anti spam" middel? Dat de huidige hoge prijs potentieel de goede werking van Ripple in gedrang brengt, en dat het niet onlogisch zou zijn voor Ripple Labs om massaal te verkopen om die prijs te drukken zodat hun netwerk functioneert zoals bedoeld? Die waardering is knotsgek, en als je denkt dat ze indicatief is voor de kans dat XRP straks BTC zal verdringen, mja, dan heb ik wat coinye coins en paycoins voor jou.
M°°nblade
Legacy Member
Uiteraard staat BC het verst richting mainstream adoptie, het was er eerste. Maar dat is als discussieren dat Piet er het beste voor staat om een marathon te winnen na de eerste 100 meter. Geen enkele cryptocurrency staat 'by far' ook maar in de buurt van de finish genaamd 'mass market acceptance'.P4man zei:Je vergeet een heel aantal zaken. Net omdat bitcoin de grootste, oudste, en meest gekende (en vooral, gebruikte) munt is, is de kans op een "btc etf" vele malen groter dan met eender welke andere alt coin. Als er ooit een crypto ETF komt, kan je er donder op zeggen dat het eerst een bitcoin etf zal zijn. Je vergeet dat het bitcoin netwerk veruit het veiligste is, de hashrate is astronomisch. Je vergeet dat de code wellicht de meest gelezen, gecontroleerde en geverifieerde code is, integenstelling tot, bv, ethereum DAO code
Ik zeg niet dat het onmogelijk is dat bitcoin ooit van zijn troon gestoten wordt, maar het zal niet eenvoudig zijn. En de koersen alleen vertellen nog niet het halve verhaal. Die vertellen mij trouwens vooral dat op poloniex een hele hoop idioten zitten te gokken. Pak nu de koers van XRP. Wat ripple labs doet, is interessant, dat vond ik al sinds dag 1. Als ik aandelen in Ripple labs zou kunnen kopen, zou ik het wellicht doen. Maar XRP? Snappen mensen niet dat Ripple labs zowat 60 miljard XRP heeft die ze nog niet in omloop hebben gebracht? Waarvan ze er morgen zo veel kunnen verkopen als ze willen? The mother of all premines. Dat XRP nooit bedoeld was als betaalmiddel, maar eerder als "anti spam" middel? Dat de huidige hoge prijs potentieel de goede werking van Ripple in gedrang brengt, en dat het niet onlogisch zou zijn voor Ripple Labs om massaal te verkopen om die prijs te drukken zodat hun netwerk functioneert zoals bedoeld? Die waardering is knotsgek, en als je denkt dat ze indicatief is voor de kans dat XRP straks BTC zal verdringen, mja, dan heb ik wat coinye coins en paycoins voor jou.
En daar gaat je facebook vergelijking ook de mist in: facebook was al mainstream en het 'default' sociale netwerk voordat de concurrenten zoden aan de dijk konden brengen. Wie zegt dat bitcoin niet de 'MSN messenger' of 'myspace' is van de cryptocurrencies? Wat als straks microsoft etherium een ongeziene boost geeft of grootbanken met een eigen cryptocurrency de markt op komen? Cryptocurrency die misschien op meer support kunnen rekenen van de financiële wereld dan bitcoin de afgelopen 7 jaar gezien heeft? Die door externe partners via andere services als trojaanse paarden aan de man gebracht worden?
Vergelijk het met de HD DVD versus bluray format war: HD DVD was er ook eerst en had een startersvoordeel. Pas toen Sony de PS3 uitrustte met bluray en geen enkele fabrikant HD DVD dezelfde tegenkracht kon geven, was de oorlog na het groeiende verschil in sales beslist.
Bitcoin heeft hoe dan ook weinig competitief voordeel op dit moment. Geen brand, geen patent, geen omschakelingskosten, ... het feit alleen al dat de andere cryptocurrencies intussen bijna de helft van de cryptocurrency markt afgesnoept hebben van bitcoin laat duidelijk maken dat het facebook dominantie verhaal voor bitcoin totaal niet opgaat:
https://coinmarketcap.com/charts/#btc-percentage
Kijk naar Percentage of Total Market Capitalization (Dominance)
BC is van 85% naar 51% gezakt op amper 2 maanden tijd.
En het totaal cryptocurrency kapitaal werd opgepompt van 29 naar 52 miljard op een week tijd?
Alternatieven voor bitcoin hebben niet noodzakelijk dezelfde nadelen als bitcoin. Je onderschat externe factoren.
Dat een deel van dat potentieel al ingeprijsd in de koers van BC is nogal wiedes. Het past zo in hetzelfde rijtje als autofabrikant Tesla.
Misschien is Tesla ook een goede vergelijking. De autobouwer probeert elektrische wagens mainstream te maken, maar kampt met zoveel problemen delay na delay, dat de traditionele autofabrikanten alle tijd hebben om zich rustig voor te bereiden op de markt.
P4man
Legacy Member
Jij kijkt veel te veel naar de koers, en veel te weinig naar de fundamentals. Jij ziet XRP +100% gaan op één dag, en even nr 2 worden, en je koopt er (blijkbaar zonder er ook maar iets van af te weten). En je leidt dan uit die koersen af dat bitcoin op de terugweg is, om zo je investering uit te leggen.
Ik probeer naar de fundamentals te kijken, en leid uit diezelfde koersen vooral af, dat poloniex op hol slaat. Zelfs dogecoin is daar een comeback aan het maken. Ik zou er niet van verschieten dat straks XPY uit zijn graf herrijst. Heeft dat iets te maken met de lange termijn prospecten van bitcoin of andere alt coins? Niks, noppes, nul.
Het kan natuurlijk zijn straks een of andere alt coin, of eentje die nog niet gemaakt is de dominante munt wordt. Ik acht de kans eerder klein, maar ik weet wel heel erg zeker dat het niet dogecoin gaat worden (of XRP), en ik lees die kansen vooral niet af uit de huidige koersen.
Ik weet niet hoe lang je in bitcoin zit, maar ik al een tijdje. Ik heb soortgelijke bubbels al zo vaak zien komen en gaan. "Mining bonds" was de eerste die ik me herinner. Het idee was dat bitcoin miners hun toekomstige mining opbrengst verkochten. Op zich niks mis mee, maar die bonds werden dan verhandeld op beurzen en die koersen gingen compleet krankjorum. Vaak 5 tot 10x meer dan wat je maar enigszins redelijkerwijs kon verwachten dat die bonds ooit zouden kunnen opbrengen, maar mensen dachten 5 of 10% 'dividend' te krijgen (wat wel elke 2 weken halveerde) en de koersen stegen en dus kochten ze. Ik wil niet weten hoeveel geld daar aan verloren is. cex.io is er wel rijk mee geworden.
Later kwamen bitcoin "aandelen beurzen", waaronder GBLSE. Weer hetzelfde verhaal, leuk idee, weliswaar compleet illegaal. En vooral, de meest idiote "bedrijven" deden daar IPO's en haalde waarderingen die nergens op sloegen. Miljoenen euro's gingen daar om. Een twitter bot die niet eens werkte, daar werd een IPO voor gedaan voor 3000 BTC. Een Italiaanse zwendelaar post een paar vage foto's uit een of ander lab en beweert aan een asic te werken, en hups, een paar miljoen euro in de sakosj. Tot dat de boel natuurlijk als een kaartenhuis in elkaar viel.
Dan had je de scamcoins zoals Paycoin (XPY), een $60 miljoen ICO. En natuurlijk de echte pure ponzi's, zoals Pirate's BTCST en al de pass throughs, waar vermoedelijk een klein half miljoen BTC in werd gepompt.
En zo gaat het maar door.
Je zou denken dat ze ooit hun les leren, maar neen. Ik zeg het niet graag, maar de doorsnee crypto nerd kan niet rekenen en is ongelooflijk vatbaar voor bubbels en ponzi's en blind gokken op alles wat ook maar winstgevend zou kunnen zijn. De huidige altcoin market, en met name poloniex, is gewoon weer hetzelfde. Er wordt gespeculeerd op munten die letterlijk niet eens meer werken. Dat is gewoon een casino, je kiest een coin ipv een kleur of een nummer op de roulette tafel. En ja, de bitcoin koers wordt daar ook door beinvloed, maar ik vermoed dat het meeste gekke geld nu wel uit BTC is, en in poloniex & Co.
Ik probeer naar de fundamentals te kijken, en leid uit diezelfde koersen vooral af, dat poloniex op hol slaat. Zelfs dogecoin is daar een comeback aan het maken. Ik zou er niet van verschieten dat straks XPY uit zijn graf herrijst. Heeft dat iets te maken met de lange termijn prospecten van bitcoin of andere alt coins? Niks, noppes, nul.
Het kan natuurlijk zijn straks een of andere alt coin, of eentje die nog niet gemaakt is de dominante munt wordt. Ik acht de kans eerder klein, maar ik weet wel heel erg zeker dat het niet dogecoin gaat worden (of XRP), en ik lees die kansen vooral niet af uit de huidige koersen.
Ik weet niet hoe lang je in bitcoin zit, maar ik al een tijdje. Ik heb soortgelijke bubbels al zo vaak zien komen en gaan. "Mining bonds" was de eerste die ik me herinner. Het idee was dat bitcoin miners hun toekomstige mining opbrengst verkochten. Op zich niks mis mee, maar die bonds werden dan verhandeld op beurzen en die koersen gingen compleet krankjorum. Vaak 5 tot 10x meer dan wat je maar enigszins redelijkerwijs kon verwachten dat die bonds ooit zouden kunnen opbrengen, maar mensen dachten 5 of 10% 'dividend' te krijgen (wat wel elke 2 weken halveerde) en de koersen stegen en dus kochten ze. Ik wil niet weten hoeveel geld daar aan verloren is. cex.io is er wel rijk mee geworden.
Later kwamen bitcoin "aandelen beurzen", waaronder GBLSE. Weer hetzelfde verhaal, leuk idee, weliswaar compleet illegaal. En vooral, de meest idiote "bedrijven" deden daar IPO's en haalde waarderingen die nergens op sloegen. Miljoenen euro's gingen daar om. Een twitter bot die niet eens werkte, daar werd een IPO voor gedaan voor 3000 BTC. Een Italiaanse zwendelaar post een paar vage foto's uit een of ander lab en beweert aan een asic te werken, en hups, een paar miljoen euro in de sakosj. Tot dat de boel natuurlijk als een kaartenhuis in elkaar viel.
Dan had je de scamcoins zoals Paycoin (XPY), een $60 miljoen ICO. En natuurlijk de echte pure ponzi's, zoals Pirate's BTCST en al de pass throughs, waar vermoedelijk een klein half miljoen BTC in werd gepompt.
En zo gaat het maar door.
Je zou denken dat ze ooit hun les leren, maar neen. Ik zeg het niet graag, maar de doorsnee crypto nerd kan niet rekenen en is ongelooflijk vatbaar voor bubbels en ponzi's en blind gokken op alles wat ook maar winstgevend zou kunnen zijn. De huidige altcoin market, en met name poloniex, is gewoon weer hetzelfde. Er wordt gespeculeerd op munten die letterlijk niet eens meer werken. Dat is gewoon een casino, je kiest een coin ipv een kleur of een nummer op de roulette tafel. En ja, de bitcoin koers wordt daar ook door beinvloed, maar ik vermoed dat het meeste gekke geld nu wel uit BTC is, en in poloniex & Co.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.