Archief - De beurs - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Vergeet ook niet dat er bij IB een "inactivity fee" is (dacht iets van 10$ per maand).

Bij Lynx werk je met hetzelfde platform aan iets hogere prijzen, maar vervalt deze kost.

Zelfs als je deze inactivity fee 12 keer op een jaar betaalt kom je nog pakken goedkoper uit dan Fortuneo of Binck.

Straddle

Legacy Member
Fizmo zei:
Ik wist dat er een beheerskost van 10$is dus ik vermoed dat dat diezelfde kost is maar de naam 'inactivity fee' lijkt mij dat je een minimum aantal orders of aandelen dient verhandeld te hebben of dat je anders die 10 $ betaald?? Of bezie ik dat verkeerd?

Ik weet dat bij Tradestation bv. je een minimum aantal orders per maand dient te verhandelen of dat je een bijkomende kost hebt maar normaal gezien heeft IB dat niet.

Nu, ik heb er geen probleem mee om 10 $ per maand te betalen. Met de veel lagere transactiekosten in NA heb je dat zo terugverdiend. Plus, je hebt een veel beter platform dan bij binckbank (alhoewel ik er wel zeker tevreden over ben maar het heeft toch zijn limieten) en toegang tot meer dan 70 markten, is mij het zeker waard.

Klopt volledig. Tradestation is voor nog andere doeleinden, als je actief wilt backtesten of je wilt verdiepen in system trading dan moet je bij hun zijn. Voor gewoon een aantal stock/etf/option orders per maand moet je niet bij hun zijn.

Fizmo

Legacy Member
Straddle zei:
Amerikaanse onderneming, de Britse vestiging wordt veel gebruikt voor communicatie richting Europa. De account is in de basis currency die jij wenst aan te houden, of dat nu EUR/USD/GBP is. Als je pakweg 4000 euro stort en je geeft als base currency EUR op dan wordt alles in EUR verrekend. Als je het naar USD wenst om te zetten, dan moet je:

1) Als base currency USD kiezen (Account Management)
2) Je EUR's verkopen en USD's kopen

Zonder die tweede stap blijft alles in EUR gebeuren. Redelijk wat IB gebruikers mispakken zich daaraan in het begin (mijzelf incluis).
Is het in USD houden van je portefeuille niet voordeliger gezien je enkel in het begin bij omrekening éénmalig een wisselkoers kost hebt (voor te handelen op NYSE dan) ipv bij elke transactie van EUR naar USD of CAD te moeten gaan.

Ik wil die account bij IB voornamelijk nemen om op Toronto & NYSE te handelen. Voor Toronto zou ek dan wel 2-maal moeten van wisselkoers wijzigen als ik die rekening in USD houdt. Eerst om men portefolio van EUR naar USD te doen en dan van USD naar CAD bij de transactie zelf. Uiteraard kun je ook je portefolio in EUR houden maar dan moet je bij elke transactie op NYSE wissekoerskosten betalen terwijl je die maar éénmalig hebt bij een rekening in USD?

Enig idee wat het voordeligst is?

Klopt volledig. Tradestation is voor nog andere doeleinden, als je actief wilt backtesten of je wilt verdiepen in system trading dan moet je bij hun zijn. Voor gewoon een aantal stock/etf/option orders per maand moet je niet bij hun zijn.
Ok. Op dit moment is het uitsluitend voor aandelen. Via binckbank deed/doe ik slechts een 2-tal transacties per maand gezien de grote transactie kost voor OTC aandelen en aandelen van Toronto (en in mindere mate NYSE). Zou dat wel mogelijk verhogen naar een 4/5 transacties per maand doordat de kosten lager liggen. Opties niet alhoewel ik binnen dit en 1 of 2 jaar er wel es mee wil beginnen maar wil er pas mee beginnen als ik het onder de knie heb.

Straddle

Legacy Member
Fizmo zei:
Is het in USD houden van je portefeuille niet voordeliger gezien je enkel in het begin bij omrekening éénmalig een wisselkoers kost hebt (voor te handelen op NYSE dan) ipv bij elke transactie van EUR naar USD of CAD te moeten gaan.

Ik wil die account bij IB voornamelijk nemen om op Toronto & NYSE te handelen. Voor Toronto zou ek dan wel 2-maal moeten van wisselkoers wijzigen als ik die rekening in USD houdt. Eerst om men portefolio van EUR naar USD te doen en dan van USD naar CAD bij de transactie zelf. Uiteraard kun je ook je portefolio in EUR houden maar dan moet je bij elke transactie op NYSE wissekoerskosten betalen terwijl je die maar éénmalig hebt bij een rekening in USD?

Enig idee wat het voordeligst is?

Uitrekenen hoeveel % je in USD wilt doen en hoeveel in CAD en hoeveel in EUR. Pak dat je 50% in USD stocks wilt steken en 50% in CAD stocks, dan doe je de volgende FX transacties (via FX Trader in IB):

Sell EUR, Buy CAD (voor de helft van je euro's)
Sell EUR, Buy USD (voor de andere helft van je euro's)

Je zit dan volledig in die twee wisselkoersen, eenmalige transactiekosten voor die FX transacties, en je kan beginnen te traden in CAD en USD.

Ok. Op dit moment is het uitsluitend voor aandelen. Via binckbank deed/doe ik slechts een 2-tal transacties per maand gezien de grote transactie kost voor OTC aandelen en aandelen van Toronto (en in mindere mate NYSE). Zou dat wel mogelijk verhogen naar een 4/5 transacties per maand doordat de kosten lager liggen. Opties niet alhoewel ik binnen dit en 1 of 2 jaar er wel es mee wil beginnen maar wil er pas mee beginnen als ik het onder de knie heb.

Als je met opties wilt beginnen, zie de boek van Lowell in mijn sig. Easy om te beginnen en vooral praktisch.

Succes alvast.

Fizmo

Legacy Member
Ok, bedankt!

Uitrekenen hoeveel % je in USD wilt doen en hoeveel in CAD en hoeveel in EUR. Pak dat je 50% in USD stocks wilt steken en 50% in CAD stocks, dan doe je de volgende FX transacties (via FX Trader in IB):

Sell EUR, Buy CAD (voor de helft van je euro's)
Sell EUR, Buy USD (voor de andere helft van je euro's)

Je zit dan volledig in die twee wisselkoersen, eenmalige transactiekosten voor die FX transacties, en je kan beginnen te traden in CAD en USD.

In bovenstaand vb. is de base currency EUR alhoewel je zo te zien dus wel een deel van je portefeuille in USD én een deel in CAD kunt hebben.

Laatste vraag, kun je nadien de base currency nog switchen naar USD éénmaal je die gekozen hebt of moet je dan via FX transacties elke keer naar de gewenste munt gaan (of natuurlijk een 2e account met de base currency USD nemen)?

Straddle

Legacy Member
Fizmo zei:
Ok, bedankt!



In bovenstaand vb. is de base currency EUR alhoewel je zo te zien dus wel een deel van je portefeuille in USD én een deel in CAD kunt hebben.

Laatste vraag, kun je nadien de base currency nog switchen naar USD éénmaal je die gekozen hebt of moet je dan via FX transacties elke keer naar de gewenste munt gaan (of natuurlijk een 2e account met de base currency USD nemen)?

De base ccy die je kiest is enkel de ccy die weergegeven wordt in je Account scherm. Je kan die elke dag wijzigen naar elke currency die je wenst, dat heeft geen enkele invloed op de verschillende currencies in je portfolio. Als je USD's of EUR's of CAD's in je portfolio wil dan zal je dit telkens zelf moeten doen via FX trader. Je kan intraday honderden FX transacties doen, dus switchen is geen probleem.

Base currency = De basis currency waarin je account wordt weergegeven (dit is ENKEL een weergave)

FX Trader = dit dient voor alle transacties om te switchen tussen verschillende currencies

Bontus

Legacy Member
Iemand geïnteresseerd om deel te nemen aan de beleggerscompetitie van Knack?
Geef me e-mail adres voor referral...

Heb zelf vandaag in men virtuele portefeuille genomen:
Royal Imtech
Galapagos
Picanol

Turbo's gaan weer erg belangrijk zijn, wacht nog even af daarmee.

janvo

Legacy Member
Ik neem aan dat er hier heel wat mensen via Interactive Brokers werken.

Hoe zorgen jullie voor een correcte aangifte bij de belastingen?
Ik heb het dan over de beurstaks en de roerende voorheffing op dividenden.

Iemand die weet hoe je dit correct kunt regelen of zou moeten regelen?

Fliblit

Legacy Member
Wat is er gebeurd met [img=http://i.imgur.com/yQLtFO4.png]AB Inbev[/img]? Waarom is dat opeens zo in elkaar gestuikt?

Edit: gevonden

jawadde001

Legacy Member
Een correctie die gezien mag worden. Eurostoxx 50 meer dan 3% lager en de vstoxx 25% hoger.
Morgen terug wat contractjes in het mandje leggen.

MadisonAv

Legacy Member
Bontus, ik hoop dat je niet meer in Imtech zit? Ikzelf ga er misschien wat kopen in de komende dagen afhankelijk van hoe de situatie evolueert (21 jan verkocht aan 19,7). Staan nu onder boekwaarde (bij mijn weten eerste keer ooit) dus de correctie is waarschijnlijk wat overdreven gezien het gaat over een bedrag van 100mio, max 200mio euro waardevermindering. Het feit dat ze weer met de banken aan tafel moeten (schuld/ebitda ligt nu boven de afgesproken grens) en daardoor misschien een kapitaalvermeerdering van max 100-200 miljoen euro moeten doorvoeren (imo) weegt niet op tegen het verlies aan marktcapitalisatie a rato van 900mio eur vandaag. Het feit dat ze hun dividend schrappen zorgt sowieso al voor een uitsparing van pakweg 60mio eur dus wie weet valt het allemaal nog mee (als er geen andere lijken uit de kast vallen that is). Wat denk je zelf over de situatie?

Riverdale27

Legacy Member
Iemand dat artikel in de Tijd gezien de zaterdag? Ging erover dat de correlatie tussen alle aandelen veel lager was geworden en dat daardoor stockpicking opnieuw veel interessanter zou zijn (i.e. niet meer gedreven door macronieuws)

Time

Legacy Member
Jup, heel subtiel hoe ze zo een tweetal aandelen vermelden die interessant zouden moeten zijn voor stockpickers. :lol:

Bontus

Legacy Member
MadisonAv zei:
Bontus, ik hoop dat je niet meer in Imtech zit? Ikzelf ga er misschien wat kopen in de komende dagen afhankelijk van hoe de situatie evolueert (21 jan verkocht aan 19,7). Staan nu onder boekwaarde (bij mijn weten eerste keer ooit) dus de correctie is waarschijnlijk wat overdreven gezien het gaat over een bedrag van 100mio, max 200mio euro waardevermindering. Het feit dat ze weer met de banken aan tafel moeten (schuld/ebitda ligt nu boven de afgesproken grens) en daardoor misschien een kapitaalvermeerdering van max 100-200 miljoen euro moeten doorvoeren (imo) weegt niet op tegen het verlies aan marktcapitalisatie a rato van 900mio eur vandaag. Het feit dat ze hun dividend schrappen zorgt sowieso al voor een uitsparing van pakweg 60mio eur dus wie weet valt het allemaal nog mee (als er geen andere lijken uit de kast vallen that is). Wat denk je zelf over de situatie?

Ik heb nooit Imtech gehad, heb hier nog afgeraden een paar maand geleden.
Had het wel in de testweek van de beleggerscompetitie in portefeuille.

MadisonAv

Legacy Member
@Bontus: Inderdaad, excuses. Even opgezocht en het was dendaak die er gekocht had en jij die reageerde dat 2013 een slecht jaar ging zijn voor de sector.

jawadde001

Legacy Member
meino zei:
Feb 15 335 AEX Put short.
Stop gezet op 340.

Dat is durven. Dit is een zo goed als ATM optie. Past niet in mijn "comfort zone". :)

Ik zit zelf meer te loeren naar de maart contracten. Zo juist enkele 1900 puts geopend. Maar ik zal pas echt mijn volume opdrijven als de IV richting de 24% gaat. Afwachten uiteraard of dit erin zit op korte termijn. De maart vstoxx futures achten de kansen hiertoe eerder beperkt (verhandelen momenteel aan 18.9%).

---

Benieuwd wat er gaat gebeuren met de opties op SNS dat de Nederlandse overheid onlangs genationaliseerd heeft. Volgens zou Euronext klaarheid brengen.

Nesjamag

Legacy Member
Heb gelezen dat die niet meer verhandeld kunnen worden en uitgevoerd gaan worden aan ofwel de nieuwe prijs, moest er nog een nieuwe komen, of anders gaan ze gewoon in cash gesetteld worden.

Time

Legacy Member
MadisonAv zei:
@Bontus: Inderdaad, excuses. Even opgezocht en het was dendaak die er gekocht had en jij die reageerde dat 2013 een slecht jaar ging zijn voor de sector.
Het gaat pijn gedaan hebben gisteren. Koers zomaar eventjes * 1/2. :crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan